เมื่อเดือนที่แล้ว กลุ่มจับตาแรงงาน China Labor Watch ออกมาแถลงข้อมูลว่าซัมซุงจ้างโรงงานจีนที่ใช้แรงงานเด็ก ซึ่งซัมซุงก็รับไปตรวจสอบ และผลออกมาว่าไม่พบแรงงานเด็ก แต่สภาพความเป็นอยู่ในโรงงานต่ำกว่ามาตรฐาน
ล่าสุดทางกลุ่ม China Labor Watch ออกมาแถลงข่าวอีกรอบ โดยระบุว่าโรงงานในจีนที่ซัมซุงจ้างผลิตสินค้าอีก 8 แห่ง (คนละแห่งกับโรงงานในข่าวแรก โรงงานชุดใหม่เป็นของบริษัท Tianjin Intops) ปฏิบัติต่อแรงงานอย่างไม่เป็นธรรม
ตัวอย่างปัญหาได้แก่ การทำงานล่วงเวลามากกว่า 150 ชั่วโมงต่อเดือน (กฎหมายกำหนดให้ไม่เกิน 36 ชั่วโมง), แรงงานต้องยืนทำงานวันละ 11 ชั่วโมง, ไม่อนุญาตให้พนักงานใส่รองเท้า, พนักงานหญิงถูกดูถูกทางวาจา เป็นต้น
ตอนนี้ยังไม่มีท่าทีของทางซัมซุงต่อประเด็นนี้ครับ
ที่มา - BGR
Comments
มีใครจ้างมาให้จับผิดซัมซุงเปล่าหว่านี่
จองล้างเหลือเกิน
ผมมีโอกาสได้เข้าไปดูงานตามโรงงานต่างๆบ่อยๆนะครับ พวกโรงงานผลิตชิ้นส่วยอิเล็คโทรนิคเนี่ย หลังจากผมออกมา
ผมจะมีคำถามกับตัวเองเสมอเลยว่า อยู่กันได้ยังไงวะ ส่วนของ samsung นั้นผมว่าคงไม่แตกต่างกันมากหรอก โรงงานพวกนี้ดูดีแค่ทางเข้า
+1 ถูกเลย เอทำงานแบบเดียวกันป่าวครับเนี่ยตรวจโรงงาน 55
ยืนยันตามนั้นครับ ผมเองในฐานะพนักงานโรงงานที่ผ่านมาหลายแห่ง เวลามีคนมาตรวจเขาจะจัดฉากอีกอย่างหนึ่ง หลังจากตรวจเสร็จแล้วอีกอย่างหนึ่ง คนตรวจจู่ๆ จะเข้ามาเองไม่ได้ยังไงต้องแจ้งเข้ามาก่อน ทำให้โรงงานไหวตัวทัน หรือแม้แต่ชาวสวนไร่ส้มแถวชายแดนก็เหมือนกัน เวลาเขาจะมาตรวจก็จะให้คนไปแจ้งให้แรงงานเถื่อนหลบเข้าเขตตัวเองก่อน
อะไรไม่ดีก็ต้องแก้ไขครับ อย่าไปปกป้องแบรด์เขาเลย หุ้นก็ไม่ได้ แถมจ่ายเงินซื้อของเขาอีก
" การทำงานล่วงเวลามากกว่า 150 ชั่วโมงต่อเดือน "
เพิ่มวันละ5ชมเลยเหรอ!!
เกรงว่าจะเป็น 6 สิครับ ปกติสายการผลิตพนักงานน่าจะได้หยุดอาทิตย์ละวัน 6*26 =156
ไม่ใช่คนแล้ว
จริงๆ แล้วโรงงานในไทยหลายๆ โรงงานที่ผมมีคนรู้จักอยู่ในไลน์การผลิต ส่วนมากก็ราวๆ นี้ครับ
แต่จ่ายค่าแรงในเวลาที่เกินมาเป็นค่าล่วงเวลา
แต่บังคับทำล่วงเวลา
พวกนี้เป็นพนักงานประจำหรือเปล่าครับ แล้วถ้ารับคนมาทำ part time แทนส่วนที่ต้องล่วงเวลาจะดีกว่าหรือเปล่า
มันไม่มีคนมาทำหน่ะซิครับ
เพราะโอทีต่อวันมันไม่ได้มากพอให้พวกเค้าอยู่ได้หน่ะซิ
ผมเข้าใจว่าโรงงานไม่ชอบจ้าง part time เพราะไม่อยากเสียเวลาและค่าใช้จ่ายในการสอนงานครับ
คือว่า มันไม่ใช่โรงงานของซัมซุงเอง ไปจ้างโรงงานนี้ผลิตของให้แค่นั้นเอง ต้องรับผิดชอบอะไรขนาดนั้นเลยเหรอครับ พนักงานดูถูกกันเนี่ย
มันเหมือนกับการสนับสนุน ให้เค้าทำกับแรงงานแย่ๆน่ะครับ
ถ้าคิดภาพให้เวอร์ๆหน่อยก็จะมองคล้ายๆว่าไปซื้อของมาจากโรงงานที่กักขังทาสไรงี้อ่ะครับ
ผมว่าที่ให้ดูเรื่องแบบนี้บ้างก็ดีออกนะ ไม่งั้นผู้ผลิตรายใหญ่ๆก็มากดราคาโรงงาน แล้วโรงงานแทนที่จะหาทางลดต้นทุนด้านอื่นก็ดันมากดขี่แรงงานซะยังงั้น
สงสัยว่าแบบนี้ซัมซุงต้องทำยังไงหรอครับ เลิกจ้างหรอครับ
ซัพพลายเออร์ ไม่ได้มาตราฐาน Samsung ผิด!!! ทั้งที่ไม่ใช่โรงงานของ samsung ด้วยซ้ำ
อยากรู้ถ้าคนในโรงงานนี้ ท้องเสียขี้ไม่ออก samsung จะผิดหรือป่าวเนี่ย
+1 จับผิดกันบ้าๆบอๆ เรื่องไม่เป็นเรื่องก็มาปั่นให้เป็นเรื่อง หาเหตุผลแล้วยัดข้อหากันตลกๆ ที่พิมพ์นี่..ทั้งๆที่ผมไม่ปลื้มพี่ซัมนะครับ แต่แบบนี้มันก็เกินไป
ครับ การไปจ้างโรงงานเหล่านั้นก็เหมือนกับการแสดงออกว่าเห็นดีด้วยกับการกระทำเช่นนั้น มันไม่สามารถปัดความรับผิดชอบได้ด้วยเหตุผลที่ว่าไม่ใช่โรงงานของตนเอง เพราะการเป็นผู้ว่าจ้างย่อมได้รับผลประโยชน์มากกว่าโรงงานอยู่แล้ว ผู้ว่าจ้างจะต้องทำการตรวจสอบโรงงานเพื่อรักษาชื่อเสียงของตนเอง เพราะโรงงานมักไม่แคร์เรื่องพวกนี้อยู่แล้ว
+1
ถ้ากลับกันเป็น Foxconn มีข่าวว่าพนักงานเครียดจนถึงขั้นฆ่าตัวตาย อีกทั้งทำงานหนักเพราะต้องปั่นชิ้นส่วน iPhone ที่มี Order จำนวนมากให้ทันเวลาหล่ะครับ...
+1
ผมว่าควรจะดูสัญญาที่ซัมซุงทำไว้ครับว่ามีข้อตกลงเรื่องนี้ยังไง ถ้าห้ามไว้แล้วแต่ยังแอบทำจะไปว่าอะไรเขาได้
ก็ยังคงเป็นความรับผิดชอบของซัมซุงอยู่ดีครับ เวลาเจ้าหน้าที่ของทางฝ่ายลูกค้าที่สั่งซื้อของจากซัมซุงมาตรวจมันก็ไม่ผ่าน
ผมถึงเรียกว่า "แอบ" ไงครับ ตอนมาตรวจก็จัดฉากสวยงามพอกลับไปก็เหมือนเดิม ผมเจอบ่อยเลยพวกโรงงานพวกนี้ตอนไปดูโรงงานทีจัดฉากที
ถ้ามีคนร้องเรียนมันก็ไม่ผ่านไงครับ ถึงตอนไปตรวจจะไม่เจอแต่ถ้าผู้ร้องมีหลักฐานเพียงพอในการพิสูจน์ เราไม่ได้ใช้หลักฐานเฉพาะตอนไปตรวจนะครับ หลักฐานใช้ได้ตลอดเวลาที่มีการประกอบกิจการโรงงานอยู่
คุ้นๆ
May the Force Close be with you. || @nuttyi
+1
Coder | Designer | Thinker | Blogger
นี่มัน... เดจาวู!!
"กฎหมายกำหนดให้ไม่เกิน 36 ชั่วโมง"
ตามกฏหมายไทย 36 ชั่วโมง ต่ือ สัปดาห์ครับ
ก็คือทำได้ 36*4 = 144 ชั่วโมง ต่ือเดือนครับ
แต่ผมก็เจอว่าในไทยหลายๆ โรงงานก็ทำเกินเหมือนกัน
สำหรับท่านที่มองว่า บริษัทพวกนี้เป็นเพียงแค่ซัพพลายเออร์เองไม่ใช่เหรอ ทำไมซัมซุงต้องรับผิดชอบด้วย
ผมขออนุญาตให้ความเห็นในฐานะที่เป็นคนที่ด้านการจัดซื้อของโรงงาน (ผมเคยอยู่ทั้งสาย Automotive และ
โรงงานที่ผลิตอุปกรณ์ทางไฟฟ้ามาก่อน) ดังนี้ครับ
โดยปกติแล้วในการตรวจคัดเลือกซัพพลายเออร์ ก่อนที่จะมาอยู่ใน Approved Vendor List ก็จะมีการ
ทำ Supplier Assessment ซึ่งเป็นการคัดเลือกเบื้องต้นก่อนที่จะทำ Supplier Audit อีกครั้งหนึ่ง
หนึ่งในหัวข้อที่มักจะทำการตรวจสอบบรรดาซัพพลายเออร์ต่าง ๆ ก็คือหัวข้อที่เกี่ยวกับ มาตรฐานแรงงานของบริษัท
นั้น ๆ ครับ อย่างเช่น มีการใช้แรงงานเด็กหรือไม่ มีจำนวนชั่วโมงทำงานเกินกำหนดหรือเปล่า มาตรฐานความปลอดภัย
ของแรงงานภายในบริษัทเป็นอย่างไร เป็นต้น ถ้าหากว่าทางผู้ซื้อทราบว่าซัพพลายเออร์มีปัญหาในเรื่องมาตรฐานแรงงาน
แต่ยังทำการซื้อชิ้นส่วนจากซํพพลายเออร์เหล่านั้น ก็ต้องถือว่าผู้ซื้อเป็นผู้ที่สนับสนุนให้มีการจ้างแรงงานที่ไม่เป็นธรรม
ต่อลูกจ้างอีกด้วยครับ
ถ้าหากกรณีเป็นความจริง ผมก็ถือว่าซัมซุงก็ต้องมีส่วนในความรับผิดชอบนี้ด้วยครับ
ขอบคุณสำหรับความรู้จากผู้รู้จริงๆ ครับ
ขอบคุณครับ
ความรู้ดีมากเลย ขอบคุณครับ
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ทำไมคนออกมาด่าน้อยจังว้าา ไม่สนุกเลย
ต้องเปลี่ยนจาก Samsung เป็น Apple ดราม่าจะบังเกิด
รายนั้น คนรักเท่าผืนหนัง คนชังเท่าผืนเสื่อ
คงไม่ไช่มั้ง apple มีสาวกเยอะจะตาย
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
เห็นโดนด่าโดนเหน็บกระจายทุกทีที่มีข่าวไม่ดี
พอยอดขายเยอะ คนก็จับตาดู เรื่องแบบนี้เป็นของคู่กัน ไม่เห็นผิดตรงใหน
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
SS ขายดีกว่า A อีกนะ แต่พอโดนจับตาบ้าง ก็ยังไม่ค่อยโดนด่าโดนเหน็บเท่าไหร่
http://www.blognone.com/node/34644
ก็ยังไม่แปลกอยู่ดี เพราะเวลาเจออะไรซ้ำชาก การตอบสนองก็จะช้าลงเป็นปรกติ เพราะคนมันเบื่อกันใด้
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
พอยอดขายเยอะคนก็จับตาดู vs เวลาเจออะไรซ้ำชากการตอบสนองก็จะช้าลง
แบบนี้ A โดนรอบหน้า ก็คงไม่มีคนด่าคนเหน็บแล้วสินะ
น่าจะโดนน้อยลงครับ แต่ก็มีอีกหลายปัจจัย
เช่น apple วางตัวเองเป็นสินค้าแฟชั้นราคาแพงกำไรเยอะ ซึ่งเรื่องสวัสดิการลูกจ้างสำคัญพอสมควร แต่ samsung วางตัวเองแบบ for rich for poor ความสคัญของเรื่องพวกนี้ก็ต่างกัน
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
+1 จริง
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ข่าวมันคล้าย ๆ เรื่อง Foxconn มั้งท่าน ด่าก็โดนสวนอยู่ดี ปล่อยไว้เฉย ๆ ให้มันเป็นข่าวด่า Samsung ดีกว่า เรียกว่านิ่งสยบเคลื่อนไหว
แค่นี้ก็เยอะแล้วนา ถ้าเป็นยี่ห้อจีนแท้ๆ คงแทบจะไม่มีใครมาตอบเลยเพราะชินชากันแล้ว
นั่นดิ ถ้าเป้น apple คง 70+
สาวก samsung เยอะมั้ง #อิอิแซะ
อ่านๆความเห็นไป เหมือนสาวกต้องการเรียกร้องความเป็นธรรม ต้องการให้คนด่ากระทู้นี้เยอะๆอย่างนั้นแหละ
วงการธุรกิจธรรมดาที่คู่แข่งจะหาทางจับผิดอีกฝ่าย ไม่ว่ารูปแบบใดข้อตามขอให้เป็นข่าวไว้ก่อนตอนนี้คงเล่น User ยันไปถึงฝ่ายผลิตกันเลยทีเดียว :)
ปล.ทุกวันนี้ apple จ้องจับผิดคนอื่นไหมมากที่สุดไม่ว่าจะ samsung หรือ microsoft ก็ดี
คนที่มีจิตเมตตาธรรมตอน Foxconn น่าจะเข้ามากันเยอะๆเนอะ
น่าจะเรียบเรียงประโยคใหม่นิดนึงครับ ผมอ่านแล้วไม่เข้าใจ