Trinity เป็นความหวังสำคัญของ AMD และสาวกหลายๆคน ถึงตอนนี้ก็ได้เริ่มผลทดสอบออกมาบ้างแล้ว แต่ถ้าผู้อ่านสังเกตให้ดีจะเห็นว่ารีวิวจากทุกสำนักที่มีมาในตอนนี้ จะมีผลทดสอบเฉพาะประสิทธิภาพในด้านเกมเท่านั้น ซึ่งสาเหตุที่ยังไม่มีผลทดสอบในส่วนของ CPU ออกมาเลยนั้นก็เป็นเพราะข้อกำหนดจากทาง AMD นั่นเอง
เท้าความกลับไปที่ธรรมเนียมของสำนักรีวิวก่อน โดยหลักปฏิบัติทุกสำนักจะได้รับผลิตภัณฑ์จากผู้ผลิตก่อนวันเปิดตัว เพื่อนำมาทดสอบและเขียนบทความ ส่วนวันที่เผยแพร่บทความนั้น จะต้องเป็นไปตามที่เจ้าของผลิตภัณฑ์กำหนด (โดยส่วนใหญ่จะเป็นวันเปิดตัว) ส่วนเนื้อหาของบทความที่ตีพิมพ์นั้น เจ้าของผลิตภัณฑ์จะไม่มีส่วนในการกำหนด ควบคุม หรือเปลี่ยนแปลงได้ และเจ้าของผลิตภัณฑ์จะได้อ่านบทความนั้นพร้อมกันกับผู้อ่านทั่วไปนั่นคือวันที่เอาบทความลงเว็บไซต์
กติกาเป็นอย่างนี้มาทุกครั้ง จนมาถึงครั้งนี้ที่ AMD ได้ส่งจดหมายแจ้งกำหนดการเผยแพร่ล่วงหน้าได้ก่อนกำหนดการที่ตั้งไว้ตอนแรกสำหรับ Trinity แต่กำหนดเนื้อหาบทความชุดแรกที่จะตีพิมพ์ได้ในวันที่ 27 ก.ย. จะต้องเป็นส่วนผลทดสอบเกี่ยวกับเกมเท่านั้น ห้ามทดสอบอย่างอื่นที่เกี่ยวกับการประมวลผลของ CPU, การ overclock และราคา หากต้องการเผยแพร่ผลทดสอบเหล่านี้จะต้องทำหลังกำหนดการที่สองในช่วงเดือนตุลาคม
การกำหนดให้ไม่มีผลทดสอบ CPU นี้มีผลทำให้บทความทดสอบ Trinity ที่ออกมาชี้นำไปทางบวกได้อย่างง่ายดาย แม้ทาง AMD จะอนุญาตให้เผยแพร่บทความฉบับเต็มได้ในภายหลังเวลาที่กำหนดไว้ แต่สิ่งที่จะเกิดในวงกว้างคือ บทความแรกจะมีอิทธิพลมากกว่าบทความเต็มที่ออกมาในภายหลัง และแม้จะมีบทความฉบับเต็มที่เป็นผลทดสอบจริงครบทุกด้านทั้งหมดออกมาในภายหลังก็ยากที่จะเปลี่ยนแปลงภาพลักษณ์ที่ออกมาแล้วได้
ในเรื่องนี้ทาง AMD ได้ออกมาให้เหตุผลว่า ยินดีที่จะให้เผยแพร่ผลทดสอบในส่วนของเกมและการใช้พลังงาน ไม่ว่าจะทำได้ดีหรือแย่กว่าคู่แข่ง และที่กำหนดขอบเขตเฉพาะประสิทธิภาพในเกมนี้เพราะเป็นสิ่งที่เหมาะสมกับการใช้งานตามความเป็นจริงที่ตรงกับงานผู้ใช้ในชีวิตประจำวันมากกว่า แทนที่จะเป็นตัวเลขและกราฟจากโปรแกรมเบนช์มาร์กที่เป็นผลทดสอบสังเคราะห์ หากต้องการเผยแพร่เลขสังเคราะห์เหล่านี้ก็อนุญาตให้ทำได้หลังวันที่กำหนด
สำหรับสำนักรีวิว ที่ต้องคงทั้งความเป็นกลางไปพร้อมกับการทำยอดจำนวนผู้อ่าน จะเห็นว่านี่เป็นเกมที่เล่นยาก ส่วนใหญ่ก็เลือกที่จะเล่นตามเกมเผยแพร่บทความเฉพาะส่วนแรกตามที่ AMD กำหนด แต่ก็มีบางสำนักเลือกที่จะไม่เผยแพร่บทความเลยเพราะเห็นว่าสิ่งนี้ได้ก้าวข้ามล้ำเส้นความเป็นกลางของสื่อ ที่มีหน้าที่วิเคราะห์และเผยแพร่ผลทดสอบของผลิตภัณฑ์อย่างเป็นกลาง เรื่องนี้แม้บางคนจะมองเป็นเรื่องเล็ก แต่หากมันเกิดขึ้นจนเป็นมาตรฐานก็จะทำให้ความเป็นมืออาชีพของทั้งวงการลดลงได้
ที่มา: The Tech Report
Comments
"และเจ้าของบทความจะได้อ่านบทความนั้นพร้อมกันกับผู้อ่านทั่วไป" ต้องเป็นเจ้าของผลิตภัณฑ์หรือเปล่าครับ
แก้ละครับ ขอบคุณครับ
อนุญาติ --> ไม่มีสระ "อิ" ครับ
เดี๋ยวก็โดนฟ้องหรอก AMD ><"
เห็นหัวข้อบน FB แล้วตกใจ อ่านเป็น
"สื่อเผย AMD พยายามกำหนดเนื้อหาบทความรีวิว Blognone"
แล้วคิดในใจ เฮ้ย Blognone เมพขนาดนี้เลย
น่าจะแท็ก cpu, gpu ด้วยนะครับ
ถ้าไม่ทำตามต้องจ่ายค่ารีวิวของด้วยมั้ยเนี่ย
IBM สู้ๆ
จะกำหนดอะไรก็กำหนดไป คนเดี๋ยวนี้จะเป็นแฟนบอยอินเทลกันหมดแล้วมั้ง
หลังๆ เริ่มลืมชื่อ AMD ไปจากสารบบ CPU ละ จะนึกออกแต่ GPU แค่นั้น
แต่ก็ต้องยอมรับว่าอินเทลเขาเมพจริง เขามี roadmap ในการพัฒนาและทำได้จริง ก้าวกระโดดตลอด
ผมหวังว่าซีพียูบนมือถือของอินเทลก็คงพัฒนาด้วยนะครับ เดี๋ยวรอกลับบ้านช่วงค่ำๆก่อนผมจะจัด "So AMD F*** You" ให้ 1 ช็อตครับ ข้อหากีดกันความเป็นกลางของสำนักรีวิวครับ
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
ของก็กาก และยังทำตัวอย่างนี้ เดี๋ยวมันก็เจ๊ง
อันนี้ขอบ่นนอกเรื่องนิดนึง
ผมว่าคนเขียนบทความรีวิวสมัยนี้ไม่เข้าใจมั้ง ว่ารีวิวคืออะไร
เห็นเขียนเป็นพรีวิวสินค้าไม่กันเกือบหมดแล้ว
ผมว่าไม่นอกเรื่องครับ ปัญหาก็คือเรื่องนั้นแหละ
ขอแก้ "ไม่กัน" เป็น "ไปกัน" ครับ
ใครจะทำอะไรก็ได้แก่ตัวเขาเอง แต่ instagram อัพเดตเวอร์ชั่นใหม่แล้ว เย่ เย่ (เกี่ยวกันมั้ยนี่ 55555555)
ตอนนี้ที่AMD ทำได้ดีคือ APU ตัวชูโรงคือตัวGPU ที่สามารถเล่นเกมส์ได้อย่างดี โดยไม่ต้องซื้อการ์ดจอเพิ่ม
มันก็ทำให้ประหยัดได้จริงๆ อะนะ เพราะโดยส่วนใหญ่ถ้าเล่นเกมส์ก็มองกันแค่นั้น
ถ้าไม่มีเอเอ็มดี ราคาอินเทลก็คงแรงกว่านี้อีกเชื่อสิ
อยากให้ IBM ซื้อ AMD ไปจริงงน่าจะพอช่วยให้ AMD พอจะสู้ intel ได้บ้าง
ต่อไปคงมีวลี เอเอ็มดีเร็วส์
555+
กะเน้นขายการ์ดเล่นเกมอย่างเดียวเลยซิท่า
At AnandTech, it's mentioned that they would cover GPU performance first, and the rest would come on Oct 2nd. Probably it's when the NDA lift off.
It could also means that they are working with the mainboard OEM (Gigabyte, in this case) to correcting something. Maybe the current BIOS is not really done and needs adjustments.
หวังว่าทาง Blognone คงไม่แบนผมนะครับ แต่ผมเห็นแล้วมันเป็นการที่ AMD นั้นทำตัวไม่ค่อยเป็นกลางและแย่ที่สุดเลยครับ ถ้าภาพนี้ทำร้ายจิตใจก็ขออภัยด้วยนะครับ
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
จริงๆ Intel เขาก็จ่ายเงินให้พวกโปรแกรม Benchmark ให้ใช้อัลกอริทึมให้เหมาะกับ CPU เขานะครับ เพียงแต่ AMD ยังไม่เอามาแฺฉ เท่านั้นเอง อีกอย่าง AMD อาจยังไม่ได้ทำไดรเวอร์ให้โกงผลคะแนน Benchmark ก็เป็นไปได้
+1
ผมไม่มั่นใจนะครับว่าเบนซ์มาร์ค Dhrystone กับ Whetstone ที่เป็น synthetic BM ที่เกิดขึ้นเมื่อมากกว่า 25 ปีที่แล้วจะใช้อัลกอริทึมที่เหมาะกับ CPU ของใครได้
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
เรื่องแบบนี้ สื่อนอกจะโวย แต่ถ้าเรื่องแบบนี้ สื่อไทยหรือ Blogger ไทย (บางคน) จะรู้งาน บางคนมี Self-Censorship เสียเองด้วยซ้ำ
แต่ผลทดสอบ จากบางเว้บ ที่พยายามเลี่ยงบาลี ก็หลุดมาแล้ว
ว่าด้วย Power Consumption
http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_a10_5800k_apu_preview,8.html
กินน้อยกว่าที่คิด ถ้า Full load จริงๆ ก็เหมือนเครื่องมี VGA