By: Blltz 
on 29 October 2012 - 22:45
Tags:
Topics:
เพิ่งเริ่มให้จองได้ไม่นาน Surface RT แท็บเล็ต Windows RT ตัวแรกจากไมโครซอฟท์ก็ถูกแกะดูเครื่องในเรียบร้อยแล้ว จากเจ้าเก่าอย่าง iFixit นั่นเอง
นอกจากสเปคที่เผยมาตั้งแต่ตอนเปิดตัวอย่างซีพียู Tegra 3, เสารับสัญญาณ Wi-Fi แบบคู่ หน้าจอขนาด 10.6" ก็มีรายละเอียดอื่นเพิ่มมาหลังจากแกะเครื่องไปแล้วดังนี้
- แรม 2GB ผลิตโดย Micron
- ชิปแฟลชความจุ 32GB/64GB จากซัมซุง
- แบตเตอรี่ความจุ 31.5 Whr 7.4V ผลิตโดยซัมซุงเช่นกัน (
คำนวณแล้วได้ประมาณ 4250 mAhอ้างอิงจากความเห็นของคุณ PokkyBN น่าจะประมาณ 8500 mAh ครับ) น้อยกว่า iPad 3, 4 - ใช้ชิปเสียง Wolfson 8962E และมีลำโพงสเตอริโอ
- ชิปคุมการสัมผัสหน้าจอ Atmel MXT1386
ส่วนคะแนนการซ่อมบำรุงของเจ้า Surface RT นั้น iFixit ให้คะแนนเพียง 4/10 (ยิ่งมากยิ่งดี) เนื่องจากฝาหลังส่วนที่เปิดเข้าไปถึงด้านในตัวเครื่องแกะยากมาก และจอภาพรวมเข้ากับกระจกหน้า แตกแล้วต้องเปลี่ยนทั้งชุด แต่ถึงกระนั้นก็ยังคะแนนสูงกว่า iPad 3 ที่ได้คะแนนเพียง 2/10 ครับ
ที่มา - iFixit
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
แบตน้อยมากๆ
ถ้าปริมาณการใช้มันน้อยตามก็ไม่น่ามีปัญหาอะไรนี้ครับ
จากสเปคแล้วแถม Windows ด้วย หุหุ ถึงอย่างนั้นก็รอผลเทสต่อไปครับ ^^
มันเป็น RT โดนปิดฟังก์ชั่นไปเยอะ คงไม่กินแบตเท่าเวอร์ชั่นปกติหรอกครับไม่น่าจะเอามาเทียบกันได้
ถ้าใช้งานได้ไม่มีปัญหาอะไร ได้เท่า iPad แสดงว่า Window ตัวนี้ มีดี!!
Absolutely!
ถ้าให้แบตเท่า iPad 3 เจ้า Surface จะอยุ่ได้นานกว่านี้แน่ๆ ครับ
iPad 3 ไปตายตรงที่จอกับการ์ดจอโหดต้องใช้พลังงานเยอะ
โอ้ว Surface ใส้ในช้ำซวง
Coder | Designer | Thinker | Blogger
Wolfson เสียงดีหรือเปล่าครับ ?
เสียงไม่ดีก็ซื้อการ์ดเสียง USB มาต่อได้เลยครับ หุหุ ^^
RT จะรองรับหรือครับ...?
Dream high, work hard.
USB DAC น่าจะมีใส่ได้
ไม่แน่ใจว่าถ้าผู้ผลิตแปลงไดรฟ์เวอร์ให้รองรับจะทำได้ไหม หรืออาจจะออกรุ่นใหม่ไปเลย แต่ผมว่าต้องมีแต่ๆในอนาคตครับ ขนาด Guitar Amplifier ยังมีสำหรับอุปกรณ์พกพาเลย แต่ถ้าเสียงของตัว Surface มันดีก็คงไม่มีใครทำ หรือ ถ้าเน่าจริงๆอาจจะมีคนมาลงตลาดก็เป็นได้
เพราะพวกบ้าพลังเสียงหรืออื่นๆ ก็น่าจะเป็นตลาดที่บางรายชอบก็ได้...
ประมาณ BurrBrown แต่สู้ realtek ไม่ได้หรอก /0..0
(หลงฝูง) แต่ BurrBrown โดน TI ซื้อไปตั้งนานแล้วนิครับ?
ดีมากๆครับ iPod ตระกูล Classic รุ่นก่อนๆที่เสียงดีๆก็ใช้ของ Wolfson นี่ละ แต่ปัจจุบันไม่ได้ใช้แล้ว ถ้าได้หูฟังดีๆซักตัวนี่ไปได้ยาวๆเลยครับ
ชิปเสียงตัวนี้ เทียบกับผลิตภัณตัวใหม่ๆจะสู้ได้ไหมอ่ะครับ ผมชอบ Classic มากๆ ใช้มาก็นานแล้ว ยังไม่มีตัวมาแทนเลย
หรือจะออก iPod Pro with Retina Display ผมก็ซื้อนะ อิอิ
แมวอยู่ไหน
ผมสงสัยว่า ram 2 gb แบตน้อย พื้นที่ของ OS กินพื้นที่เก็บข้อมูล แบบนี้หมายความว่าไง?
แบตมากกว่า iPad 2 นะครับ มากกว่าคงเพราะ resolution ที่มากด้วย
RAM 2 GB คือผมว่าก็เยอะแล้วนะ Tablet Android ตัวท็อปมีข่าวก็แรมเท่านี้กัน จริงๆ วินโดส์ 7 แรม 2 GB ก็ทำงานได้อยู่เลยครับ
ด้วยความเคารพครับ แบต 4250 mah นี่น้อยกว่าทั้ง iPad 1 และ 2 เลยนะครับ แบต iPad 1,2 อยู่ที่ 6XXX mah
เรื่องหน่วยผมไม่ทราบนะครับ ว่าเขาคิดไง แต่
Macbook Air ผมมีแค่ 6700 mAh ( 50-watt-hour )
ส่วน
iPad 1 = 16.3 Wh
iPad 2 = 25 W·h
iPad Mini = 16.3 W·h
iPad 4 = 42.5 W·h
Surface RT = 31.5 W-h
Surface Pro = 42 W-h
App บน Windows RT ถูกบังคับให้เป็น ตระกูล .NET เท่านั้น จึงเกิน Memory ( เหมือน ๆ กับ Java บน Android ) มากกว่า App บน iOS เยอะ ครับ รวมทั้ง OS ตัวใหญ่กว่ากันหลายเท่าด้วย เช่น ชิปแฟลชความจุ 32GB จะเหลือให้ App ใช้ได้ไม่ถึง ...ครึ่ง ด้วยซ้ำ
ไม่ใช่ .NET นะครับ ลองศึกษาดูได้จากข่าวเก่าๆ
แล้วพื้นที่นี่เหลือ 20GB ครับ อ้างอิงจากข่าวนี้
Achievement Unlocked: Being a Blognone's Writer
Windows RT using WinRT framework which...support both .Net app and native.
But well WindowsRT takes around 10GB of storage, if I'm not mistaken.
หมายความว่ามันไม่ดีเท่า iPad ของท่านศาสดาไงครับ
อ่านหัวข่าวแล้วนึกว่าได้คะแนนต่ำกว่าไอแพดเกินครึ่ง ไอแพดนี่ได้ 2 แล้วนะ = =
ต้อง login เข้ามาตอบ เดี๋ยวเข้าใจผิด
"แบตเตอรี่ความจุ 31.5 Whr 7.4V ผลิตโดยซัมซุงเช่นกัน (คำนวณแล้วได้ประมาณ 4250 mAh)"
ใช้แบต 2 ก้อนๆ ละ 3.7V 4250mA = ถ้าคิดเป็นความจุรวมก็ 8500mA ที่ 3.7V = 7.4V 4250mA
หรือเขาจะหมายถึงว่า "คำนวณแล้วได้ประมาณ 4250 mAh" คือคำนวณออกมาแล้วจาก 2 ก้อน
หรือถ้าเขาคำนวณต่อก้อน iPad เองก็มีแบต 3 ก้อนนะครับ
เวลาเปรียบเทียบกันเขาจะเปรียบในหน่วยเดียวกัน ไม่งั้นเขาคงพูดไม่ได้ว่าอะไรน้อยกว่าอะไรถ้าเทียบแบบนั้น
รอผู้รู้มาตอบอีกที ;P
(ถ้าผมไม่รู้ คงทำแบตระเบิดไปหลายร้อยก้อน)
คิดทั้งหมดเป็นความจุรวม mAh หรือพลังงานทั้งหมด Wh
ipad 3 = 11,500mAh = 42Wh
ipad 2 = 6944mAh = 25Wh
Surface RT = 8500mA = 31Wh
ที่แบตก้อนนึงมันเขียนว่า 7.4V นะครับ แล้วแบตเวลาแยกหลายก้อนย่อยผมไม่เคยเห็นเค้าเขียนแรงดันหลังจากอนุกรมกันแล้วนะครับ ส่วนนี้ผมไม่แน่ใจเพราะประสบการณ์ไม่เยอะเท่าไหร่
แต่ผมว่าใช้หน่วย Whr ดีกว่าครับ เข้าใจง่ายดี
ผมก็ว่าทำไมตัวเลขโวลท์มันสูง เดี๋ยวไปหาข้อมูลเพิ่มก่อนละกัน
ไม่มีใครชนะ iPad แน่นอนครับ (ในเรื่อง Repairability)
ประชดหรือเปล่าครับ ?
ใช่เลยครับ
สรุปว่าแบตมันน้อยหรือมากกว่า ipad กันแน่เนี่ย คห เริ่มไปคนละทางละ -*-
ไม่ต้องสนใจหรอกครับ ดูเวลาที่ผู้ผลิต การันตีมาเลยว่าใช้งานได้ กี่ ชม. ครับ ก็ +- นิดหน่อย
คือแค่สงสัยน่ะครับ (ไม่คิดจะซื้ออยู่แล้ว :P) เวลามีคนโม้มั่วมาจะได้มีความรู้ไปเถียงเค้า ฮ่าๆ