เมื่อวันที่ 31 ที่ผ่านมา ศาลชั้นต้นพิพากษาคดีของนายสุรภักดิ์ โปรแกรมเมอร์ที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้โพสหน้าแฟนเพจบนเฟซบุ๊กที่มีข้อความหมิ่น
เจ้าหน้าที่ตำรวจบุกจับนายสุรภักดิ์ เมื่อวันที่ 2 กันยายน 2554 จากการชี้เบาะแสของนายมานะชัย ที่แจ้งชื่อและที่อยู่ของนายสุรภักดิ์ว่าเป็นเจ้าของเพจเฟซบุ๊กที่มีข้อความหมิ่น ให้กับกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี แต่ภายหลังเจ้าหน้าที่ไม่สามารถตามตัวนายมานะชัยนี้มาเบิกความได้
หลังจากนั้นจึงมีผู้ร้องทุกข์อีกรายหนึ่งได้ตามหาเจ้าของอีเมล dorkao@hotmail.com และคาดว่าเจ้าของเฟซบุ๊กนั้นเป็นผู้ใช้อีเมลนี้ โดยไม่ทราบว่าเจ้าของอีเมลนี้จริงๆ แล้วเป็นใคร
เจ้าหน้าที่อาศัยข้อมูลทั้งสองเข้าจับกุมนายสุรภักดิ์ ในบ่ายวันที่ 2 กันยายน 2554 และถูกกุมขังเรื่อยมาจนถึงวันที่ 31 ตุลาคม 2555 ที่ผ่านมา
หลักฐานสำคัญในคดีนี้ คือ ข้อมูลในฮาร์ดดิสก์ของนายสุรภักดิ์ที่ตำรวจระบุว่าพบหลักฐานไฟล์แคช ที่ทำให้รู้ว่ามีการใช้อีเมล dorkao@hotmail.com อยู่ 1 ไฟล์ชื่อไฟล์ InboxLight[2].htm ระบุเวลาใช้งาน 2 มกราคม 2554, และไฟล์การใช้หน้าเฟซบุ๊กที่มีข้อความหมิ่นอีก 1 ไฟล์ชื่อไฟล์ home[1].htm ระบุวันใช้งาน 8 มกราคม 2554
ปัญหาสำคัญ คือ พบว่าคอมพิวเตอร์ที่ถูกยึดตั้งแต่ช่วงที่มีการจับกุม กลับพบ timestamp การเปิดเครื่องใช้งานอีกในช่วงค่ำวันที่ 2 กันยายน 2554 และ 7 กันยายน 2554 ก่อนจะมีการส่งตรวจพิสูจน์หลักฐาน
ศาลพบว่าหลักฐานมีความสงสัยตามสมควรจึงสั่งยกฟ้อง
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
timestamp ช่วยชีวิต
timestamp คืออะไร? ใครช่วยอธิบายหน่อยครับ
เป็นการบันทึกเวลาการเข้าถึงหรือการกระทำอะไรบางอย่างครับ
เช่น reply ของคุณถูกทำเมื่อ 12:29 วันที่ 2 พย. 2012 ที่ผมรู้เพราะว่ามี timestamp บันทึกเอาไว้ว่าคุณโพสต์ reply เมื่อไหร่
เหมือนกับเวลาที่แปะไว้กับเหตุการณ์ต่างๆ นั่นแหละครับ จะได้รู้ว่าทำอะไรเมื่อไหร่
Dream high, work hard.
เรื่องเงินๆทองๆ หรือ เรื่อง Securities เนี่ย Timestamp มีเอี่ยวด้วยเสมอ..
นิดนึงครับ 2 กันยายน
ตามหากล่องเข้า?
edit: ตาม rep ข้างล่าง
^
^
that's just my two cents.
ให้กับกองบังคับการรึเปล่าครับ
โพส => โพสต์
กุมขัง => คุมขัง
ติดคุกฟรี 1 ปี
กฎหมายนี้น่ากลัว ถ้าไม่ให้ประกันด้วยยิ่งซวยหนัก
แถมเรียกร้องค่าเสียหายไม่ได้ด้วย
เรียกร้องค่าเสียหายได้ครับ จากกรมคุ้มครองสิทธิฯ
พ.ร.บ.ค่าตอบแทนผู้เสียหาย และค่าทดแทนและค่าใช้จ่ายแก่จำเลยในคดีอาญา พ.ศ.2544 มาตรา 20 บัญญัติว่า
จำเลยที่มีสิทธิได้รับค่าทดแทนและค่าใช้จ่ายตามพระราชบัญญัตินี้ต้องค่าชดเชยดังกล่าวจะให้ก็ต่อเมื่อเข้าเงื่อนไขหลัก ๆ คือ
ได้เท่าไหร่กัน
น่าจะเรียกค่าชดเชยได้นะ แต่จำตัวกฎหมายไม่ได้ว่าข้อไหน
ยกฟ้อง เรียกค่าเสียหายไม่ได้ครับ ต้องพิพากษาจนถึงที่สุดว่าบริสุทธิ์ ถึงจะเรียกได้
ติดคุกฟรีฟ้องใครได้เนี่ย
แล้วเพิ่งมายกฟ้องเอาข้ามปีแบบนี้เรียกร้องความยุติธรรมให้ตัวเองไม่ได้เลยหรือครับ
ทั้งเสียชื่อเพราะไม่ได้ผิด สูญเสียอิสรภาพ สูญเสียความก้าวหน้าทางการประกอบอาชีพ
ไม่ได้ทำความผิดอะไรเลย แต่ต้องเสียเกือบทุกอย่างในชีวิต
ชื่อเสียง หน้าที่การงาน อิสระ
จะมีอีกซักกี่รายที่ต้องโดนแบบนี้ ผมว่าบางทีควรจะต้องมีการปรับเปลี่ยนอะไรกันบ้างแล้วนะ
Technology is so fast!
ยังสรุปไม่ได้นะครับว่าไม่ได้ทำผิดกฏหมายจริง อาจจะทำจริงเพียงแต่พยานหลักฐานไม่เพียงพอที่จะสรุปได้ว่าเป็นคนทำหรือไม่ ศาลก็ยกประโยชน์ให้จำเลย
***เมื่อวันที่ 2 กันยายน 2544
ติดคุก 10 ปี =="
ตรงย่อหน้าที่ 4 ก็น่าจะใส่ปีด้วยนะครับจาก 2 กันยายน ถึง 31 ตุลาคม นี่มันข้ามปีเลยอ่ะ
ตามหาเข้าของอีกเมล >> ตามหา"เจ้าของอีเมล" ?
คำถามคือทำไมต้องพิสูจน์กันเป็นปีจนต้องให้ศาลเป็นผู้ตัดสิน ผมว่าระหว่างขั้นตอนการสืบสวนเมื่อพบความผิดปกติแล้ว เต็มที่ก็ขั้นอัยการเมื่อเห็นช่องโหว่ของหลักฐานซึ่งไม่น่าจะพิสูจน์ยากหรือนาน (เหมือนAppleแก้หน้าwebpageใช้เวลาถึง14วัน-ขอเหน็บนิดนึง) ก็น่าจะจัดการปล่อยตัวได้ ไม่ต้องยื่นฟ้องให้เป็นเรื่องวุ่นวาย และจะแก้ไขยากขึ้น
เขาถึงกล่าวไว้ว่าปล่อยคนผิดดีกว่าจับผู้บริสุทธ์ (แล้วถ้ามีการจ่ายเพื่อทุเลาส่วนหนึ่งคือภาษีผมอีก )
การทำ Digital Forensics มันต้องตรวจทุกอย่างโดยละเอียด ทำยาก และต้องทำอย่างรอบคอบด้วย เลยต้องใช้เวลาพอสมควรครับ จะด่วนสรุปไม่ได้
เขาใช้เวลาหาหลักฐานไม่นานครับ แต่ปกติตามกระบวนการยุติธรรมต้องเว้นช่วงไว้สักพักหนึ่ง เพื่อให้จำเลยเตรียมตัวสู้คดี และหาวันเวลานัดหมายที่ทุกฝ่ายเห็นว่าเหมาะสม ในส่วนนี้ไม่ผิดหลักแต่อย่างใด
ปัญหาของคดีลักษณะนี้ (หมิ่นประมาท ดูหมิ่น อาฆาตมาดร้าย กษัตริย์ ราชินี รัชทยาท ผู้สำเร็จฯ) อยู่ที่ว่า ศาลมักไม่ให้ประกันตัว มีให้ประกันตัวน้อยมาก เท่าที่เห็นมีคดีของ สนธิ ลิ้มทองกุล และเบนโตะ และการกล่าวหาทำได้ง่ายมาก ๆ
เคสนี้พูดได้เต็มปากครับ ว่าติดคุกฟรีปีไป 1 ปี และคาดว่าจะมีผลต่อหน้าที่การงานสุด ๆ
ประกันตัวไม่ได้นี่ปัญหาใหญ่นะผมว่า
สงสัยคนที่ชี้เบาะแสคนแรกมากกว่า นายมานะชัย ชี้เบาะแส แต่ตอนหลังกลับตามตัวมาเบิกความไม่ได้ เป็นการจงใจใส่ร้ายหรือไม่? (นายมานะชัยคือใคร ทำไมถึงเข้าร้องทุกข์ด้วยชื่อและที่อยู่ของผู้ถูกกล่าวหาได้?)
ที่น่ากลัวคือคดีนี้ไม่สามารถฟ้องกลับ คนที่เข้าร้องทุกข์ต่อจนท.ได้(ในที่นี้คือนายมานะชัยและน.ศ.ราชภัฎอีกคน) ไม่ว่าคดีนั้นผลจะออกมาอย่างไรก็ตาม
ส่วนการเรียกร้องค่าชดเชยจากการถูกคุมขังโดยไม่ได้รับการประกันตัวนานถึง 1ปี ไม่น่าจะทดแทนโอกาสที่เสียไปสักเท่าไร ทั้งโอกาสในการเรียน การทำงาน(ถ้าทำงานอยู่คงโดนไล่ออกไปตั้งแต่แรกแล้ว คดีแบบนี้บ.เอกชนเขาไม่อยากเสี่ยงยุ่งด้วย) และยังทำให้คนรอบข้างที่ทราบข่าวเข้าใจไปในทางไม่ดี เผลอๆยังชื่ออยู่ในเพจล่าแม่มดค้างไว้อยู่เลย
อ้อผมหากฎกระทรวงที่เกี่ยวกับจำนวนเงินชดเชยไม่เจอ ในพรบ.ฯ ก็อ้างให้ดูจำนวนจากกฎกระทรวง ใครพอทราบไหมครับ?
ที่สำคัญอ่านดูข่าวต้นทาง แล้วมีคนวิเคราะห์ว่าอาจไม่เข้าข่ายในการรับเงินชดเชยฯด้วยซ้ำ?!?!
อ้อ แต่อ่านคำพิพากษาฉบับย่อและข้อสังเกตในข่าวที่สองแล้ว หลักฐานในฟ้องมีแค่file tempในเครื่อง(ที่ไม่รู้ว่าโดนcopyมาจัดฉากหรือเปล่า) ไม่มีแม้กระทั่ง ipที่ชี้มาเครื่องนี้ แถมคอมพิวเตอร์ี่หลังโดนยึดยังโดนเปิดสองครั้ง ก่อนส่งเจ้าพนักงานให้ตรวจสอบ? ยิ่งกับbrowserยุคใหม่ ที่จะเข้ารหัสtemp fileแล้วแถมบางเวบยังไม่ใหห้ทำ cache ยิ่งน่าสงสัย ว่าtemp file ที่เจอจากคนละpartitionหลักแถมยังเป็น file .htm ธรรมดา อาจมีการจัดฉากหรือไม่? แถมผู้ถูกกล่าวหาโดนจับกุมไปแล้ว แต่ยังมีคนlog onเข้าFBกับmail นั้นอยู่เลย(เพื่อcopy มาทำ file .htm?)
น่ายินดีที่คดีนี้ มีการใช้พยานผู้เชี่ยวชาญโต้แย้งกันทั้งสองฝ่าย โดยเปิดกว้างในการเบิกความด้วยการแสดงให้ดูจาก pc ของจริง แต่น่าเสียดาย ที่ไม่มีการให้ประกันตัวยาวนานถึงหนึ่งปี ซึ่งยังเป็นสิ่งที่บ้านเราโดนประนามจากองค์การนิรโทษกรรมสากลอยู่ประจำทุกปีนี่แหละ
112.....
ครก 112
ถามว่ากรณีนี้ จะได้รับเงินชดใช้ หรืออะไรทดแทนที่โดนจับฟรี 1 ปีมั้ยครับ ?
ยกเลิก ███████ สิครับ แล้วจะเล่าให้ฟัง
Educational Technician
กรรม ผมก็เผลอ ███████ ตั้งนาน ก็ว่าทำไมไม่ ███████
Dream high, work hard.
นอกจากเรื่องชดเชยแล้ว จะมีการเอาผิดตำรวจมั๊ย??
หลักฐานมีร่องรอยการใส่ความหลังจากจับกุม หมายความว่าตำรวจร่วมมือกับคนร้าย(ตัวจริง?) เพื่อใส่ความผู้ต้องหา
ฟ้องนายมานะชัยกลับไม่ได้ งั้นฟ้องตำรวจได้มั๊ย?
........ใครๆที่มีคอมพิวเตอร์ก็มีสิทธิ์โดนคนที่มีเส้นสายกับตำรวจเล่นงานแบบนี้สินะ
ปัญหาคือตำรวจคนที่มาเปิดเครื่องคือใครหละครับ ... จับไม่ใด้คุณก็กลับไปมีสถาณะติดคุกฟรีตามเดิม
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
lew นี่ไม่เคยพลาดข่าวพวกนี้เลยนะครับ ยอดเยี่ยมจริงๆ
ส่วนกรณีนี้ผมว่าน่าจะหาทางฟ้องกลับเพื่อปกป้องตัวเองครับ ถ้าฟ้องกลับน่าจะตามคนที่แจ้งความได้จากตำรวจอยู่แล้ว หลายคนในนี้น่าจะหาทางช่วยนะครับ
ต้องฟ้องตำรวจและผู้เกี่ยวข้องด้วย เนื่องจากใช้หลักฐานเท็จ
กรณีนี้ยังพิสูจน์ไม่ได้ว่าหลักฐานเป็นเท็จนะครับ ที่ศาลบอกคือ "มีเหตุแห่งความ
หนหวยสงสัย"คดีนี้ฟ้องกลับใครไม่ได้ครับ เพราะเป็นคดีอาญาฯ ที่อัยการเป็นผู้สั่งฟ้อง นอกจากจะพิสูจน์ว่ามีการจงใจปั้นพยานเท็จขึ้นมา แต่ก็ยากจะพิสูจน์ได้อยู่ดี
ที่น่ากลัวกว่า คือพวกมาร้องทุกข์นี่แหละ ถึงขนาดหาชื่อและที่อยู่ได้ แถมสลับกันออกตัวเป็นผู้ร้องทุกข์(กรณีนายมานะชัย ไม่แสดงตัว แต่ให้น.ศ.ราชภัฎออกมา) แสดงว่าเป็นขบวนการไม่เล็ก(เดาว่าพวกเพจล่าแม่มด) พวกนี้ กล่าวร้ายใครก็ได้จนต้องติดคุกฟรีเป็นปี แต่ไม่เคยต้องรับผิดชอบอะไร(ยังไม่นับเคสที่capรูปแล้วหาชื่อที่อยู่จริง มาประนาม ทั้งที่บางกรณีไม่ได้เข้าข่ายผิดกฎหมายเลย แค่คิดไม่เหมือนกับคนในเพจ ก็โดนล่าแม่มดประจานได้แล้ว)
มาตรานี้เป็นกฎหมายที่มีช่องโหว่แปลกๆ(ใครฟ้องก็ได้ แต่เอาผิดคืนข้อหาแจ้งความเท็จไม่ได้ แถมส่วนใหญ่จะไม่ได้ประกันตัว ถ้าไม่ใช่คนดังในสังคม) จนโดนองค์กรอิสระทั่วโลกเขาประนามอยู่ทุกปี แต่เป็นtaboo ที่เราไม่กล้าที่จะพูดกันอย่างชัดเจน
power without accountability ก็น่ากลัวแบบนี้แหละครับ(หมายถึงเพจล่าแม่มด)