By: ตะโร่งโต้ง 
on 13 December 2012 - 14:39
Tags:
Topics:
Eric Schmidt ให้สัมภาษณ์แก่ Bloomberg และแสดงความเห็นอย่างมั่นใจในเรื่องสงครามธุรกิจของ Android ว่าจะเป็นผู้กำชัยชนะเหนือคู่แข่งอย่าง Apple
Schmidt ชี้ว่าการเติบโตในแง่จำนวนผู้ใช้งานของ Android ในขณะนี้ ไม่แตกต่างกับสิ่งที่เคยเกิดขึ้นเมื่อราว 20 ปีก่อน ซึ่ง Microsoft สามารถเอาชนะในตลาดซอฟต์แวร์สำหรับคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล
Schmidt อ้างอิงข้อมูลของ Gartner ในไตรมาสที่ 3 ที่ผ่านมา Android มีส่วนแบ่งจากตลาดอุปกรณ์พกพาราว 72% ในขณะที่ Apple ได้ส่วนแบ่งราว 14% และเขายังระบุว่าในแต่ละวันมีผู้ใช้งาน Android เพิ่มขึ้น 1.3 ล้านคน
Schmidt ได้เสริมว่า กลยุทธหลักของ Google ไม่ใช่การทำกำไรจาก Android โดยตรง หากแต่เป็นการเพิ่มยอดผู้ใช้งานอุปกรณ์ Android ทั้งนี้ก็เพื่อเพิ่มรายได้จากการโฆษณาและบริการอื่นๆ สำหรับอุปกรณ์พกพา โดยเป้าหมายหลักในตอนนี้คือเพิ่มส่วนแบ่งการตลาดให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้โดยที่ยังคงความเป็นซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สที่เปิดกว้าง
นอกจากนี้ Schmidt ยังให้สัมภาษณ์ในประเด็นอื่นๆ อาทิ ข้อกล่าวหาเรื่องการหลบเลี่ยงภาษี, การเติบโตของ Twitter และ Netflix และประเด็นการแชร์คลื่นความถี่ของผู้ประกอบการ
ที่มา - Bloomberg
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Urgent Jobs
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
android ชนะ
แต่ htc sony ผู้ผลิตมือถือที่ใช้ android ทำไมสถานะทางการเงินมันร่อแร่มากๆ
ระวังโดนแตกสายพันธุ์เหมือน Linux แล้วจะหนาว = ='
Kindle ไง ?
ผมมองว่าคนละเรื่องนะ OS กับผู้ผลิต Hardware
เพราะผู้ผลิต Hardware ที่ใช้ Android ก็ต้องแข่งขันกันเองด้วย
ถึงในข่าวจะไม่ได้พูดตรงๆ แต่ผมตีความได้ว่า Google แคร์เรื่องผุ้ใช้ software มากกว่านะ เพราะยังไงรายได้หลักของ Google ก็มาจากการโฆษณากับบริการซอฟต์แวร์อื่นๆ
ช่างไฟสมัครเล่น (- -")
ถูกแซมซังป็อกเก้าสองเด้งกินเรียบครับ.....
Android ชนะ Apple ด้านจำนวนไงครับ ผู้ผลิตกับรายได้กำลังตามอยู่
อ่าว ยังไม่ชนะเหรอ นึกว่าชนะไปตั้งนานละ
ยินดีด้วย แอนดรอยด์ชนะเลิศ แอนดรอยด์ดีที่สุด
Androids ชนะไม่ได้แปลว่าผู้ผลิต Hardware จะชนะไปด้วย = ="
เอาไตรมาส 3 มาวัดคงไม่ได้เพราะแอปปเปิลยังไม่ได้เปิดตัวiphone5เลย ขณะที่แอนดรอยด์ มีมือถือให้เลือกใช้และเปิดตัวหลายสิบรุ่น ถ้าจะวัดควรจะวัดกันทั้งปีมากกว่า
ปล.ด้วยส่วนตัวแล้วคิดว่า แอนดรอยด์ ก็ชนะอยู่ดี
สงครามยังไม่จบ อย่างพึ่ีงสรุป มองข้าม Microsoft ไปได้ไง
ไม่ได้มองข้ามนะ แต่มองไม่เห็นเลยล่ะ
แต่ยังไง ก็ยังรักเดียวใจเดียว กับ Microsoft อิอิ
ไม่ใช่ในเร็วๆนี้แน่ครับ
ผมว่าอย่างเร็วก็ 3 ปีขึ้นไป
แต่ถ้าจะไม่ต้องมองข้าม ได้โปรดให้ Microsoft เปิด API ให้เยอะกว่านี้หน่อยนะ
Send from my Lumia 920.
Coder | Designer | Thinker | Blogger
+920 ครับ API กั๊กสุด ๆ
"Android กำลังจะชนะ Apple"
Winning แปลว่า "กำลังชนะ" (อยู่)ครับ ไม่ได้แปลว่า "กำลังจะ"
+1 ในเนื้อ ลุงเเกยังบอกอีกว่า We’re winning that war pretty clearly now. น่าจะชนะไปเเล้วนะผมว่า
เดี๋ยวจะลองเรียบเรียงใหม่ครับ
แต่ผมว่า "กำลังชนะอยู่" เป็นวลีที่แปลกในภาษาไทยเราน่ะครับ
อาการที่เหนือกว่าคู่แข่ง คงเป็นวลีว่า "กำลังนำ" หรือ "กำลังได้เปรียบ" ซึ่งก็คือกำลังจะไปสู่บทสรุปที่เรียกว่า "ชนะ"
ช่างไฟสมัครเล่น (- -")
กำลังจะชนะถูกแล้วครับ ภาษาไทยไม่มีกำลังชนะ หรือกำลังแพ้
-ing แปลว่า กำลังจะ ก็ได้ครับ (แต่หมายถึงว่าแน่นอนแล้วว่าจะเกิดขึ้นเร็ว ๆ นี้)
อยากเห็นข่าว WP กำลังชนะ... บ้าง
เรื่องปริมาณ Android ชนะทุกค่ายครับ จริงๆ เพราะมันแพร่ไวมากๆ ฆ่ายากด้วย
มันก็วัดกันยาก เอาเป็น "หมาหลวง ก๋านหมาหลาย"
We’re winning that war pretty clearly now.
น่าหมายถึง เรา(กำลัง)ชนะ ในขณะนี้
เพราะ present con. เป็นเรื่องชั่วคราว ต่อไปก็อาจแพ้ได้
winning ในที่นี้ไม่ได้หมายถึง win ที่แปลว่าชัยชนะ แต่แปลว่าการทำชัยชนะครับ
ถ้าจะบอกว่าเราเป็นผู้ชนะ หรือ เราชนะอยู่ ภาษาอังกฤษจะใช้ว่า We're winner ครับ
We're winning แปลว่าเรากำลังจะชนะอยู่ถูกต้องแล้ว
หลักการแกรมมาร์ถูกต้องทุกอย่างนะครับ แต่อาจตีความผิดไป
winning ถ้าเป็น noun แปลว่า ชัยชนะ
ถ้าเป็น adj แปลว่า ได้รับชัยชนะ
ถ้าเป็น v จะเปลี่ยนไปใช้คำว่า beat แทน
"We're winning แปลว่าเรากำลังจะชนะอยู่ถูกต้องแล้ว" ความหมายน่าจะตามนี้
แต่ "การทำชัยชนะครับ" นี่มันฟังดูแปลกๆนะครับ
กลายเป็นถกปัญหา ภาษาอังกฤษแทน ฮ่าๆ..
แปลอีกทีได้ว่าเรากำลังโค่นน่ะครับ
ผิดแล้วครับ ถ้าท่านจะใช้ noun ตามหลัง verb แท้ ท่านต้องเติม a an หรือ the นำหน้า noun ด้วยครับ (ยกเว้น noun นั้นนับไม่ได้นะ แต่ในที่นี้มันนับได้เต็มๆ) เช่น ที่ถูกต้องเป็น we are the winner ครับ
winning เป็น adj ไม่ได้อีกเช่นกัน เพราะไม่ได้มี noun ตามหลังเลย แถมถ้าใส่ winning มาเฉยๆ โดยยึดกฏว่าตามหลัง verb to be ความหมายก็แปลกๆอีก ดังนั้น winning ในประโยคจึงเป็น present continuous ถูกต้องแล้วครับ แปลว่า เรากำลังชนะอยู่
It's red ... ไม่มี noun ตามหลัง ผมขอเดาว่า red ไม่ใช่ adjective ใช่มั้ยครับ?
คือจริงๆ แล้วที่ผมจะบอกคือ ภาษาไทยไม่มีใครใช้ว่า "เรากำลังชนะอยู่" ครับ
อิอิ Android เครื่องละ 2000 นับเป็น 1 เครื่องนะจ๊ะ iPhone เครื่องละ 20000 จะเอาอะไรไปสู้ อิอิ
ไม่เกี่ยวครับ ยังไงก็คือชนะอะครับ นอกจากมือถือมันก็มีอีกหลายๆอุปกรณ์
จริงด้วย android มีอุปกรณ์อื่นอีก ios มันมีแค่กี่ตัว
จะให้นับหุ่นเขียวก็ ss sony lg htc จีนอีก สารพัดสารเพ ราคาก็ 1000 - 20000 - 30000 นับหมดก็ชนะทุกอย่างแล้ววววว
ขนาดผมยังมี หุ่นเขียว ซื้อมาเขียน app เล่นๆ ราคาสองพันต้นๆ เลย อันนี้ก็คงนับด้วย
ถ้า Apple มีปัญญา จะทำเครื่องละ 1000-2000 มาสู้ก็ได้ ไม่ผิดกติกาแต่อย่างใด
แต่จะไหวหรือเปล่า? ภาพลักษณ์แบรนด์มันจะเปลี่ยนไปอย่างที่ไม่สามารถกลับมาเหมือนเดิมได้ง่ายๆ นะ
ยังไงซะ Google ไม่ได้แคร์เรื่องผลกำไรจากการขาย device เท่าไหร่อยู่แล้ว ประเด็นคือช่องทางโฆษณาและค่าบริการ app อื่นๆ ต่างหากที่เป็นเป้าหมายหลัก ขนาด Apple พยายามกีด พยายามกัน แค่ชิมลางทำแผนที่ใช้เองกะจะไม่ง้อ Google Maps ยังพังพาบไม่เป็นท่า......
ช่างไฟสมัครเล่น (- -")
ประเด็นที่ว่า Apple อยากชนะ Google ผมว่าคุณคิดไปเองเปล่าครับ เพราะ Apple ก็คือ Apple ครับไม่ได้มามองว่า Android จะชนะหรือเปล่า มองภาพรวมก็รู้แล้วครับว่าใครชนะ
ผมอาจจะคิดไปเองก็ได้ครับ
จะลองคิดอีกอย่างดูว่า "Apple เหนืออยู่แล้ว อย่าง Android ไม่อยู่ในสายตาหรอก" ก็ได้ครับ
เพราะอย่าง Apple ก็ไม่ใคร่จะมีข่าวเรื่องที่คอยเปรียบเทียบผลงานตัวเองกับค่ายอื่นเท่าไหร่(มั้ง?)
ช่างไฟสมัครเล่น (- -")
เคส map ไม่น่าดรยกว่ากีดกันนะครับ น่าจะเป็นวางแผนพลาดมากกว่า
ที่เปิดตัวมาไม่ wow อย่างที่คิด
ผมใช้คำผิดเองแหละครับ
เป็นลักษณะลดการพึ่งพามากกว่า
ถ้าจะใช้คำว่ากีดกัน คงต้องเป็นกรณีไม่อนุมัติแอพลิเคชันให้เข้า app store มากกว่า
ช่างไฟสมัครเล่น (- -")
คิดแบบสาวก ก็ได้ความคิดแบบสาวกครับ ว่ากันด้วยความจริง ตามข่าวข้างบน เอายอดขายมาวัด มันสู้ไม่ได้กับความหลากหลาย มันคือความจริง ไม่ได้เอนเอียงไปอย่างใด ว่ากันตามข่าว
ก็พี่แหว่งไม่ยอมดั๊มมาสู้เองนิ
น้องด๋อยใช้อะไรได้พื้น ๆ พอ ๆ กัน จะจ่ายแพงกว่าทำไม ถ้าไม่ได้ต้องการอะไรเยอะ ชีวิตเรียบ ๆ เอาเงินไปใช้อย่างอื่นดีกว่านะ
มันคือความชอบ ใครก็บังคับความชอบไม่ได้หรอกครับ ใครจะเรียบๆ เค้าก็ชอบแบบนั้น มันถึงขายได้ มีหลายรูปแบบ จะไปบอกให้คนนั้นคนนู้นเอาเงินไปทำอย่างที่แนะนำไม่ได้หรอก ขนาดคุณยังบอกว่าแบบนั้นดีกว่าเลย ต้องแบบ คสตน ข้างล่างนะ มันก็คือโทรศัพท์เครื่องนึงเท่านั้น แต่ใช้ด้วยความชอบ
ยังไงก็คือมือถือหนึ่งเครื่องเหมือนกันแหละครับ
ก็เอา iPhone 3G มาขายราคา 2000 สิ จะได้สู้ได้
เครื่องละ 2000 หรือเครื่องละ 20000 ก็นับเป็น 1 คนเหมือนกันครับ
ในแง่ของกูเกิล คนดูโฆษณาเพิ่มขึ้น 1 คน จะเครื่องราคาเท่าไหร่ก็ทำกำไรได้เท่ากัน
ต้องวัดแทรฟฟิกบนเครือข่ายด้วยป่าว
1 ยี่ห้อ สู้ 100 ยี่ห้อ น่าจะได้ครับสงครามนี้
ก็เหมือนที่เขาบอกไงครับ ว่าเหมือนในอดีตที่ไมโครซอฟต์ทำ นั่นก็ร้อยยี่ห้ออัดแอปเปิลเจ้าเดียว
ยุคนี้เปลี่ยนจากไมโครซอฟต์เป็นกูเกิลแทน (ส่วนไมโครซอฟต์ตอนนี้คงราวๆ ไอบีเอ็มมั้ง ชักช้ายืดยาด)
+1 ช้าจริง ๆ ขนาดภาษาไทยยังไม่ให้ Windows Phone 7.5 ใช้เลย
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ไม่มีมาตั้งแต่ WM6 แล้ว ฮ่าๆ
ยุคนั้นไมโครซอฟท์รวยสุดกู่ แต่แอปเปิลไม่ได้อยู่ในตำแหน่งที่เคยเป็นเจ้าตลาดมาก่อน (ขายของแพงและเจาะตลาดเฉพาะกลุ่ม)
ผิดกับยุคนี้ แอปเปิลไปไกลถึงจุดสูงสุด แม้วอลลุ่มต่างกันแต่กูเกิลยังไปไม่ถึงดวงดาว บริษัทฮาร์ดแวร์อย่างซัมซุงกลับมีอิทธิพลกับแอปเปิลมากกว่า
ยุคนั้น MS มีพนักงานไม่ถึงสิบคน ในขณะที่ Apple เริ่มขาย PC แล้วนะครับ
ผมหมายถึงสมัย DOS น่ะ
อ่าว นึกว่าชนะไปตั้งนานแล้วซะอีก
มิแปลกใจที่ผลออกมาเป็นเช่นนี้ แต่ในรอบนี้ต่างกับรอบ 20 ปีที่แล้วที่ apple ทำได้ดีขึ้นมากแม้สัดส่วนผู้ใช้จะน้อยกว่ามากแต่ผลกำไรนี่เยอะมหาศาลเหลือเกิน สุดท้ายถ้ายังสามารถรักษาอัตราการทำกำไรได้ต่อไปเรื่อยๆแบบนี้ต่อให้มีผู้ใช้น้อยกว่า 10% จากทั้งตลาดผู้ถือหุ้นก็ไม่แคร์ดอกครับ
ยอมแพ้ครับ แต่อย่างไรก็ยังคงใช้ iOS ต่อไป เพราะมันเข้ากับ Lifestyle ผม
+1
จะไม่ชนะได้อย่างไร แตกฝอยเยอะซะขนาดนั้น
Android = Zerg
Apple = Protoss
Microsoft = Terran
แสดงว่า Protoss กำลังโดนบุกแบบ Zerg Rush คู่นี้สู้กันอิรุงตุงนัง
ส่วน Terran กำลังสะสมแร่สร้างฐานแถมสะสมกำลังพลอยู่ไกลๆ รอจังหวะบุก...
ปัญหาคือ ทั้ง Zerg ทั้ง Protoss ถึงจะฟัดกันอยู่ แต่ก็มีกำลังเหลือพอจะมาตบ Terran อีกฝ่ายได้ตลอดเวลา 555+
terran ปล่อยแร่หมดครับ เดี๋ยวก็ตายเอง ช่วงก็ปล่อยทหารมาตายเรื่อยๆ ทีละน้อยตัดกำลังตัวเอง
เดินมายังไม่ถึงหน้าฐานศัตรู กดฉีด Stimpack เล่นซะงั้น
นั่งหัวเราะ อ่านแล้วฮา เพราะผมเคยทำแบบนั้นจริงๆ ครับ
สาวก Terran อ่านแล้วคงเจ็บจี๊ดดดด
Blognone = 138.1 news/w เยอะมากๆ
นับจำนวนเครื่องนี่ก็ยอมแพ้ล่ะจ้า
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
ตามข้อมูลของ Gartner Android มีส่วนแบ่ง 72%, Apple มีส่วนแบ่งราว 14% ครับ
และไม่ไช่ว่า apple ไม่มีรุ่นเก่าที่ไช้ขายในตลาดล่าง ... เพียงแต่มันไม่ถูก เช่น ip4s 19,500 ip4 14,500
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ดิ้นๆๆๆ
จริงๆ ผมชอบสินค้า Apple นะครับ เพราะ งานออกแบบและวัสดุของตัวสินค้าดูดี ใช้แล้วจบสบายใจ...
ถ้าจะ "แพ้" จริงๆ ก็ขอให้แพ้แค่จำนวน อย่างที่ Benz BMW VW แพ้ Honda Toyota ในงาน Motor Show ที่ผ่านมา ขอให้ "แพ้แบบแตกต่าง" นะครับ...