AMD ฟ้องอดีตพนักงาน 4 ราย ในข้อหาเปิดเผยความลับทางธุรกิจให้แก่คู่แข่งอย่าง NVIDIA
กลุ่มอดีตพนักงานดังกล่าวประกอบไปด้วยอดีตรองประธาน Robert Feldstein และอดีตผู้จัดการอีก 3 ราย ได้แก่ Manoo Desai, Nicolas Kociuk และ Richard Hagen ถูกกล่าวหาว่าทำสำเนาข้อมูลเอกสารของ AMD เกินกว่า 100,000 รายการ และนำข้อมูลเหล่านั้นติดตัวไปด้วยในตอนที่ลาออกไปยังบริษัทใหม่ ซึ่งก็ไม่ใช่ใครอื่น แต่เป็น NVIDIA คู่แข่งสำคัญของ AMD นั่นเอง
AMD อ้างว่ามีหลักฐานสำคัญที่ชี้ชัดได้ว่ามีโอนถ่ายข้อมูลไปยังอุปกรณ์จัดเก็บภายนอก นอกจากนี้ยังมีหลักฐานการใช้อินเทอร์เน็ตของหนึ่งในอดีตผู้จัดการเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการโอนย้ายและกำจัดเอกสารดิจิทัลอีกด้วย
AMD ระบุว่าเอกสารที่ถูกนำออกไป มีทั้งรายละเอียดแผนงานพัฒนาผลิตภัณฑ์ และข้อมูลสัญญาของลูกค้ารายสำคัญ ซึ่งหากทาง NVIDIA ได้รับข้อมูลดังกล่าว ก็จะทำให้ AMD เสียเปรียบในด้านการแข่งขันทางธุรกิจเป็นอย่างมาก
ที่มา - CNET
Comments
เท่าที่อ่านดู พบว่า พวกนี้มีพฤติกรรมดึงคนออกจาก AMD ไปทำงานร่วมกันที่ NVidia ด้วย ซึ่งเหมือนมีสัญญาผูกมัดเอาไว้ว่าจะไม่ไปทำงานในบริษัทคู่แข่งเป็นเวลากี่ปีๆ ด้วยนะ (non-competitive agreement มั้ง เหมือนสัญญาข้อนี้ผิดกฎหมายในบ้านเรา)
บ้านเราก็คงแค่สัญญาใจล่ะมั้งฮะ
ช่างไฟสมัครเล่น (- -")
ไม่แน่ใจว่าขัดข้อกฎหมายไหม หรือมีการฟ้องร้องจริงจังหรือไม่ แต่ที่เคยเห็นสัญญาเข้าทำงาน บ.อิเล็คทรอนิคส์ข้ามชาติ ในตำแหน่งที่เข้าถึงcore technology ได้เช่น engineer บางแผนก ส่วนใหญ่จะกำหนดระยะเวลาไว้เลย ว่าห้ามเข้าทำงานกับคู่แข่ง โดยต้องเว้นระยะหลังลาออกไปแล้วไม่น้อยกว่ากี่เดือน ถ้าเป็นbusiness counterpart/supplier ต้องเว้นกี่เดือน(จะน้อยกว่าหน่อย)
และโดยปกติHR จะไม่พิจารณาใบสมัครของพนักงานจาก business counterpart ของธุรกิจตัวเอง เหมือนเป็นมารยาทในทางธุรกิจ ว่าจะไม่ดึงตัว/ซื้อตัวพนักงานของคู่ค้ากันเอง
แต่ถ้าเป็นวงการIT นี่การซื้อตัว ดึงตัวแทบจะเป็นเรื่องปกติเลย แต่ก็เคยเห็นเคสที่ทำให้คู่ค้าแตกหักกันไปแล้วด้วย
พอดีเคยคุยกับนักกฎหมายเรื่องกฎหมายแรงงานแล้วเขายกตัวอย่างนี้ให้ฟังครับ
เท่าที่คุยเขาบอกว่าอันที่จริง พนักงานออฟฟิศอย่างเรา ๆ รู้กฎหมายแรงงานน้อยกว่าคนที่ทำงานโรงงานอีกครับ เหมือนบริษัทไม่ค่อยอยากให้รู้ว่าจริง ๆ แล้วพนักงานมีสิทธิทางกฎหมายอะไรบ้าง
หลายที่สหภาพแรงงานแข็งแกร่งมาก
พวกบ.itล้วนๆ ถึงจะมีตั้งสหภาพก็ตั้งไว้เหมือนเป็นกระดาษให้เห็นว่า บ.ให้สิทธิ์ในการจัดตั้งแล้ว
แต่เรื่องเรียกร้องก็แล้วแต่สหภาพ(ซึ่งปกติจะไม่เรียกร้องอะไรเท่าไหร่)
ผมเข้าใจว่าคนสายงานไอทีจะคิดไปทำนองที่ว่า ถ้าไม่สบายใจหางานใหม่ดีกว่า .. เพราะบ้านเรางานสายนี้ก็มีอยู่เยอะ
ลองคิดในแง่ของความเป็นจริง
เรียนจบคอมมา ก็เข้าทำงานบริษัทคอม
ไม่พอใจ อยากย้ายงาน ลาออกจากบริษัทเดิมมา จะให้หางานใหม่ มันก็ต้องหางานเกี่ยวกับคอมอยู่ดี จะให้หางานใหม่ที่มันไม่เกี่ยวข้องเลย มันก็ยากอยู่นะ
แต่ไอ่ไม่มีจรรยานี่ก็อีกเรื่อง
AMD till I die
แต่ตอนนี้ขอใช้ Nvidia ไปก่อน
ฝรั่งก็ขี้โกงใช่เล่น
ผมมีเพื่อนคนนึงเป็นoursourceที่ais พอช่วงนึงdtacก็รับoutsourceที่ถูกโล๊ะโดยaisเข้าไปimplementงาน เพื่อนผมคนนี้ก็เอาcodeของaisไปใช้ที่dtacโดยรับเป็นงานนอกเวลา
ทั้งที่ตอนนั่นได้convertเป็นพนักงานประจำของaisแล้ว
กรณีแบบนี้ถ้าพนักงานถูกตัดสินว่าผิดจริง Nvidia จะมีความผิดด้วยไหมครับ
ผิดจริงละจ่ายบาน คิดเป็นมูลค่าที่ทำให้บริษัทเสียหายแล้วศาลสั่งปรับพนักงานที่ลาออกไปคางเหลืองแน่