นักวิเคราะห์ยืนยันผลทดสอบชิป Tegra 4 ของ NVIDIA มีความเร็วเหนือกว่าชิปตัวท็อปของ Qualcomm อย่าง Snapdragon 800
แรกเริ่มเดิมที NVIDIA ได้ทำการทดสอบเบนช์มาร์คเพื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพของชิป Tegra 4 ของตนเองกับชิป Snapdragon 600 ซึ่งเป็นชิปของ Qualcomm ที่เพิ่งเปิดตัวในช่วงระยะเวลาไล่เลี่ยกันในตอนต้นปี และผลการทดสอบดังกล่าวบ่งชี้ว่า Tegra 4 คือผู้ชนะขาดลอย
ล่าสุด The Linley Group ซึ่งเป็นผู้ให้คำปรึกษาและวิเคราะห์ข้อมูลอิสระ ได้ออกรายงาน Microprocessor Report ยืนยันผลการทดสอบของ NVIDIA พร้อมทั้งระบุว่า Tegra 4 นั้นเหนือกว่า Snapdragon 800 (ตามการประเมินของ The Lineley Group) และนั่นเท่ากับการประกาศว่า Tegra 4 คือชิปที่เร็วที่สุดสำหรับสถาปัตยกรรมหน่วยประมวลผลแบบ ARM ในตอนนี้
The Lineley Group ให้ความเห็นเพิ่มเติมว่า แม้ผลการทดสอบจะแสดงให้เห็นว่า Tegra 4 มีประสิทธิภาพด้านการประมวลผลที่เหนือกว่า Snapdragon 800 ก็จริง แต่ผลิตภัณฑ์ของ Qualcomm มีจุดเด่นเรื่องการใช้พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งนั่นน่าจะทำให้ผู้ผลิตสมาร์ทโฟนส่วนใหญ่อาจยังคงเลือกใช้ชิปของ Qualcomm เป็นส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตามด้วยประสิทธิภาพที่รีดเร้นพลังออกมาได้มากกว่าน่าจะทำให้ Tegra 4 ได้รับความนิยมจากผู้ผลิตแท็บเล็ตได้ไม่ยาก
ที่มา - VentureBeat
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
ผลดีกว่าก็เท่านั้น ถ้าผู้ผลิต Device ไม่เลือกใช้ซะอย่าง
nvidia ก็จะทำเอง ...
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
Razer ก็อาจจะด้วย
ขายเพื่อสุขภาพ ไม่เน้นยอดสินะครับ
กกป-กกม
ผู้ผลิ้ต >>> ผู้ผลิต
บ่งขี้ >>>>> บ่งชี้
55555555555555
อันนี้ฮาจริง -*- LOL
555555
ฮาแตก
ตก สระเอ ไปรึเปล่า :P
บ่งขี้ >>>>> เบ่งขี้
อันนี้ซิถูก
เจอแล้วขำขึ้นมาเลย
บล็อก: wannaphong.com และ Python 3
เห็น comment จาก source ฟังดูเข้าท่าดีเลยก็อปมาครับ
"How does a report "confirm" that Tegra 4 is faster than Snapdragon 800 with NO DATA about the 800 and very little real world data about the Tegra 4? That's not confirmation. It's speculation."
รายงานนี้อยู่บนพื้นฐานความคาดเดาครับ ไม่ใช่การทดสอบกับชิปจริงครับ เค้าประมาณจากผลการทดสอบ Tegra 4 Prototype กับ Snapdragon 600 ครับ แล้วคำนวณว่าสุดท้ายถ้า clock ที่ 2.3 GHz จะเร็วขึ้นเท่าไร
นั่นสิ เห็นหัวข้อข่าวบอกว่า "ผลการทดสอบ" แต่มาอ่านเนื้อข่าว เหมือนจะเดาเอาล้วน ๆ เลย ยังงงว่า 800 ออกมาตอนไหน
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
เห็นว่ารองรับ 4g ไม่ครอบคลุมสินะ
ถ้ากินพลังานมากกว่า ก็เท่านั้น ตอนนี้ผมว่าเขาเน้นเลยการใช้พลังาน ด้วยนะครับ
ถ้า tegra4 เล่นเกมแล้วภาพสวยกว่า 800 กับ A6X ผมก็อยากใช้ tegra4 นะ ความแรงไม่สนใจเท่าไหร เพราะความเร็ว CPU สมัยนี้มันแรงไปถึงอนาคตแล้ว
ชิฟ A15 ไม่ห่วงเรื่องพลังงานอยู่แล้ว
ผมเห็นด้วยนะ Tegra4 จัดสเปคมาแบบ บ้าพลังมากประมาณว่าเก็บกด ขอหน่อยเหอะ
ผลเทสโดดหนีจาก Snapdragon 600 เยอะมาก (น่าจะทิ้งขาด Exynos 5 ที่จะออกด้วย)
ถ้า Snapdragon 800 จะแรงกว่านี่ต้องทิ้งช่วงเยอะมาก
ซึ่งผมมองว่าช่วงจาก 800 600 มันมากเกิน ไม่น่าว่างตลาดแบบนี้ -,,-
แล้าถ้าเทียบ Tegra4i กับ Snapdragon 600 อะไรแรงกว่ากันครับ
ผมว่าใช้งานทั่วๆไปก็แทบไม่ต่างกันอะ One X เครื่องเก่าใช้ tegra 3 ตอนนี้ใช้ Nexus 4 S4 Pro พอเอาเข้าจริงๆพอๆกันทั้งคู่ ขึ้นอยู่การตั้งค่าปรับแสง ปิดนู้นนี่มากกว่า แล้วก็ Software ด้วย HTC มีโหมด Power Save ให้ Nexus 4 ไม่มี = =
Tegra 3 มันแรงน้อยกว่าคู่แข่งน่ะครับ
Tegra โดนค่อนขอดมานานแล้วว่า ทำโปรโมทซะเหมือนจะแรง แต่เอาจริงๆ ก็สู้คู่แข่งในตลาดไม่ได้ พอมา Tegra 4 คนเลยจ้องกันว่า มันจะแรงได้สักทีไหม
ผมว่าความแรงมันเหลือเฟืออยู่แล้วหล่ะ ขนาดเปิดโหมดประหยัดพลังงานใช้ยังไม่รู้สึกช้าเท่าไหร่เลย แต่จะติดตรงร้อนกะกินไฟหรือเปล่า ใน One X นี่ร้อนเกิ๊น
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
ถ้า Tegra4 ยอดขายไม่ดี Exclusive games ก็คงไม่เยอะ
ดีแล้วผมอิจฉา 55555
ไม่สนอยู่แล้ว cpu ตัวท็อปยังไงก็เหลือเฟือ สนแต่ฟีเจอร์กับดีไซน์มากกว่า ราคาตัวท็อปก็พอกันหมด