เว็บไซต์ Wired รายงานว่า Google ระบุในเอกสารที่ตอบกลับ FCC (กทช. สหรัฐ) ว่า การบล็อคไม่ให้ผู้ใช้ตั้งเซิร์ฟเวอร์บนเครือข่าย Google Fiber เป็นเรื่องชอบธรรม เนื่องจากผู้ให้บริการเครือข่ายรายใหญ่ในภาคอุตสาหกรรมอย่าง Verizon และ Comcast ก็มีนโยบายลักษณะนี้เช่นกัน แต่ก็น่าสังเกตว่าผู้ให้บริการเหล่านั้นมีบริการเครือข่ายเพื่อต่อกับเซิร์ฟเวอร์ของผู้ใช้งานให้เลือกสมัคร ซึ่ง Google ยังไม่มีบริการนี้แต่อย่างไร
การตอบข้อซักถามของ Google ต่อ FCC นั้นเกิดขึ้นจากความไม่พอใจของลูกค้าที่โต้แย้งว่าคอมพิวเตอร์ใดก็ตามที่แบ่งปันไฟล์บนโลกอินเทอร์เน็ตก็ทำหน้าที่เป็นเซิร์ฟเวอร์ทั้งนั้น จึงต้องการให้ FCC ตรวจสอบเงื่อนไขการให้บริการของ Google Fiber ซึ่ง Google ก็ตอบว่าหากไม่มีข้อตกลงเป็นการเฉพาะกับบริษัท ผู้ใช้ Google Fiber ไม่ควรตั้งเซิร์ฟเวอร์ประเภทใดก็ตามโดยใช้การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตผ่าน Google Fiber หรือใช้บัญชี Google Fiber ให้บริการอินเทอร์เน็ตเองหรือให้บริการเชิงพาณิชย์แก่บุคคลที่สาม
Google เป็นผู้สนับสนุนเรื่องความเป็นกลางในการใช้เครือข่าย (network neutrality) อย่างการทำข้อตกลงร่วมกับ Verizon โดยไม่รอประกาศของ FCC โดยในข้อตกลงมีใจความสำคัญว่าผู้ให้บริการต้องไม่ปิดกั้นการรับส่งคอนเทนต์และการประยุกต์ใช้ที่ถูกต้องตามกฎหมาย และไม่ปิดกั้นการเชื่อมต่อกับบริการอื่นที่ถูกต้องตามกฎหมายและไม่ส่งผลเสียต่อเครือข่ายหรือการให้บริการอินเทอร์เน็ต
ที่มา: Wired, Google Fiber (ไฟล์ PDF)
Comments
แล้วทำ server เองภายในบ้านก็ไม่ได้ใช่ไหม คงต้องไปใช้ กลุ่มเมฆ
ข้อความคือ
Your Google Fiber account is for your use and the reasonable use of your guests.
Unless you have a written agreement with Google Fiber permitting you do so, you
should not host any type of server using your Google Fiber connection, use your
Google Fiber account to provide a large number of people with Internet access,
or use your Google Fiber account to provide commercial services to third parties
(including, but not limited to, selling Internet access to third parties)
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
อ่านเพิ่มแล้ว ห้ามเอาไปใช้กับร้านเนท หรือองค์กรด้วย อีกหน่อยคงแยกโปรฯระหว่างกัน
ถ้าใช้เพื่อส่วนตัว google คงไม่ห้ามหรอกมั๊ง น่าจะเป็นเคสแอบใช้เพื่อธุรกิจกินbandwidth สูง แต่จ่ายราคาผู้ใช้ตามบ้านนั่นแหละ เพราะgoogle fiber มันเร็ว ก็คงมีคนกะลดต้นทุน
Don't be evil.
บล็อกของผม: http://sikachu.com
เคยคิดที่จะทำ FTTx + Static IP สำหรับเว็บเซิฟเวอร์ แต่คิดๆไปก็แย่ง Bandwidth ชาวบ้านเขาอีก สุดท้ายก็จัด Leased Line ดีกว่า
"นั้นเกิดขึ้นความไม่พึงพอใจของลูกค้า" ประโยคนี้น่าจะหมายถึง "เกิดขึ้นจากความไม่พอใจ" หรือเปล่าครับ
เพิ่งเซ็ต Online Storage ทีบ้านเสร็จพอดี (Raspberry Pi + Seagate Expandsion 3TB) แต่อัพโหลด 512K คงใช้งานจริงจังไม่ได้มากมาย (กะว่าเอาไว้ host project ส่วนตัวเฉยๆ)
ส่วนถ้าเอาไปใช้บน Google Fiber คงไม่มีปัญหามั้ง 55 ไม่ใช่เชิงพาณิชย์นี่นา
พอมา เป็น ISP เอง เลยซาบซึ้ง เข้าใจว่า มันฟิน ขนาดไหน
@TonsTweetings
Google บ่นเรื่อง Net Neutrality จริงๆก็คือ โดน ISP ไถตังครับ (youtube ไช้เน็ตเยอะ) พอมา เป็น ISP เอง ก็ไม่ใด้มีการ qos ไถตังคนอื่น แต่ก็ต้องมีมาตรการป้องกันการไช้เน็ตราคาถูกจนเกินความสมควร
ลองคิดดูสมมุติไม่มีสัญญาแบบดังกล่าว ผมอาจจะแจกเน็ตทั้วหมู่บ้าน อาจจะมี Caching Proxy ตั้ง QOS ให้ตัวเองนิดหน่อย ผลคือใด้เงินจากลูกค้า 1 ราย แต่ไช้เน็ตเต็มที่ 95% แล้วใครจะอยู่ใหว
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo