ลิงค์ผลโหวตผิดครับ

ลิงค์สำหรับดูผลโหวต ข้อความถูกครับ แต่ตัวลิงค์ดันชี้ไปยังหน้าโหวต

น่าจะแปะนิรโทษกรรมที่จะออก 7 มาตราด้วยนะครับจะได้เห็นภาพกันชัดขึ้น

รู้สึกจะโหวดซ้ำได้เรื่อยๆ เป็นกันบ้างไหมครับ หรือเป็นแบบนี้อยู่แล้ว

คนอื่นในกรณีข้างล่าง

รัฐบาลไทยรักไทย (ตากใบ-สงครามยาเสพติด)
คณะรัฐประหาร คมช. ปี 49
ผู้ชุมนุม ม็อบพันธมิตร
แกนนำ ม็อบพันธมิตร
ผู้ชุมนุม ม็อบเสื้อแดง
แกนนำ ม็อบเสื้อแดง
รัฐบาลอภิสิทธิ์-สุเทพ ปี 53
เจ้าหน้าที่ทหาร ปฏิบัติหน้าที่ปี 53
ผู้ถูกดำเนินคดีโดยมาตรา 112

ไม่ผิดหรอก ถ้า!!! ทักษิณไม่เริ่มโกงชาติก่อน

นาทีนี้ผมขอนิรโทษกรรม ให้พี่บอย ปกรณ์ ครับ :p

บรรยากาศมาคุ เดี๋ยวกลายเป็นห้องราชดำเนินย่อมๆ

ดูช็อยส์แล้วไม่โดนเลยสักเมนูครับ เลยกดส่งเฉยๆ เลยเพราะอยากดูผลโหวต อิอิ

ความรุ้สึกส่วนตัวน่าจะนิรโทษกรรมเฉพาะผู้ชุมนุม แต่ต้องดำเนินคดีกับผู้ชุมนุมที่มีความผิดทางอาญาร่วมด้วย พวกคดีทำร้ายร่างกาย ประทุษร้ายต่อทรัพย์สินของบุคคลอื่น (พวกเผาบ้านเผาเมือง เผาศาลากลาง ก็ไม่ควรได้นิรโทษกรรม)

ถ้ามีช้อยส์แค่นี้ ผมเลือกไม่นิรโทษใครซักคนเลยดีกว่าครับ

พวกเราจะต่อต้านการเซ็นเซอร์หนัง AV จากญี่ปุ่นครับ
ห่ะ!!! XD

ไม่ควรนิรโทษใครเลยครับ ทุกคนควรให้ศาลตัดสิน ไม่งั้นอีกหน่อยใครไม่พอใจคำตัดสินก็ชอนิรโทษได้เรื่อยๆเหรอครับ

ที่แน่ ๆ คือ

เรียกร้องกฎหมายที่ไม่ยุติธรรม ด้วยการปิดถนนทำผิดกฎหมาย มันขัดกันครับ

มันกลายเป็นประเทศแห่งการปิดถนนประท้วงไปแล้ว คำว่ารัฐธรรมนูญแทบไม่เหลือล่ะ

แหมทำกันเป็นเรื่องแปลกไปได้ นิรโทษกรรมเขาใช้กันมาหลายครั้งแล้วจ้าา ปี49ก็ใช้ทำเป็นลืมไปด้ายย สำหรับคนทีไม่รู้ http://hilight.kapook.com/view/89598

แล้ว​ที่​ไป​ตัดสิน​ว่า​ทักษิณผิดนะ คุณได้ไปแก้รัฐธรรมนูญอ่ะไรม๊ย? ยึดทรัพย์เขา ถ้า​ไม่​แก้​รัฐธรรมนูญเขาผิดมั๊ย?
รัฐธรรมนูญตอนนี้เหมือนเดิมมั๊ยลองสังเกตดู

ส่วนตัวก็คิดว่าใครผิดก็ต้องรับโทษ หนักเบาตามความผิด

แต่ถ้าตามนี้ก็ทหารที่ปฏิบัตรงาน แล้วก็ม็อบที่ไม่ใช่แกนนำหรือพวกที่ใช้อาวุธ

ผมว่าผลอ่ะ บางคนไม่ได้ตั้งใจมั้ง เพราะบางคนยังอ่านไม่เข้าใจดีก็โหวตละ /me เกือบโหวตนิรโทษกรรมให้ทักกี้ซะละ

นานๆทีออกความเห็นบ้าง
ผมว่านะถ้าจะนิรโทษก็ต้องนิรโทษทั้งหมดเลย...
แต่ถ้าไม่ทำนิรโทษผมว่ามันก็เกิดเหตุการณ์ซ้ำๆ เหมือนติด loop ไม่ยอมออกซักที ชุมนุมไป ชุมนุมมาแบบนี้ไปเรื่อยๆ
บ้านเมืองเราก็คงไม่ก้าวไปสักทีครับ
ที่ผมบอกนิรโทษทั้งหมดนีแค่คนนะครับ ส่วนคดีนอกเหนือจากนี้ก็ต้องรับผิดกันไปตามระเบียบครับ

ผมนั่งดู โพนี้สักพักแหละ ข้อสังเกตุคือ มีการปั่นผลโหวด มีให้โหวด ซ้ำไม่จำกัด ใครขยันก็นั่งกดไปดิ แล้ว เอาบันทัดฐานตรงไหน อ้างอิง ครับ

ผมว่าเรื่องมันลึกซึ้งเกินกว่าจะหาคำตอบได้จริงๆ ไม่รู้ว่าตอนนี้ฝ่ายไหนเดินเกมส์ผิดกันแน่ แต่ให้ดีที่สุด ทักกี้กลับมาสู้คดีเถอะครับ ส่วนเรื่อง 73 ศพ(เฉพาะ) ศพเสื้อแดงก็ว่าตามกระบวนการยุติธรรมไปครับ //จากใจคนเสื้อแดงที่ไม่รู้จะไปพูดตรงไหน

ปูเสื่อเตรียมขนมขบเคี้ยว

ไปซะแว้ว ,,,

สร้างฟร์อม โหวดไม่รอบคอบเองครับ มันหาค่าอ้างอิงจริงๆไม่ได้หรอก ใครอย่าปั่นก็กดไปซัก 100 ที ยังได้เลย

มันขึ้นมาแบบนี้แสดงว่าผมมาไม่ทันใช่ปะ?? ถือว่าโดนบล็อกไปละ?

ทำไมทักกี้มันได้เยอะจังหว่า

ที่ต้องนิรโทษเพราะหนีคดีจะล้มกระดานแล้วเริ่มกันใหม่

ซึ่งพรบ.ฉบับนี้มีผลแม้แต่ รัฐบาลนี้ ไม่ว่าจะเรื่องจำนำข้าว งบ2.2ล้านล้านบาท(+ดอกเบี้ยที่ต้องจ่ายอีก 3ล้านล้านบาท) แทปเล็ตนร. เขาพระวิหาร ผลจากการบริหารเหล่านี้ ในอนาคตก็ให้ถือว่าไม่ได้เกิดขึ้น ไม่สามารถตรวจสอบเอาผิดได้ไปด้วย

ซึ่งมันเกินกว่าเหตุไปหรือเปล่า

คนส่วนใหญ่ที่สมควรได้รับนิรโทษนั้น ในความเป็นจริง ก็สามารถยื่นขอพระราชทานอภัยโทษได้ทั้งสิ้น

ผลของนิรโทษกับพระราชทานอภัยโทษมันต่างกัน

นิรโทษ ทำเพื่อให้เหมือนว่าสิ่งต่างๆไม่เคยเกิดขึ้นจะมาเอาผิดกล่าวอ้างในทางคดีไม่ได้อีกเลย

แต่พระราชทานอภัยโทษ ผลที่ได้คือมีความผิดติดตัวแต่ได้รับการยกเว้น ถือว่าเคยผิดมาก่อน

ที่แปลกใจมากๆคือ รัฐบาลก็พยายามกล่าวอ้างว่านิรโทษเพื่อช่วยผู้ที่ติดคุกอยู่ในคดีที่เกี่ยวกับการประท้วงเป็นสำคัญ

ถ้าเป็นอย่างนั้นจริงทำไมไม่ขอพระราชทานอภัยโทษ (เพราะผู้ที่ยังไม่มารับความผิดจะขอพระราชทานอภัยโทษไม่ได้)

นิรโทษกรรมเฉพาะความผิดฝ่าฝืน พรบ.ความมั่นคง กับ พรก.ฉุกเฉิน ก็เพียงพอแล้วครับ

ส่วนถ้าไปทำร้ายใคร เผาอะไร อันนี้ไม่ควรได้รับการนิรโทษกรรม เพราะเป็นกรณีที่มีผู้เสียหายโดยตรงจากการกระทำ

ตอนอ่านข่าวยังงอยู่ว่าคดีรถดับเพลิงทำไมถึงได้นิรโทษด้วย เกี่ยวอะไรกับเขาด้วยเนี่ย?

คห.สต.ผมอยากให้นำคนผิดมาลงโทษทุกฝ่ายครับ

ตอนนี้มันไม่บาลานซ์เอามากๆ ถึงจะอ้างว่าต้องโทษเหมือนกัน แต่เสื้อแดงโดนขังคุกรวมๆแล้วจะครึ่งหมื่นปีแล้วมั้ง (ก็พันกว่าคนโดนกันไปหลายแล้ว) ส่วนอีกฝ่ายอย่างเสื้อเหลือง โดน....แต่รอลงอาญา

เช่นสนธิ ลิ้มทองกุล คนๆนี้รอลงอาญามากี่รอบแล้วครับ? กว่าจะเอามาขึ้นศาลได้ก็ยากเย็นแสนเข็ญต้องเชิญตัวถึงบ้าน เลื่อนแล้วเลื่อนอีก แค่คดีปิดสนามบินนี่จะรอจนหมดอายุ?

ส่วนทักษิณ ผมอยากเห็น ศาลตัดสินแบบเปิดเผย มีหลักฐานที่ไร้ข้อครหา ไม่ใช่โดนเพราะปัญหาทางเทคนิค หรือ "ด้วยจริยธรรม"

ศาลไทยเสียสุนัขไปมากครับ กับการตัดสินในช่วงหลายปีที่ผ่านมา โดยเฉพาะ ฉบับเปิดดิกฯ โกงสอบ ตัดสินเอานี่แหละ

แต่ที่อยากให้ความยุติธรรมมากสุดคือ เหล่าผู้โดน112 เรื่องนี้ผมอยากให้แก้ให้มีหน่วยงานทำหน้าที่ฟ้องโดยเฉพาะ มากกว่าใครจะฟ้องก็ฟ้องได้ แบบนี คดีพี่ฟ้องน้องม.112ด้วยเรื่องส่วนตัวจะได้ไม่เกิดอีก

อยากเอาใครเข้าคุก? เอาแบบทันทีนะครับ ตอนนี้ 112 ช่วยคุณได้ คดีพี่น้องนั่น แค่อ้าปาก ก็ยัดน้องเข้าคุกฟรีได้ปีเต็มๆแล้ว กิจการน้องแทบล่ม

เพิ่มข้อสุดท้าย
"ไม่นิรโทษให้ใครเลย" ได้ไหมครับ

ไม่นิรโทษใครเลย

ไม่สมควรนิรโทษใครเลยครับผม /ตัวเลือกนี้ทำไมไม่มี/

ก็ยังโทษไปกันไปโทษกันมาหาคนผิดก็ไม่มีวันจบ .....

ผมคิดว่ามันขาดไปข้อนึงนะครับ คือ นิรโทษ ทุกคนทุกฝ่าย เพราะผมเชื่อว่า มีคนกดเลือกทุกข้อเยอะเหมือนกัน

แล้วก็ถ้าไม่มีให้ กดเลือกทุกคนทุกฝ่าย คนโหวตก็เลยกดทุกข้อ ทำให้โพลไม่แม่นยำครับ

เพราะจำนวนคนโหวตและเปอร์เซ็นต์ก็เพิ่มขึ้นในทุกๆข้อ สำหรับคนที่โหวตทุกข้อ เพราะเค้าอยากให้นิรโทษทุกคนทุกฝ่าย

สุดท้ายมันก็เพิ่มขึ้นทุกๆข้อนั้นแหละครับ แต่มันไม่สามารถบอกจุดประสงค์ได้จริงๆว่าประชาชนต้องการอะไรที่แท้จริงครับ

เอ่อ แล้วก็อีกข้อด้วยครับ ไม่นิรโทษคนใดฝ่ายใดเลย เพราะคนกลุ่มนี้อาจจะดูเฉยๆเพราะไม่ต้องการเลือกใคร หรือก็โหวตไปงั้นๆ

เพราะว่ามันไม่มีข้อที่ให้เลือกว่า ไม่นิรโทษคนใดฝ่ายใดเลย นึกออกใช่มั้ยครับ ลองดูครับ

สรุปคือ เพิ่ม 2 ข้อ ด้วยเหตุผลที่บอกไปข้างต้น

• โหวตนิรโทษทุกคนทุกฝ่าย
• ไม่โหวตนิรโทษให้ทุกคนทุกฝ่าย

ขอบคุณครับ

ไม่นิรโทษใครเลย ไม่มีหรือครับ

ไม่ต้องนิรโทษมันซักคน ลูกผู้ชาย มันต้องสู้ความจริงเซ่ !!

มีแต่คนผิด ที่ร้องหาการนิรโทษกรรม

เพิ่ม ไม่นิรโทษกรรมใครเลย ให้ทีครับ กดส่งฟอร์มเปล่าไม่ได้

ผมอยากเห็นผลโหวต ผมโหวตเลือกทุกอันน่ะครับ ถือว่าไม่ได้เลือก ผมทำถูกมั้ยครับ
เป็นข่าวที่ผมให้ความสนใจ แต่ไม่ได้อ่านคอมเม้น -*-

edit : มีดูผลโหวตข้างๆ นี่น่า กรรม ขออภัย

NIRATODSCUMBAG?

ผมไม่อยากนิรโทษใครเลยอะครับ
ทุกคนต้องทำตามกฏหมายสิ
ควรจะมีตัวนี้ให้ผมเลือกนะครับ

อ่านเม้น แล้วปวดใจ ผมละไม่ทราบหรอกว่าใครข้อเท็จจริงใคร จะโกงหรือไม่โกง และถ้าไม่โกงแล้วทำไมต้องรีบนิรโทษกรรมแบบฉับพลัน ??? ทำไมไม่มาเข้ากระบวนการยุติธรรม จะได้รู้จริง เห็นแจ้งกันไปเลย ว่าใครโกงไม่โกงบ้าง ???
ฝากคำถามต่างๆ นี้ไว้ให้ชาว IT ไปคิดกันด้วยนะครับ

ปล. ผมคนนึงที่ตอนแรกนิ่งเฉยต่อเหตุการณ์ต่างๆ แต่ตอนนี้ผมคัดค้านสุดซอย เผื่อประเทศชาติ...และลูกหลานไทย

ดราม่าจนได้ ใครพูดเรื่องนี้ในที่สาธารณะไม่เคยไม่มีดราม่า 5555
ใครบอกว่า ทักษิณ คือต้นกำเนิดของทุกเรื่องผมว่าผิด

ที่ไม่ถูกต้องคือสังคมไทยมันเป็นประชาธิปไตยที่บิดเบี้ยว
ถ้าได้ไปลองสัมผัสกับเรื่องการเมืองในท้องถิ่นชนบท ตจว.หลายๆที่จะทราบว่าเรื่องการคอรัปชั่น เป็นเรื่องธรรมดาไปแล้ว
ไม่มีใครคัดค้าน หรือมีก็ไม่พูดเพราะสังคมเขาเฉย
ในเมื่อรากฐานของสังคมยังเมินเฉยกับการโกง มันจะดีได้ยังไง
แล้วมาโทษคนที่โกงเยอะสุดว่าผิดคนเดียวเนี่ยอะนะ

ทั้งที่รวมกันแล้วมันโกงกันมากกว่าคนๆนั้นตั้งไม่รู้กี่ล้านเท่ากับเฉยๆ ตลกดี

อีกอย่างเรื่องนิรโทษตัวเอง ไม่ใช่เรื่องใหม่ ก่อนหน้านี้มีตั้งหลายหน แต่คนไทยก็เฉย (ครั้งล่าสุดก่อนครั้งนี้ก็ไม่กี่ปีเอง)
แต่มารอบนี้กลับยอมไม่ได้เนี่ยนะ ตรรกะแปลกๆเนอะคนไทย

ไม่อยากให้นิรโทษใครเช่นกันครับ บ้านเมืองมีขื่อมีแป ออกกฎหมายมาเพื่อลงโทษคนทำผิดให้ได้สำนึกในความผิด ผิดมากผิดน้อยก็ลงโทษไปตามนั้น

AMNESTY IS NOT IMPORTANT THAN GETTING "BAIL". every suspected person need to be released from imprisonment based on basic human rights. This topic is not about Takky or his opposites, but people who were draged into the political issue. if one supports amnesty bill or not, he/she should say about UNFAIR juridical systems.

ไม่มีข้อ ไม่นิรโทษใครเลยหรอครับ

ผมเชื่อว่าคนรู้จริงว่าใครผิดไม่ผิด มีไม่กี่คนหรอก (ไม่นับเจ้าตัว)
เหมือนคนฉลาดที่อยู่กลุ่มยอดของพีระมิด ที่เลือกที่จะเชื่ออะไรด้วยสติปัญญาสูงสุด
ส่วนพวกที่เชื่อด้วยสื่อ กระแสสังคม ด้วยจินตนาการตัวเอง มันมีมากดั่งฐานล่างพีระมิด
ใครจูงไปทางไหนก็ไปทางนั้น

ดราม่า

ไม่โกง ไม่ผิด แต่ศาลตัดสินผิดหนีคุก ไม่จ้างเผา แต่ต้องการกฏหมานนิรโทษกรรม จะเอาไปทำไม โกงหลักฐานมัดแน่นแถมติดอันดับต้นๆของโลกนักการเมืองที่เลวที่สุด ถ้านิรโทษผ่าน ต่อไปแระเทศไทยจะวุ่นวายการตัดสินคดีความ คนดคนโกงนิรโทษได้ตลอด เป็นแบบอย่างไม่ดีต่อสังคม ทำผิดได้ทำนิรโทษ ไม่ผิดแล้วสบาย สมควรที่ทุกฝ่ายออกมาต่อต้าน ทั้ง ประชาชนทั่วไป นักเรียนนักศึกษาคนทำงาน อาชัพต่างๆ สถาบันการศึกษา ออกมาหมด เขารู้ว่าชวต้องคัดค้านถ้าคุณ ยังมีความดีและจรรยาบรรคุณธรรมในสันดาร คุณแยกแยะได้ ผิด ถูก เด็กยังรู้เลย

ขอถามคนโลกสวย ที่บอกว่าห้ามนิรโทษ เพื่อรักษากฎหมาย

คำถามคือกฎหมายของใคร? กฎหมายที่คณะรัฐประหารใช้ปืนเขียนขึ้นมา?

บอกให้เชื่อฟังศาล คุณรู้ไหมว่า คณะตลก ศาลรธน. นั้นแต่งตั้งโดยตรงจากคณะรัฐประหาร เลือกเองกับมือ?

คุณรู้ไหม ศาลรธน. นั้นสรรหา โดยองค์กรที่แต่งตั้งโดยคณะรัฐประหาร?

ยังไม่รวมถึงตลก คณะอื่นๆที่ได้รับการแต่งตั้งโดยอ้อมจากพวกเดียวกันอีก

คุณคิดว่า องค์กรที่ได้รับการแต่งตั้งจากคณะรัฐประหาร ที่ได้ชื่อว่าคอรัปชั่นมากที่สุดในรอบยี่สิบปี นั้นน่าเชื่อถือ ถูกต้องเที่ยงธรรม กว่าคนทั้งประเทศ?

แล้วรู้ไหม ว่าคณะรัฐประหาร นิรโทษตัวเองจากข้อหาล้มล้างการปกครอง ที่มีโทษ"ประหารชีวิต"นะครับ

อย่ามองแค่จุดๆเดียว ต้องมองถึงจุดเริ่มต้นของความวุ่นวายทั้งระบบ

ขำนักวิชาการบางคนบอกต้องยึดถือนิติรัฐ ไอ้คนพูดน่ะเคยเป็นสนช. สสร.รับใช้เผด็จการทหารเขียนกฎหมายม.309 นิรโทษตัวเองไว้ตลอดกาลเองแท้ๆ

ไม่นิรโทษใครครับ เพราะไม่ควรมีกฏหมายนี้

ผมว่า คนผิดก็ควรว่าไปตามผิด คนไหนโกง คนไหนฆ่าคน ก็ให้กฎหมายเล่นงานไป ไม่ใช่มาชุมนุมปิดถนนประท้วงนิรโทษกรรมเสียบรรยากาศการลงทุน

ผมว่าสหรัฐแย่แล้ว เมืองไทยยิ่งแย่กว่าสหรัฐอีก สหรัฐยังเถียงกันเพื่อผลประโยชน์ชาติ แต่เมืองไทยเถียงกันเพราะประโยชน์ส่วนตน ทุกวันนี้ผมไม่ไปชุมนุม ผมไม่แปะป้ายนิรโทษ ผมไม่ไปด่าคนสั่งฆ่าประชาชน เพราะผมเบื่อการเมืองสไตล์ไทยมาก ๆ

โหวตแล้วครับ

อ่านๆดูแต่ละคน ก้ ไม่ต่างจากบอร์ดอื่นเท่าไหร่ ความเห้น ก็ยังคงไปในทางเดียวกันแบบสม่ำเสมอ
มีข้ออ้าง มีข้อโต้แย้ง แบบ ทันกัน

อ้างเรื่องโน้นมา โต้แย้งเรื่องนี้ไป ดูแล้ว ยังไงก็ไม่จบ

หรือจะรอให้ศาลตัดสิน มันก็ไม่ไม่ได้ใช้เวลาแค่วันสองวัน
ถ้าจะปล่อยให้เรื่องมันค่อยๆเงียบ และหายไป ก็ไม่รู้ว่าจะต้องใช้เวลาอีกนานเท่าไหร่
เมื่อสังคมปัจจุบัน การจะทำเรื่องให้เงียบ เป็นไปได้ยาก กระแสยุค 3G มันปลุกได้เร็วจริงๆ

สิ่งที่ผมอยากเห็นจริงๆคือ การเปลี่ยนแปลงของ นักการเมือง
อยากให้ มีกม ที่กำหนดว่า แต่ละคนสามารถเล่นการเมืองได้ กี่ปี
ไม่ใช่ เล่นกันได้ตั้งแต่ บรรลุนิติภาวะ จนถึง วัยเลยเกษียร

และ ไม่อยากเห็น ความสัมพันธ์ แบบญาตพี่น้องในการเมืองไทยเลย

แต่สิ่งที่ผมหวัง แม้เพียงแค่ 2 ข้อ คงจะเป็นเรื่องยากจริงๆ

อยากให้นิรโทษคนที่โดนแกนนำใช้วาทะกรรมดึงดูดมา อีกกรณีคือผู้ต้องหาคดี.112

ผมสนับสนุนพรบ.นิรโทษฉบับวรชัยนะครับ แต่ไปๆ มาๆ ทำไมโดนลักไก่แบบนี้ :(

อยากได้นักการเมืองที่ถูกใจต้องเป็นซะเองไหมนี่ :(

ทำไมผมนึกถึง Games Of Thrones นะ

คนเราเมื่อมีอำนาจ ก็มักจะผลักดันตระกูลตัวเองด้วย ส่วนคนที่ไม่ใช่ตระกูลแต่มีผลประโยชน์ร่วมกัน ณ เวลาหนึ่ง ก็จะเรียกว่าพวกพ้อง

มองๆไป นักการเมืองไทยก็นามสกุลเหมือนกันๆทั้งนั้น ไม่ว่าจะระดับชาติ จังหวัด อำเภอ ตำบล ถ้านามสกุลไม่เหมือนกัน ก็จะเกี่ยวดองกันไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง

ยาก ยากมาก ที่จะแก้ไขอะไร

บางทีมันอาจเป็นวัฏจักรของมัน เมื่อถึงจุดพีค มันก็คงระเบิด แล้วก็ดับสูญไปเอง

น่าจะมีข้อ “ไม่นิรโทษกรรมให้ใครเลย” ให้เลือกด้วย

ผมเชื่อหลักการว่า ใครทำอะไรคนนั้นควรรับผิดชอบการกระทำของตัวเองครับ
อย่างน้อยก็ควรเคารพในระบบยุติธรรมที่เรามีอยู่ ไม่อย่างนั้นทะเลาะกันให้ตายก็ไม่มีทางจบหรอกครับ
เพราะทุกคนก็คิดว่าตัวเองถูก ถ้าระบบยุติธรรมตัดสินไม่ถูกใจเรา แสดงว่าผลตัดสินไม่ถูกต้องอย่างนั้นเหรอ
ดูตัวอย่างประเทศที่พัฒนาประชาธิปไตยไปไกลลิบลับจากเรา เมื่อทุกอย่างตัดสินอย่างถึงที่สุด ทุกคนก็จบ
ต่อให้กติกามันดูไม่สมเหตุสมผลบ้างในตอนนั้น แต่มันคือกติกาที่ดีที่สุดที่เค้ามีตอนนั้น เรื่องภายหลังคือปรับปรุงกติกาให้ดีขึ้นต่างหาก

พรรคไหน ใช้ Linux มั่ง

เป็น กระทู้ที่โตเร็วมาก

ผมเข้าใจว่าในที่สุดนิรโทษโลกสวย คือทางออกที่ถูก แต่ตอนนี้ พอเอาเข้าจริง ๆ ผมก็ทำใจ ไปร่วมกับ ฟรีด้อม ขึ้นยานอาร์คแองเจิ้ล เหมือนในการ์ตูน ไม่ได้จริง ๆ ผมก็ยังคงติดอยู่กับฝั่งใดฝั่งหนึ่ง เหมือนทุกคน ผมว่า คนไทยต้องการ เรียนรู้ร่วมกัน ผ่านสงครามกลางเมืองครั้งใหญ่ คล้ายอียิปต์ เพื่อระเบิดหนอง และยุติปัญหาทุกอย่าง

กดดูผลโหวต แต่ไม่ได้โหวต ไม่มีตัวเลือกที่ตรงใจครับ

เห็นด้วยกับอีกหลายๆ comments ที่ไล่อ่านมาครับ
อยากจะขอข้อ “ไม่นิรโทษกรรมให้ใครเลย” ด้วยครับ

บ้านเมืองมีกฏหมาย ถ้าแม้หลายบทจะล้าหลังกับโลกในปัจจุบัน
แต่ก็ถือว่าเป็นกติกา "ที่ประชาชนทุกคนต้องปฏิบัติตาม โดยไม่มีข้อยกเว้น"
ไม่ใช่หาประชาชนเป็นพวกเป็นแสนเป็นล้าน หรือหาพวกพ้องเข้าสภาฯ แล้วจะแก้ไขได้

และถึงจะคิดหาวิธีอื่นๆมาอีก หรือจะเล่นด้วยช่องโหว่ของกฏหมาย เพื่อให้พ้นผิด
ความจริงคือ ทำดีย่อมได้ดี ทำชั่วย่อมได้ชั่ว
มันอยู่ในใจของคุณทั้งนั้น
หลังจากเหตุการณ์เหล่านี้ผ่านไป สิบปี ยี่สิบปี ทุกอย่างสงบลง
ความสำนึกในเรื่องราวมันจะเกิดขึ้นได้เองโดยไม่ต้องมีกฏหมายใดๆมาบังคับคุณเลย

ส่วนตัวผมว่าไม่นิรโทษกรรมเลย ไม่อย่างนั้นกฎหมายนิรโทษก็จะเป็นช่องโหว่ของกฎหมายให้ทำอะไรก็นิรโทษได้ (โดยเฉพาะ....)

ผมมีความคิดเห็นส่วนตัวว่ากฎหมายควรเป็นกลาง ยุติธรรม และที่เพิ่งได้ ดังนั้นไม่ว่าจะจน, รวย, มีการศึกษา, ไม่มีการศึกษา, คนหมู่มาก, คนหมู่น้อย, คนมีอำนาจ, และคนไม่มีอำนาจ แต่ถ้าทำให้ผู้อื่นเดือดร้อน หรือเสียหาย เกินกว่าขอบเขตและตามที่ระบุไว้ในกฎหมายก็ควรได้รับการลงโทษเหมือนกัน เพราะการลงโทษนั้นจุดประสงค์เพื่อให้ผู้กระทำผิดนั้นไม่ให้กระทำผิดซ่ำ และให้ผู้เสียหายรู้สึกได้รับการชดใช้ ทำให้เกิดการยุติ ไม่แก้แค้น จนเกิดความเป็นระเบียบ และสงบสุขของสังคม

ความเป็นประชาธิปไตยไม่ใช่เรื่องของหมู่มาก หรือเสียงข้างมากอย่าง หรือมีอำนาจ ส่วนตัวผมคิดว่าเป็นเรื่องของ
- การย่อมรับความคิดเห็นที่แตกต่าง: ซึ่งในบางมุมมองเราอาจจะคิดไม่ถึง หรือละเลยไป,และเกิดความคิดสร้างสรรค์ ให้สังเกตุว่าความคิดสร้างสรรค์ หรือการประดิษฐ์ที่ยิ่งใหญไม่ได้เกิดจากคนหมู่มากที่มีความคิดตรงกัน แต่เป็นคนหมู่น้อยที่กล้า, ยืนยัน, และหวังจะสร้างประโยชน์กับคนหมู่มากที่ปฏิเสธเขา จนทำสำเร็จจึงได้รับการยอมรับจากคนหมู่มาก (บอกเลยว่ามันไม่ง่ายเลย)
- การลดโอกาสในการทำผิดพลาด:จึงต้องใช้หลายๆคนในการช่วยกันตรวจสอบ หรือหาวิธีแก้ไข ซึ่งเคยมีคนกล่าวไว้ว่า "ผู้นำแบบเผด็จการคนเดียว อาจจะเลือกทำทางที่ดีที่สุด หรือแย่ที่สุดต่อสังคมได้ แต่ผู้นำแบบหลายคน(ประชาธิปไตย) ไม่มีทางที่จะเลือกทางที่ดีที่สุดแน่นอน แต่ให้มั่นใจว่าก็ไม่เลือกทางที่แย่ที่สุดเช่นกัน"
- ความฝันและความเชื่อ: การเกิดมาแล้ว เราสามารถกำหนดการดำเนินชีวิต และลิขิตชีวิตของเราได้เอง ตามความฝันและความเชื่อของเรา ซึ่งเป็นกำหนดคุณค่าของชีวิตด้วยตัวของเราเอง ระบอบประชาธิปไตยนั้นให้เราได้
- สิทธิ หน้าที่ และความรับผิดชอบ: สิทธิ หน้าที่ และความรับผิดชอบเป็นสิ่งที่มาพร้อมๆกันครับ ผมขอยกคำพูดของ อ.ธันยวัชร์ ที่ผมประทับใจ และขอดัดแปลงเล็กน้อย "คนไทยพูดถึงแต่เรื่องสิทธิของตนเอง แต่ไม่เห็นมีใครพูดถึงหน้าที่ของตนเอง (และปัดความรับผิดชอบต่อสิ่งที่ตนได้กระทำ)"

ผมขอยกตัวอย่างเรื่องของผม

ผมเปิดธุรกิจส่วนตัวโดยเริ่มจากเงินก้อนเล็กจนการค้าขายดี เราจึงกู้เงินจากธนาคารมาเปิดร้านที่2 โดยคิดว่ารับรายจ่าย และประเมิณการลงทุนแล้ว แต่ก็เกิดเหตุการณ์ไม่คาดฝันมีการชุมนุมขึ้นแถวๆนั้น ทำให้เราได้รับผมกระทบต่างๆ มากมาย จนต้องปิดตัวลง แต่หนี้เราไม่ปิดตามร้าน แม้จะขายทรัพย์สินไปหมดก็มาใช้หนี้ไม่พอ จนต้องมาขายที่พอมีค่าในบ้านเพื่อใช้หนี้ และรีบหางานทำ ซึ่งปัจจุบันแม้ว่าจะดีกว่าแต่ก่อนแต่ถ้าไม่ทำงาน หรือหาเงินไม่พอพ่อแม่ผมและน้องอาจจะไม่มีที่อยู่เพราะบ้านใช้ค่ำประกัน(ยังส่งเงินค่างวดอยู่) แจ้งตำรวจก็ทำอะไรไม่ได้, ฟ้องร้องยิ่งแล้วใหญ่(ถามคนที่ไปฟ้องร้องผู้ชุมนุมต่างๆแล้วจะรู้เอง) มีคนบอกว่าหาเรื่องใส่ตัวโดยการเปิดกิจการเอง แต่ผมก็ต้องยอมรับมันแล้วเดินต่อไป และผมยังหาโอกาสทำหาเรื่องใส่ตัวเองต่อไปเพื่อคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้นของผมและครอบครัว (แต่ครั้งนี้จะไม่เหมือนครั้งที่แล้ว)

ขออภัยอย่างยิ่งถ้าบทความนี้รบกวนท่าน

น่าจะมีอีกโพลล์

ท่านเห็นด้วยกับมาตรา 309 ของรัฐธรรมนูญไทย หรือไม่

มีข้อให้เลือกแค่ เห็นด้วย กับ ไม่เห็นด้วย

อันนี้น่าจะได้แบ่งฝ่ายกันชัดเจน

อุส่าห์หนีมาในนี้นึกว่ามีแต่เทคโนโลยี ไม่มีการเมือง T^T

บ่ายโมงครึ่ง
ถ้าผมดู tv แล้วฟังไม่ผิด

นายก โยนให้ วุฒิสภา (ที่มาจาก... ตั้งแต่ตอนปี 51 โน้นน)
เป็นคนตัดสินใจ ว่าจะเอา หรือไม่เอา สุดซอยนะครับ

ถ้าเป็นเกมส์การเมือง เดินหมากนี้แบบคำนวนมา ว่าจะเป็นแบบนี้ นี่ระดับชั้นอ๋องนะครับ
สนุกครับ สนุก

อ่านจบแล้วขอบอกว่าผมเอาแนวทางของนิติราษฎร์มาตลอดครับ ส่วนที่เถียงๆกันมาเยอะแยะน่ะ ไปอ่านงานของนิติราษฎร์ก็ดีนะครับ ชี้ประเด็นตอบปัญหาในนี้ไปหมดแล้ว

นึกย้อนไปตอนนิติราษฎร์เปิดตัวใหม่ๆก็ขำ โดนเหลืองโจมตีว่าเป็นนิติเรด เป็นไงล่ะ แนวนิติราษฎร์มันยุติธรรมไปครับ ฝ่ายไหนก็ไม่อยากได้ ตอนนี้เจอเหมาเข่งไปโหดสัสมั้ยล่ะ

ดีใจที่เห็นคนไทยกล้าแสดงความคิดเห็นเรื่องการบ้านการเมืองกัน เราถือคติ "นิ่งเสียตำลึงทอง" ผิดวัตถุประสงค์มานานแว้ว ประเทศชาติของเราทุกคนนะฮะ

คนไทยต้องหัดฟังกันและกัน สลับกันพูดสลับกันฟัง แล้วประเทศจะดีขึ้นเรื่อยๆ ห้ามหยุดพูด

ทำไมไม่มีให้เลือกว่าไม่ควรนิรโทษกรรมให้ใครเลยครับ

ผมว่าคนที่คิดแบบนี้น่าจะมีเยอะนะ

ประเทศไทย บนซากปรักหักพัง...

ก็อยากรู้เหมือนกัน จะเถียงให้ชนะกันไปทำไม

ไม่นิรโทษใครทั้งสิ้น จบ

เพลียกับผู้หลักผู้ใหญ่ของบ้านเมือง ที่มาบริหารประเทศก็มีแต่หน้าเดิมๆ

โดยส่วนตัว ผมไม่เชื่อทุกคดีที่ทักษิณโดนนะ เพราะเค้าโดนตัดสินในช่วงเวลาหลังการปฏิวัติ โดยคณะกรรมการและศาล ที่ตั้งขึ้นเพื่อเล่นงานเค้าโดยตรง ทุกอย่างในช่วงเวลานั้นมันเลยดูไม่บริสุทธิ์ไปหมด จะเป็นตัวคุณทักษิณ ตัวคมช. ตัวปปช. หรือตัวศาลเองก็เถอะ

ซ้ำครับ

ซ้ำครับขอโทษที

ไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้น ผมสงสารทหาร ครับอยากจะนิรโทษ เค้า
เค้าเกิดมาก เป็นทหารจำเป็นต้องทำตามคำสั่ง ไม่ว่านายแกจะสั่งอะไรคนเป็นทหารที่ถูกฝึกมาแล้ว
ต้องทำตามคำสั่ง

คุณสามารถบอกได้ว่า ทำไมคุณถึงไม่ยอมขัดคำสั่งยไม่ยิงประชาชน ไม่ทำโน่นทำนี่
เอาจริงๆแล้วผมมองว่า คำสั่งของทหารคือชีวิต ถ้าวันนี้ เค้าไม่ทำตามคำสั่ง เค้าอาจจะโดนลงโทษ ปลด

คุณคิดว่าทหาร ปลดมานั้น พลทหารบางท่านจะมีความรู้ความสามารถมากพอที่จะไปหาอาชีพใหม่ไหม

เพราะเค้าคิดว่าอนาคต ชีวิตทั้งชีวิตทือทหารไปแล้ว

ที่สมควรลงโทษคือคน สั่งเค้าต่างหาก

ปัวดตึบเลย แต่ ความรู้สึกบอกว่าทักษิณ เป็นคนโกง จนรวย และผมรู้สึกว่าทักษิณเป็นคนไม่ดี แค่นี้แหละ

ผมดูร่างแล้ว ทำไมถึงนิรโทษย้อนไปไกลถึงปี 47 ครับ ?? ช่วงนั้นมีอะไรเหรอครับ

ไม่มีข้อโหวต "ไม่นิรโทษใครทั้งสิ้น" เหรอครับ
ความคิดเห็นส่วนตัวผมคิดว่า ว่ากันไปตามผิดถูกใครผิดก็ต้องโดนลงโทษไม่มีข้อยกเว้น
ตามกระบวนการยุติธรรมไป ไม่ต้องไปแทรกแทรงโดยฝ่ายบริหารน่าจะดีกว่านะครับ

ถ้าคุณรู้ว่าใครสั่งผลักดันพ.ร.บ.ฯ คุณจะไม่มามัวนั่งวิจารณ์กันยาวยืดอยู่แบบนี้ครับ หึหึ

อีกไม่นานนะ อีกไม่นาน...