Tags:
Node Thumbnail

หนังสือพิมพ์ Washington Post เปิดเผยข้อมูลจากเอกสารชิ้นใหม่ ระบุถึงงบประมาณของงานวิจัย "Penetrating Hard Targets" ที่ทำสัญญาลับกับห้องแล็บฟิสิกส์ของมหาวิทยาลัยแมริแลนด์มูลค่า 79.7 ล้านดอลลาร์

หาก NSA สามารถพัฒนาคอมพิวเตอร์ควันตัมสำเร็จจนใช้งานได้จริง ก้าวต่อไปคือการรันขั้นตอนวิธีของ Shor ที่จะแยกตัวประกอบเฉพาะของตัวเลขออกมาได้อย่างรวดเร็ว โดยกระบวนการแยกตัวประกอบที่ใช้เวลานานเป็นการป้องกันสำคัญของการเข้ารหัส RSA ที่นิยมใช้งานกันโดยทั่วไปทุกวันนี้

Seth Lloyd ผู้เชี่ยวชาญด้านกลศาสตร์ควันตัมจาก MIT ระบุว่าการที่ NSA ลงทุนกับเทคโนโลยีควันตัมไม่ใช่เรื่องแปลกเพราะสหรัฐฯ ต้องตามเทคโนโลยีของต่างชาติให้ทัน ขณะที่ Scott Aaronson ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านไฟฟ้าและคอมพิวเตอร์ของ MIT ระบุว่าคงยากที่ NSA จะสามารถพัฒนาคอมพิวเตอร์ควันตัมให้ก้าวหน้ากว่าโลกภายนอกโดยไม่มีใครรับรู้

ทุกวันนี้ตัวเลขที่มีการแยกตัวประกอบเฉพาะสำเร็จขนาดใหญ่ที่สุดคือเลขขนาด 768 บิต และใช้เวลารวม 2 ปี ขณะที่การเข้ารหัส RSA ที่ได้รับความนิยมทุกวันนี้มักมีขนาด 1024 บิตไปถึง 2048 บิต และการสร้างคอมพิวเตอร์ควันตัมที่มีขนาดใหญ่ขึ้นเรื่อยๆ เป็นเรื่องที่ทำได้ยากกว่าคอมพิวเตอร์ไฟฟ้าทุกวันนี้มาก คอมพิวเตอร์ของ D-Wave ที่วางขายทุกวันนี้มีขนาด 512 qubit และการออกแบบที่ต่างออกไปทำให้ไม่สามารถรันขั้นตอนวิธีของ Shor ได้

ที่มา - Washington Post

"Penetrating Hard Targets" & "Owning the Net": NSA Quantum Computing Projects to Crack Encryption by LeakSourceNews

Get latest news from Blognone

Comments

By: wichate
Android
on 3 January 2014 - 12:21 #669133

ผมสงสัยตรง "เป็นเรื่องที่ทำได้ยากกว่าคอมพิวเตอร์ไฟฟ้าทุกวันนี้มาก"
แปลว่าควันตัมคอมพิวเตอร์ไม่ได้ใช้ไฟฟ้าหรือ

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 3 January 2014 - 12:25 #669136 Reply to:669133
lew's picture

มันไม่ได้ใช้ "แรงดันไฟ้า" เพื่อคำนวณครับ

คอมพิวเตอร์ยุคก่อนหน้านี้อย่าง Mark I ก็ใช้ไฟฟ้า แต่ใช้กลไกในการคำนวณแทนสัญญาณไฟฟ้า


lewcpe.com, @wasonliw

By: neizod
ContributorTraineeIn Love
on 4 January 2014 - 03:12 #669389 Reply to:669133
neizod's picture

เท่าที่ผมติดตามเมื่อหลายปีก่อน ควอนตั้มคอมพิวเตอร์สใช้สนามแม่เหล็กในการบังคับ spin อิเล็กตรอนครับ ทำให้การเพิ่มประสิทธิภาพ เช่นการลดขนาดวงจรให้เล็กลงนั้นทำได้ยากมากๆ ตรงที่ต้องบังคับสนามแม่เหล็กไม่ให้ดีกันเอง

แต่แน่นอนครับ การบังคับสนามแม่เหล็กก็ใช้ไฟฟ้าเหมือนที่เราคุ้นเคย

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 3 January 2014 - 12:55 #669147
panurat2000's picture

ที่ทำสัญญาลับกับห้องแลปฟิสิกส์ของมหาวิทยาลัยแมริแลนด์

ห้องแลป => ห้องแล็บ

ขณะที่การเข้ารหัส RSA ที่ได้รับความนิยมทุกวันนี้มักมีขนาด 1024 บิตไปถึ 2048 บิต

ไปถึ => ไปถึง

By: freeriod on 3 January 2014 - 13:08 #669149
freeriod's picture

แล้วจะเข้ารหัสยังไงดีนี่ถึงจะป้องกันได้

By: wichate
Android
on 3 January 2014 - 14:20 #669160 Reply to:669149

ใช้ภาษาสก๊อยครับ (จริงๆนะ)
คือในเมื่อมันถอดรหัสได้แน่ๆอยู่แล้ว ก็ปล่อยให้มันถอดไป ถ้าอ่านไม่เข้าใจถอดมาได้ก็ไร้ประโยชน์ อิอิ (อันนี้คือหลักการนะครับ เรื่องจริงคงไม่ใช่สก๊อย)

By: chayaninw
WriterMEconomicsAndroidIn Love
on 3 January 2014 - 15:25 #669173 Reply to:669160
chayaninw's picture

นึกถึงที่กองทัพสหรัฐเคยเอาภาษาของชาวอเมริกันพื้นเมืองมาใช้สื่อสารช่วงสงคราม ถึงขนาดว่า ฮิตเลอร์ส่งนักมานุษยวิทยาไปศึกษาภาษาเหล่านี้ก่อนเริ่มสงคราม เพราะรู้ว่าสหรัฐเคยใช้ (วิกิพีเดีย)

By: myungz
In Love
on 4 January 2014 - 22:28 #669520 Reply to:669160
myungz's picture

เคยเจอเพื่อนในเฟสด่าฝรั่ง(เพื่อนตัวเอง) โดยใช้ภาษาสก๊อย กันฝรั่งเอาไปแปลได้

ฮ่าๆ

By: ComSci-MFU
Windows PhoneAndroidWindows
on 3 January 2014 - 14:40 #669167 Reply to:669149
ComSci-MFU's picture

ทุกอย่างในโลกไม่มีอะไรที่ปลอดภัย 100% ครับ เพราะทุกอย่างมันมีที่มาที่ไปหมด การเข้าหรัสมันก็มีที่มาก่อนจะได้รหัส มันมีแค่ว่าจะหาวิธีที่ถอดรหัสยากขึ้นและใช้เวลานานขึ้นกว่าเดิม ตามที่เทคโนโลยีสมัยนั้นทำได้ อย่าง md5 ในอีก10ปี อาจจะถอดรหัสได้แค่ 0.1วิ ก็ได้ แต่ตอนนี้ก็ยังใช้เวลาเยอะนิดนึงอยู่

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 3 January 2014 - 15:29 #669174 Reply to:669149
put4558350's picture

เรื่องสำคัญคือคุณและข้อมูลของคุณ สำคัญพอที่จะให้เค้า hack หรือปล่าว

ถ้าสำคัญให้เน็น password ที่แน่นหนา ผมแนะนำเป็นคำภาษา eng 3-4 คำ ต่อให้เป็นประโยคเพื่อให้จำง่าย แต่เจาะยาก


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: iammeng
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 3 January 2014 - 13:12 #669150
iammeng's picture

ทุกก้าวขององค์กรนี้รู้สึกเหมือนเป็นภัยคุกคามยังไงก็ไม่รู้

By: btoy
ContributorAndroidWindows
on 3 January 2014 - 14:13 #669159
btoy's picture

เราไม่ต้องออก internet จะโดนแฮคได้ป่าวนิ 555+


..: เรื่อยไป

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 3 January 2014 - 14:28 #669162
hisoft's picture

ห้องแลป => ห้องแลบ

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 3 January 2014 - 15:32 #669175 Reply to:669162
By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 3 January 2014 - 18:33 #669233 Reply to:669175
hisoft's picture

ง่ะ ผมลืมไม้ไต่คู้

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 3 January 2014 - 14:29 #669164
hisoft's picture

เดี๋ยวสักวันเขาก็คงแกะได้หมด แต่อย่างน้อยคนทั่วไปก็แกะไม่ได้ล่ะนะ

แล้วเดี๋ยวสักวัน คอมพิวเตอร์ตามบ้านก็อาจจะมีหน่วยควอนตัมอยู่สัก 2, 4, 8 หรือ 16 บิทเพื่อเข้ารหัสอีกชั้น :p

By: ComSci-MFU
Windows PhoneAndroidWindows
on 3 January 2014 - 14:42 #669168
ComSci-MFU's picture

เป็นหน่วยงานที่อยากรู้เรื่องชาวบ้านที่มีการลงทุนสูงจริงๆ 555 อีกหน่อยคงต้องใช้กุญแจ 1TB แล้วมั้ง

By: LinkWii1GT
iPhoneAndroidWindows
on 3 January 2014 - 15:07 #669171
LinkWii1GT's picture

องค์กรนี้ขนาดไม่ต่อเน็ตยังโดนเจาะข้อมูลด้วยวิธีพิเศษเลย ทำอะไรก็รู้หมดครับ ไม่พ้นเงื้อมมือปีศาจแล้วล่ะ -_-

By: xenatt
ContributorWindows PhoneRed HatSymbian
on 3 January 2014 - 15:41 #669177
xenatt's picture

มนุษย์พัฒนาเพื่อการสงครามจริงๆ


Opensource - Hackintosh - Graphic Design - Scriptkiddie - Xenlism Project

By: zeza
iPhoneAndroidWindows
on 4 January 2014 - 12:26 #669432

เป็นโครงการลับสุดยอดที่ข่าวรั่วบานเบอะยิ่งกว่า แอปเปิ้ล ซะอีก - -"