Backblaze รายงานความทนฮาร์ดดิสก์ ฮิตาชิได้อันดับหนึ่ง

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 22 January 2014 - 15:00 Tags:
Topics: 
Harddisk
Backblaze
Storage
Node Thumbnail

ผู้ให้บริการสำรองข้อมูลออนไลน์ Backblaze ที่เคยเปิดแบบเซิร์ฟเวอร์สำรองข้อมูลต้นทุนต่ำมาก่อนหน้านี้ ตอนนี้มาเปิดเผยข้อมูลอายุฮาร์ดดิสก์ที่ใช้งาน จากประสบการณ์การใช้ฮาร์ดดิสก์มาแล้วถึง 27,134 ลูก

ผลการเก็บข้อมูลพบว่าฮาร์ดดิสก์ของฮิตาชินั้นมีอัตราการเสียต่อปีเพียง 0.9% - 1.5% ต่ำที่สุดในบรรดาสามแบรนด์ที่ Backblaze ใช้ ตามมาด้วย Western Digital ที่อยู่ในช่วง 3.2% - 3.6% ที่แย่ที่สุดคือซีเกท อยู่ในช่วง 3.8% - 25.4%

รายงานนี้ตัดข้อมูลบางชุดออก เช่น Western Digital Green 3TB และ Seagate LP 2TB ที่มีอัตราการเสียหายสูงมาก โดยทาง Backblaze คาดว่าเป็นเพราะความสั่นสะเทือนในเซิร์ฟเวอร์สูงเกินไป

ที่มา - Backblaze

alt="upic.me"

alt="upic.me"

Get latest news from Blognone

Comments

By: tomazzu
AndroidUbuntu
on 22 January 2014 - 15:24 #674105

เป็นเพราะน้ำท่วมรุเปล่านะ

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 22 January 2014 - 15:30 #674107
panurat2000's picture

ผลการเก็บข้อมูลพบว่าฮาร์ดดิสก์ของฮิตาชินั้นมีอัตตราการเสียต่อปีเพียง 0.9% - 1.5%

อัตตรา => อัตรา

ที่แย่ที่สุดคือซีเกตต์ อยู่ในช่วง 3.8% - 25.4%

ซีเกตต์ => ซีเกท

By: mode on 22 January 2014 - 15:46 #674114

น่าเสียดาย Hitachi ถูก Western ซื้อไปแล้ว

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 22 January 2014 - 15:52 #674117
hisoft's picture

Hard Drives by Manufacturer Used by Backblaze
Brand|Number of Drives|Terabytes|Average Age in Years

Seagate 12,765 39,576 1.4
Hitachi 12,956 36,078 2.0
Western Digital 2,838 2,581 2.5
Toshiba 58 174 0.7
Samsung 18 18 3.7

By: pookman
Windows PhoneAndroidWindows
on 22 January 2014 - 22:27 #674243 Reply to:674117
pookman's picture

มีเยอะกว่า พังมากกว่า?

ไม่สิ Hitachi เยอะกว่า Seagate อีก....

By: lingjaidee
ContributoriPhoneAndroid
on 22 January 2014 - 15:56 #674122
lingjaidee's picture

ข้อมูลแบบนี้นี้น่าสนใจครับ แต่ server มีการสั่นสะเทือนขนาดนั้นเลยเหรอเนี่ย

my blog

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 22 January 2014 - 16:49 #674138 Reply to:674122

พัดลมนั่นแหละครับตัวการหลักเลย ยิ่งระบายความร้อนไม่ดีก็ยิ่งหมุนแรง ผมเลยแก้ปัญหาด้วยพัดลมตั้งโต๊ะจ่อ server ตัดปัญหาไปเลย = =

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 22 January 2014 - 16:07 #674128

WD พ้น 2-3 เดือนแรกไปนี่รอดยาวเลยนะครับนี่

อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: THM
iPhoneAndroidWindows
on 22 January 2014 - 17:42 #674158
THM's picture

ในที่สุดความจริงก็เปิดเผย

เถียงกันมานาน เรื่อง WD VS Seagate เจ้าไหนทนกว่า

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 22 January 2014 - 17:41 #674160
mr_tawan's picture

Made in Thailand~

  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: wichate
Android
on 22 January 2014 - 17:50 #674163

ผมมี HDD samsung ด้วยนะ มันทนไหม

By: PandaBaka
iPhoneAndroidWindows
on 22 January 2014 - 17:57 #674165 Reply to:674163
PandaBaka's picture

ตามปรกติมันทนสู้เจ้าอื่นไม่ได้ครับ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 22 January 2014 - 18:27 #674173 Reply to:674165
hisoft's picture

ถ้า SSD รู้สึกเค้าจะทนมากนะครับ ส่วน HDD ก็ตามนี้

https://www.blognone.com/node/52662#comment-674117

มีอยู่ไม่กี่ตัวแต่อายุการใช้งานเหมือนจะนานพอตัว

By: ryudia
AndroidWindows
on 22 January 2014 - 22:12 #674239 Reply to:674163
ryudia's picture

มี 1 TB ตัวหนึ่ง ทนเหมือนกันใช้มาหลายปีล่ะ

By: ipats
ContributorNOOBIn Love
on 22 January 2014 - 22:53 #674248 Reply to:674163

พังติดๆ กันไป 2-3 ลูกละครับ เป็น external แล้วขั้วไม่แน่น คือใช้สายของมันละนะ ยังไม่แน่นอีก -*-

iPAtS

By: pookman
Windows PhoneAndroidWindows
on 22 January 2014 - 22:26 #674240
pookman's picture

เข้าไปอ่านรายงานฉบับเต็มนี่เข้าใจเลย

Seagate 7200.11 เป็นรุ่นที่มีปัญหา fw

สมัยนั้นพังกันสนุกมาก ข้อมูลใกล้เต็ม > lock ตัวเอง > undetected

ส่วนรุ่นใหม่ๆ โดยก็ดีขึ้น แต่ก็ยังสู้ WD ไม่ได้ สงสัยที่เขาบอกกันว่า ถ้าคิดว่าไฟไม่นึ่งพออย่าไป seagate จะเป็นเรื่องจริง....

แต่จากที่เห็น จำนวนลูกแล้ว Seagate กับ Hitachi เยอะจริงๆ

By: o08neo on 23 January 2014 - 11:05 #674341

Maxtor T_T

By: bodinmon
AndroidWindows
on 23 January 2014 - 16:44 #674430
bodinmon's picture

ผมทำ file server ใช้ Seagate 3TB x 4 ตัว มาต่อแบบ raid 0+1
ต้องใช้ด่วน ไปซื้อตอน Harddisk ขาดตลาด เลยได้ประกันแค่ 1 ปี

พอใช้ไป 11 เดือน พังไป 1 ตัว(ยังเคลมได้อยู่)
13 เดือน พังไปอีกตัว หมดประกันเรียบร้อย ซื้อ WD ประกัน 3 ปีมาใส่แทน
16 เดือน พังไปอีกตัว
นี่ถ้าพังอีกตัว ก็ครบ 4 ตัวละ...