องค์กรผู้สื่อข่าวไร้พรมแดนหรือ Reporters Without Borders (RSF) จัดอันดับ "ศัตรูของอินเทอร์เน็ต" มาตั้งแต่ปี 2006 (RSF เผยชื่อ "ศัตรูของอินเทอร์เน็ต" ปี 2012, เตือนไทยใกล้ติดโผ)
ตามปกติแล้ว "ศัตรูของอินเทอร์เน็ต" ตามการจัดอันดับของ RSF มักเป็นประเทศเผด็จการหรือมีวัฒนธรรมการเซ็นเซอร์สื่ออื่นนอกจากอินเทอร์เน็ตอยู่แล้ว แต่ในปี 2014 มีประเทศต้นแบบเสรีนิยมอย่างสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรติดอันดับกับเขาด้วย
เหตุผลที่ RSF ยกให้อเมริกาติดอันดับไม่ใช่เรื่องการเซ็นเซอร์อินเทอร์เน็ต แต่เป็นเรื่องการสอดแนมประชาชนจากกรณี NSA ที่ Edward Snowden เปิดเผยเมื่อปีที่แล้วนั่นเอง (Blognone ลงข่าวอยู่บ่อยๆ ตามอ่านย้อนกันเองนะครับ)
ส่วนกรณีของสหราชอาณาจักรมี 2 ปัจจัย อย่างแรกคือการสอดแนมประชาชนที่ทำโดย GCHQ (หน่วยงานข่าวกรองแบบเดียวกับ NSA) อย่างที่สองคือความพยายามกดดันสื่อมวลชนที่เปิดเผยเรื่องการสอดแนมของ GCHQ/NSA (เพราะสื่อที่ Edward Snowden มอบข้อมูลให้คือ The Guardian ซึ่งเป็นหนังสือพิมพ์ของอังกฤษ และ The Guardian เลือกที่จะออกมาแฉเรื่องนี้)
ประเทศอื่นๆ ที่ติดอันดับ "ศัตรูของอินเทอร์เน็ต" ในรอบนี้ได้แก่
รายงานฉบับเต็มของ RSF สามารถดาวน์โหลดได้ตามลิงก์ด้านล่าง
Comments
ที่เพิ่ติดอันดับ => ที่เพิ่งติดอันดับ
พึ่ง สิครับ
"เพิ่ง" ถูกแล้วครับ
พึ่ง = พึ่งพา
ผึ้ง
/me เผ่น
พึ่ง๒
ว. คําช่วยกริยาหมายถึงเวลาที่ล่วงไปหยก ๆ ในขณะที่พูดนั้น เช่น
เขาพึ่งไป, เพิ่งก็ว่า
ได้ทั้งคู่ครับ เพิ่ง มีความหมายเป็นสับเซ็ตของ พึ่ง แต่ในความหมายนี้ ใช้คำไหนก็ได้ครับ
May the Force Close be with you. || @nuttyi
//ลบคอมเมนต์ครับ เข้าใจผิดเล็กน้อย
Blog | Twitter
มันก็ต้องเซนเซอร์บ้างนั้นละดีแล้ว เพราะบางคนทำอะไรตามมโนของตนเอง โพสหรือสื่อออกมาทำให้คนหัวอ่อนคล้อยตามได้ง่ายๆ
แต่ก็ต้องเข้าใจใน 2มุมมอง โลกนี้หาจุดสมดุลของคำว่าสิทธิเสรีภาพไม่เจอซักที เพราะสิทธิเสรีภาพที่ตนเองคิดว่ามี มันไม่เคยเท่ากัน แม้จะรู้ถึงสิทธิที่ตนมีได้ แต่ก็ตีความหมายออกมาต่างกันตลอด T_T
ปิดกั้นกับสอดแนม อันไหนน่ากลัวกว่ากันนะ
คำตอบเป็นได้ทั้งสองแบบขึ้นกับว่าผู้ที่ได้รับผลกระทบเป็นใครนะครับ ผมว่าน่ากลัวทั้งคู่