ไม่ทราบว่าเนื่องในโอกาสวันคุ้มครองโลก (Earth Day) หรืออย่างไร แต่วันนี้แอปเปิลก็ได้โปรโมทการรักษาสิ่งแวดล้อมของตัวเองเป็นการใหญ่ ไม่ว่าจะเป็นการปล่อยวิดีโอแนะนำการออกแบบอาคารสำนักงานใหญ่แห่งใหม่ ที่ชูจุดเด่นเรื่องพลังงานหมุนเวียนและสิ่งแวดล้อม ไปจนถึงการเปิดโครงการรีไซเคิลผลิตภัณฑ์จากลูกค้า
วันนี้แอปเปิลยังถือโอกาสกัดคู่แข่งด้วยการซื้อพื้นที่โฆษณาทั้งหน้าบนหนังสือพิมพ์รายใหญ่ของสหราชอาณาจักรอย่าง The Guardian และ Metro พร้อมทั้งใส่คำโปรยตัวใหญ่ๆว่า "ไอเดียบางอย่างเราก็อยากให้ทุกบริษัทลอกเลียนไปใช้" (There are some ideas we want every company to copy) ซึ่งก็น่าจะเป็นการพาดพิงถึงคู่กรณีอย่างซัมซุงนั่นเอง
นอกจากนี้ทางแอปเปิลยังเปิดเพจใหม่ในหน้าเว็บไซต์ของตัวเองเพื่อเน้นย้ำถึงความพยายามในการรักษามาตรฐานการผลิตสินค้าที่คำนึงถึงความยั่งยืนและการรักษาสิ่งแวดล้อม ไม่ว่าจะเป็นการลดการใช้บรรจุภัณฑ์ ลดการใช้พลังงานของผลิตภัณฑ์ ลดการใช้วัสดุและสารเคมีที่เป็นพิษ การใช้พลังงานสะอาดอย่างลมและแสงอาทิตย์ในศูนย์ข้อมูล รวมทั้งการออกแบบผลิตภัณฑ์ที่คำนึงถึงการรีไซเคิล เป็นต้น พร้อมกันนี้ยังปล่อยวิดีโอที่บรรยายโดย ทิม คุก เองอีกด้วยครับ
ภาพโฆษณาและคลิปวิดีโอชมได้ที่ท้ายข่าวครับ
ที่มา - The Verge
Apple ad on back cover of this morning's Metro: 'There are some ideas we want every company to copy'. pic.twitter.com/RNbgBNtjHZ
— David McClelland (@DavidMcClelland) April 22, 2014
Comments
เราก็อย่างให้ => เราก็อยากให้
ผิดแบบโทษ autocorrect ไม่ได้เลยทีเดียว แก้แล้วครับ
"ชูดจุดเด่น" > "ชูจุดเด่น"
โดนใครลอกแบบตึกอย่ามาฟ้องนะครับ :P
ก็ไม่รู้สินะ ~~ by Apple
ดูจากพฤติกรรมของ Samsung แล้ว คงไม่ทำตาม 55555
เจ้านี้เค้าเน้น จำนวนยอดขาย ไม่เน้นคุณภาพ หรือสิ่งแวดล้อม หรือชีวิตคนงาน
คงไม่ได้ตามข่าวซินะครับ มีคนตายเพราะงานของ apple มากี่ศพแล้วครับ แม้ว่า apple จะไม่ผิดตรงๆ แต่การบีบราคากับผู้รับจ้างผลิต ทำให้ผู้รับจ้างไปบีบคนงานแทน
มันเลือกได้นะครับว่าจะกระทำต่อ พนักงาน อย่างไร เมื่อได้เงินมากขึ้น
สมมุติ ผมเป็นพนักงานในร้านของท่าน ถ้าท่านไม่ใช้งานผมจนลากเลือด ผมคงมีความสุขกับงาน ผมอาจบริการลูกค้าได้อารมณ์เป็นสุขและเต็มใจ เผลอๆลูกค้าให้ทิปผม
ตรงกันข้าม ก็คิดเอานะว่าผมจำทำอย่างไรถ้าคุณกดขี่ผม ไล่ออกก็เป็นทางเลือกที่ดี แต่คิดว่าคนแบบผมจะมีอยู่แค่คนเดียวหรอ
คุณคงมองข้ามเรื่องความคุ้มค่าต่อค่าแรงที่ทำไปซินะ และทำไมผมถึงรู้สึกว่าคุณมองพนักงาน เป็นแค่ผักปลา
นะจ๊ะฮะ :)
And no, I'm not saying Apple do it bad, I'm saying Apple have influences in many ways of Foxconn employees.
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
+1 อำนาจบริหาร อยู่ที่ Foxconn ถึงจะออกกฏยังไง ก็หลบอยู่ดี
Apple เป็นผู้จ้างอีกทีก็ปัดความรับผิดชอบไม่ได้หรอกครับ แต่ผมว่าประเด็นคือ Apple ปล่อยปะละเลยรึเปล่า ผมว่า policy ของ Apple ค่อนข้างเข้มนะ ถ้าวัดกับบริษัทอื่น ปัญหาอาจจะน้อยกว่าก็ได้ ดูตามข่าวที่ออกมาไม่ได้หรอก ข่าวไหนขายได้เยอะเค้าก็ออกข่าวเยอะกว่า
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
นั้นสิครับ Apple น่าจะตั้งโรงงานผลิตเองเหมือนเจ้าอื่น แล้วก็ใช้เทคโนโลยีรักษ์โลกกับโรงงานตัวเองบ้าง และจะได้ดูแลลูกจ้างไม่ให้มีปัญหาถูกเอาเปรียบ อ๋อ สร้างโรงงานที่ซานฟรานซิสโกด้วย จะได้สร้างงานให้คนในพื้นที่ที่บริษัทตัวเองตั้งอยู่ จะได้เป็นผลิตภัณฑ์โดย Apple จริง ๆ ไม่ใช่ใช้วิธีกดดันโรงงานให้ได้ต้นทุนถูก ๆ แล้วก็ไม่ต้องสนใจว่าแรงงานจะเป็นอย่างไร
ราคา iPhone ทะลุหลักแสนแน่ครับ
หน้าฉากนี้สวยงาม ผู้ใช้รู้สึกดีที่ได้ใช้ แต่หลังฉากนี้โหด
งี้ผมซื้อของจะต่อราคาต้องคิดก่อนมั้ยเนี่ย เดี๋ยวเค้าไปลดค่าแรงคนงานนะ
ถ้าจะมองแบบนั้น ทั้ง apple และ samsung ก็ไม่ต่างกันมากหรอกครับเรื่องการจ้างโรงงานผลิต
แต่ที่ต่างคืออย่างน้อย Apple ก็ยังชูเรื่องใส่ใจสิ่งแวดล้อมและลงทุนจำนวนมากในการเปลี่ยนแปลงเพื่อสิ่งแวดล้อมนะครับ (ซึ่งอาจจะเป็นแผนการตลาดแต่ก็ยังทำครับ)
แอปเปิลดูแลชีวิตคนงานดีม๊าาาากมากครับ ดีสุดๆเลย
http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Apple_Inc.#Labor_practices
ทั้งฆ่าตัวตาย ติดพิษ แรงงานเด็ก ดีสุดๆไปเลยครับ
ซัมซุงเจ๋งกว่าตรงมีเป็นหนังเลยนะครัช
http://movie.kapook.com/view82838.html
ผมว่า Nokia ทำมานานแล้วนิครับ
+1
อันนี้จริงแต่ดันไม่เป็นข่าวนี่สิ
ใครทำสิ่งแวดล้อมต้นทุนจะสูงกว่า บริษัทที่ไม่ทำ (บริษัทที่มีบ่อบำบัดย่อมมีค่าใช้จ่ายมากกว่าโรงงานที่ไม่มี)
อยู่ที่ผู้บริโภคหล่ะครับว่าจะสนับสนุนแนวทางไหน
แทนที่จะกัดกันแต่มุมมองว่าใครแย่กว่า ลองมาดูมุมว่าใครทำอะไรบ้าง
ตกลงซัมซุงทำอะไรเพื่อสิ่งแวดล้่อมบ้างครับ?
ดูๆแล้ว ไม่มีเลยนะครับ 55
Samsung building on green credentials of Galaxy series with recycled & recyclable packaging