วันนี้ไป่ตู้ ประกาศว่า Baidu Antivirus ซึ่งเป็นหนึ่งในผลิตภัณฑ์ของบริษัท เข้าร่วมโครงการของไมโครซอฟท์ที่มีชื่อว่า Microsoft Active Protections Program (รู้จักกันในนาม MAPP) เป็นที่เรียบร้อยแล้ว
โครงการ MAPP เป็นโครงการของทางไมโครซอฟท์ที่มีขึ้น เพื่อให้ผู้ผลิตโปรแกรมหรืออุปกรณ์ด้านความปลอดภัย เข้าถึงข้อมูลเกี่ยวกับตัวอุดช่องโหว่ (patch) ของผลิตภัณฑ์ไมโครซอฟท์ รวมไปถึงข้อมูลช่องโหว่ต่างๆ ที่ไมโครซอฟท์กำลังเร่งแก้ไขอยู่ เพื่อที่จะได้นำไปทำการปรับปรุงผลิตภัณฑ์ และป้องกันลูกค้าที่ใช้ผลิตภัณฑ์ของตนเองจากช่องโหว่เหล่านั้น โดยข้อมูลทั้งหมดจะมาจาก Microsoft Security Response Center (MSRC) แล้วส่งให้ผู้ผลิต
โครงการดังกล่าวมีบริษัทด้านความปลอดภัยชั้นนำจำนวนมากเข้าร่วม และไป่ตู้เองก็คาดหวังว่า การเข้าร่วมโครงการนี้จะทำให้ผู้ใช้ได้รับการอัพเดตด้านความปลอดภัยที่เร็วขึ้นด้วย
ที่มา - อีเมลประชาสัมพันธ์
Comments
แต่ผมไม่คิดว่าการเข้าร่วมโครงการครั้งนี้ จะทำให้ชื่อเสีย(ง)จาก Baidu PC Faster ดีขึ้น
I'm ordinary man; who desires nothing more than just an ordinary chance to live exactly what he likes and do precisely what he wants.
พยายามมองในแง่ดี อย่างน้อยก็ไม่ใช่ PC Faster
ความรู้สึกเหมือนอะไรสักอย่างที่โฆษณาว่า "มีอย. แล้วนะ" อะไรประมาณนี้
แต่ไม่ได้ทำให้เกิดความรู้สึกด้านบวกเลย
ข่าวนี้ออกมาเห็นหลายๆ คนใน Facebook เข้าใจผิดไปคนละทางสองทาง
บางทาง ถึงกับบอกว่าลง Windows มี Baidu ลงมาให้เลย ว่าไปนั่น
มันก็ไม่น่าแปลก สำหรับคนที่ไม่ค่อยเข้าใจเทคนิคด้านคอมพิวเตอร์นะครับ เพราะเจ้า Baidu PC Faster มันมักจะโผล่มาในเครื่องแบบที่เจ้าตัวไม่รู้ตัว จนคิดว่าแถมมากับ Windows
ถ้าคนทั่วไปผมจะเฉยๆ แต่ผมเจอกับระดับ system admin เลยทีเดียว ><"
ความเข้าใจระดับ User จะเป็น... เช่นนั่นแหละครับ
ผมว่าเข้าร่วมไปงั้นๆ แหละครับ โปรแกรมจะได้ดูน่าเชื่อถือขึ้น คนจะได้ลงเยอะๆ ยอดผู้ใช้จะได้เพิ่มขึ้น การเข้าถึงข้อมูลของ ms ได้เร็วขึ้นเป็นแค่ผลพลอยได้ เป้าหมายที่แท้จริงคือตัวเองต้องรันอยู่บน windows ทุกเครื่องในโลกนี้ให้จงได้
OTL
นึกว่าลืมใส่แท็ก Advertorial...
Baidu อาจไม่ได้หวังความน่าเชื่อถือ แต่ต้องการข้อมูลช่องโหว่(ที่ยังไม่ได้แก้)ไปใช้งานรึปล่าว? //ทำไมผมคิดว่ากรณี PC faster เกิดจาก User error เอง
ประเด็นคือถ้ามันโปรแกรมที่ทำให้เกิด "User Error" ได้ง่ายแล้วบ่อยขนาดนั้น โปรแกรมที่ใช้ยากขนาดนั้นจะเรียกโปรแกรมที่ดีได้เหรอครับ
เอาออกก็ยาก เหมือนไม่ตั้งใจให้เอาออก
+1
Happiness only real when shared.
ถ้าคิดว่าเป็น user error งั้นก็ลองติดตั้งแล้วถอนออกดูสักครั้งสิครับ :)
ถ้า user ส่วนใหญ่ error ผมว่ามันคือ Program error นะครับ
แต่ถ้า user ส่วนน้อย error น่าจะเป็น user error จริง ๆ
แต่อันที่จริงแล้ว น่าจะเป็น Program error มากกว่าเพราะ ถ้าไม่มีการปรับแต่งใด ๆ ลงแบบ Next ไปเรื่อย ๆ เครื่องจะพัง
นั่นแปลว่าโปรแกรมอกมาไม่ดีตั้งแต่แรกแล้วล่ะครับ
การโทษ user ผมว่ามันเทียบได้กับกรณีของ Start Menu ของ Windows 8 เนี่ยแหละครับ เอาออกไปแล้วให้ใช้งานแบบอื่นแทน User ใช้ไม่เป็น ไม่ถนัด จะโทษ User ทั้งหมดก็คงไม่ได้ มันน่าจะผิดที่ตัว Windows เองด้วย
ลองลงดูสิครับ :)
ไม่ใช่ user error หรอกครับ
ถ้าผู้ใช้ใช้โปรแกรมผิดวิธีเครื่องจึงพัง แบบนั้นผมถือว่าเป็น user error
นี่แค่ลงโปรแกรม หลังจากนั้นไม่ต้องทำอะไรเลย ไม่ได้สั่งการใด ๆ กับโปรแกรมทั้งสิ้น มันก็พังเครื่องให้เองเสร็จสรรพ แบบนี้ผมไม่ถือว่าเป็น user error ครับ
ถ้าผมเขียนโปรแกรมสำหรับแกะ archive ขึ้นมาโปรแกรมนึง โดยโปรแกรมนี้มีฟีเจอร์พิเศษคือ "ช่วยให้คุณจัดการกับอาร์ไคฟ์ได้เร็วขึ้น" โดยเมื่อ cpu ไม่ได้ถูกใช้งานหนัก โปรแกรมนี้จะคอยไล่แกะอาร์ไคฟ์ในเครื่องเองพร้อมทั้งย้ายไฟล์ต้นฉบับไปเก็บใน temporary folder โดยที่ฟีเจอร์นี้ถูกตั้งมาให้เปิดใช้งานเองอัตโนมัติเป็นค่ามาตรฐาน
วันนึงโปรแกรมนี้นั่งแกะไฟล์ไปถึงโฟลเดอร์ system แล้วก็ย้ายไฟล์ต้นฉบับไป เครื่องเลยพังใช้งานไม่ได้
แบบนี้ถือว่าเป็น user error ไหมครับ
หรือว่าอาจจะเป็นมุกหมายถึงเป็น user error ตั้งแต่ตอนที่ user คิดจะลง Baidu แล้ว?
+ย่อหน้าสุดท้าย //โปรแกรมแกะ archive ไม่ดึง cpu ที่คุณสมมติ นี่น่าสนใจเลยน่ะครับ ตราบใดที่มันยังไม่ไปยุ่งกับ system file และย้ายไฟล์ต้นฉบับ
จากที่เจอด้วยตัวเองนี่คิดว่าไม่น่าใช่ User error ครับ โอเคว่าเรา(หรือเพื่อนหรือคนรู้จัก) เผลอไปลง Baidu(ที่ตั้งใจขนกันมาทั้งขโยง) แล้วไม่ได้ตั้งค่าอะไรเป็นพิเศษเลยมันติดตั้งมายังไงยังงั้น ไม่มีการไปฝืนปิดอะไรหรือลบอะไรของมันเลยมัน มันก็เป็นของมันเอง ล่าสุดเจอคือถ้าเปิดเบราเซอร์อยู่แล้วกดเปลี่ยนภาษาจะค้างทั้งไปดื้อๆเลย เจอ 2 เครื่อง(ของน้องและเพื่อนอาการเดียวกัน) พอถอนออกด้วย Revo หายเลย
คุณเข้าใจว่า user error อาจเป็นเพราะคุณโชคดีเหมือนผม ลงแล้วไม่เจอปัญหาครับ
ช่วงแรกๆ ในชีวิตบนบล็อกนัน ผมเป็นคนนึงที่เคยมาเถียงกับ user ที่นี่ ผมใช้แล็ปท็อป Acer แต่ละเครื่องมันทนทานและไม่เคยเกิดปัญหาใดๆ แต่คนที่นี่เค้าบอกว่าเป็นแบรนด์เจ้าปัญหา .... ผมก็เถียงขาดใจสิครับ ผมไม่เคยมีปัญหา ของราคาถูก แถมทนอีก
ผมว่าคุณน่าจะเป็นพวกเดียวกับผมแหละ ... ที่เคยลองลงไป่ตู้แต่ไม่เจอปัญหา ซึ่งของแบบนี้มันต้องวัดโดยรวมอ่ะนะ
ผมเคยลงของแท้ไม่แถม hao123 เลยน่ะครับ
จริงๆ User Error ยังไง โปรแกรมก็ไม่ควรจะเรียกข้อมูลส่วนตัวของผู้ใช้แล้วส่งกลับไปยัง Server ที่ประเทศจีนโดยไม่แจ้ง User ให้ทราบนะครับ
โปรแกรมหลายตัวก็ตั้ง default เรียกข้อมูลผู้ใช้ แล้วแจ้งให้ทราบภายหลังน่ะครับ เพียงแต่มันส่งกลับไปที่ server US
(ขอนอกเรื่อง ไม่เกี่ยวกับBaidu)
ส่งกลับไปเซิฟเวอร์ของฝั่งยุโรป และ US มันต่างอะไรกลับส่งไปเซิฟเวอร์จีน ?
แต่ละคนมีประสบการณ์โชคโชนเลยน่ะครับ หวังดีกับผมจังเลย(ประชด) ;] ถ้าให้ติดตั้งอีกที โชคคงไม่เข้าข้างผมเป็นครั้งที่สองแน่
ชุบตัวนะแหม่
ไม่ผิดหวังจริง ๆ ครับกับข่าวนี้ ผมหมายถึง blognone นะเพราะเว็บอื่นพาดหัวเพื่อให้คนเข้าไปถล่มด่า MS กับ Baidu กระจายเลย คือยังไงละเหมือนคนให้ข่าวจงใจหรือไม่รู้ข้อมูลข้อเท็จจริงหรือแค่เพราะหวังเกาะกระแส แต่อนิจจาพวกไป comment ด่าตามกระแสยิ่งแล้วใหญ่ หนักสุดคือพอกดตามดูสกิลแต่ละคนทำงานด้านไอทีทั้งนั้นเลย นี่สินะที่ว่าคนไทยอ่านกันไม่กี่บรรทัด ผมไปได้ลิงค์ http://technet.microsoft.com/en-us/security/dn467924.aspx มาจากหน้าไทม์ไลน์ fb พี่ Ford AntiTrust ขอบอกไม่เก่งอังกฤษ google translate แปลยังจับใจความรู้เรื่องเลย ^^ รู้สึกดีที่ไม่บ้าตามกระแสแบบไร้เหตุผล ^^
เสริมครับ อันนี้เป็นลิงก์ของ Microsoft Active Protections Program ผมว่าก็ตรงไปตรงมานะ คือไมโครซอฟท์คัดเลือกพาร์ทเนอร์จำนวนหนึ่งให้ทราบข้อมูลช่องโหว่ที่กำลังจะถูกแพตช์ก่อน เพื่อให้ปรับโปรแกรมแอนตี้ไวรัสของตัวเองให้พร้อมทำงานได้เร็วขึ้น แถมบริษัทความปลอดภัยชื่อดังก็อยู่ในโครงการนี้เกือบหมด
ข่าวนี้สื่ออื่นๆ พยายามจะให้คนออกมาด่าและเสนอประเด็นผิดๆ แต่ผมไล่อ่านแล้วไม่เห็นจะมีอะไร เฮ้อ...สื่อไทย
จะเป็นข่าวดีกว่านี้ถ้า Baidu ประกาศแตกหักกับ Hao123
นั่นสิไม่ชอบเหาเลย
ผมบอกแล้ว ทำ sku จีน แล้วจัดเต็มไปเลย baidu ครบ set แถม hao123 ลงไปด้วย
จะได้ไม่มาบ่นเรื่อง ความล้งความลับอะไรอีก
ฮ่า ๆๆ