HGST บริษัทลูกของ Western Digital (หน่วยธุรกิจฮาร์ดดิสก์ Hitachi เดิม) เปิดตัวฮาร์ดดิสก์ขนาด 10TB รุ่นแรกของโลก โดยจะเน้นตลาดองค์กรที่ต้องการเก็บข้อมูลระยะยาว ไม่ถูกเรียกใช้บ่อยๆ (cold storage) และชูจุดขายด้านราคาต่อความจุที่ถูกมากๆ
ฮาร์ดดิสก์รุ่นนี้ใช้ชื่อแบรนด์ HelioSeal ใช้ก๊าซฮีเลียมบรรจุภายในฮาร์ดดิสก์แทนอากาศปกติ เพื่อให้ความหนาแน่นของก๊าซภายในกล่องฮาร์ดดิสก์ลดลง แรงเสียดทานจากการหมุนจานลดลง วางจานได้ใกล้กันมากขึ้นและลดพลังงานของฮาร์ดดิสก์โดยรวมลง นอกจากนี้มันยังมีเทคโนโลยี Shingled Magnetic Recording (SMR) เขียนร่อง (track) บนจานหมุนเหลื่อมทับกันเพื่อให้จุข้อมูลต่อจานได้เยอะขึ้น (ดูวิดีโอประกอบ)
HGST ใช้เทคโนโลยีสองตัวนี้ร่วมกันจนได้ความจุถึง 10TB แต่ตอนนี้มันยังไม่วางขายจริง โดยอยู่ในขั้นส่งฮาร์ดแวร์ทดสอบให้คู่ค้าทดลองใช้งานเท่านั้น
คนที่อยากได้ดิสก์ความจุสูงรองลงมา อาจพิจารณาฮาร์ดดิสก์ขนาด 6TB/8TB รุ่น Ultrastar He8 ที่ใช้ก๊าซฮีเลียมเช่นเดียวกัน หรือฮาร์ดดิสก์ 6TB Ultrastar 7K6000 ที่บรรจุด้วยอากาศธรรมดา
ที่มา - HGST, HGST Press Release via ExtremeTech
Comments
คหสต เอา 2tb มาทำ Raid 5 ดีว่ามั้ย ผมว่า 10tb ลูกเดียวนี่มันเสี่ยงเกินไปนะ ถ้าพังทีนี่น้ำตาเล็ดเลย
???
10 tb ก็ทำ raid ใด้ครับ
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ชูดจุดขาย => ชูจุดขาย
ฮร์ดดิสก์ => ฮาร์ดดิสก์
อ่านข่าวด้านบนเป็น western แต่ลงมาดูคลิปเป็น seagate ... ติดสตั๊นเลย
เออ นั่นสิครับ เอามาจากต้นทางเลย ExtremeTech ฮ่า
เขาคงอยากให้ดูเทคโนโลยี Shingled Magnetic Recording มั่งครับ เพราะว่า seagate ทำวีดีโอนี้ แต่ทาง wd ไม่ทำ
จะว่าไปผมไม่ไว้ใจพวกที่อ้างว่าเพื่อภาคธุรกิจหรอก เพราะ RE4 ผมเดี้ยงมาแล้ว ทำงานบนสภาพแวดล้อมอย่างดีด้วย ห้องแอร์+เพาวเวอร์เทพ ก็ยังพัง ไม่มีอะไรที่ต่างจาก black เลย นอกจากราคาที่แพงกว่า
เพิ่งสังเกตเห็น ว่าปุ่ม Like ของ blognone กลับมาแล้ว :D
แล้วทำไมก่อนหน้านี้ถึงถอดออกไปละครับ?
งง ไปนิดนึงตอนดูคลิปจบ ดันเป็นโลโก้ seagate
ดูอยู่เหมือนกันในคลิปพูด Seagate ด้วย
อีกอย่าง ดูสีแล้ว ไม่น่าจะใช่ Western
ดูเหมือนผลิตได้ออกมาช้าปีหนึ่งหน่า
https://www.blognone.com/node/36064
ตอนนี้เทคโนโลยีการเพิ่มความจุ HDD เริ่มตันแล้วรึเปล่าครับ
ตั้งแต่ข่าวเอา PRM มาใช้ในอุตสาหกรรมฮาร์ดดิสก์ก็ไม่มีข่าวเด่นๆเกี่ยวกับการพัฒนาสื่อบันทึกด้วยจานแม่เหล็กที่เป็นการพัฒนาที่ตัวแผ่นบันทึกอีกเลย หรือจริงๆแล้วมีแต่ผมตกข่าวไป
ตอนนี้ใช้ RED 6TB ลูกละหมื่น ผมว่าก็เพียงพอสุดๆละครับ 6TB x 4 RAID 5 ได้รวม 18TB คุ้มมาก
อนาคตคงมีแบบสูญญากาศ
ผมเคยสงสัยข้อนี้เลย ว่าทำไมไม่ทำให้เป็นสูญญากาศ เลยได้คำตอบจากเว็บบอร์ดแห่งหนึ่งว่า จำเป็นต้องใช้อากาศ หรือก๊าซ บางชนิด ให้เกิดกระแสอากาศบนผิวจานขนะหมุนด้วยความเร็วสูง เพื่อยกหัวอ่านให้ห่างจากผิวจานเล็กน้อย ถ้าไม่มีอากาศภายใน จะทำให้หัวอ่านเสียดสีกับผิวจานตลอดเวลาขณะทำงาน อายุการใช้งานก็จะสั้นมาก
ประมาณนี้แหละครับที่รู้มา แต่เทคนิคอื่นๆ ไม่รู้มีหรือเปล่านะครับ
แล้วทำไมไม่ทำให้หัวอ่านลอยสูงค้างไว้เลยล่ะ
ผมเคยคิดแบบคุณครับ ถ้าทำหัวอ่านแบบ fix หลายตำแหน่งบนจานตั้งแต่วงในออกมามันก็ช่วยลดปัญหาไปได้เยอะมาก แต่อย่าลืมว่ามูลค่าของหัวอ่าน-เขียนอันเล็กๆ ณ เวลานี้โคตรแพงระยับเลยครับ
ถ้าทำได้คงทำไปแล้วครับ การกะระยะที่หลักนาโนเมตรมันยากมากๆ คำนวนแรงยกของอากาศง่ายกว่าหลายขุมครับ
น่าจะเป็นด้านแรงสั่นสะเทือนเพิ่มมาอีกอย่างด้วยครับ การลอยอยู่เหนือจานหมุน แม้จะพยายามไม่ให้ขยับแล้ว เมื่อมีแรงสั่นเข้ามา หากเป็นสุญญากาศก็จะไม่มีอะไรช่วยกันหัวอ่านกับจานหมุนแล้ว ขณะที่เมื่อมีอะไรสักอย่างอยู่ก็ยังมีแรงต้านไม่ให้ลงไปแตะได้
ถ้าหัวอ่านลอยสูงขึ้นก็จะทำให้ความจุข้อมูลต่อพื้นที่ลดลงด้วย (หัวต้องอ่านสัญญาณแม่เหล็กบนดิสก์) ก็จะทำให้ความจุลดลง
แต่ตลาดต้องการดิสก์ที่ความจุเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ วิธีการหนึ่งคือลดขนาดแทรก/เซกเตอร์ที่เก็บข้อมูล แต่ลดขนาดเซกเตอร์ สนามแม่เหล็กก็อ่อนลง หัวอ่านก็ต้องลดตัวลงมาเพื่อให้อ่านสัญญาณได้
และเมื่อถึงจุดหนึ่งถ้าไม่คิดถึงลมจากอากาศบนผิวแผ่นดิสก์ที่หมุน ที่จะยกหัวอ่านให้ห่างจากแผ่นดิสก์ เพราะถึงจุดนั้น หัวอ่านมีขนาดเล็กมากและจ่อใกล้ผิวดิสก์มาก แรงดันลมจากการหมุนดิสก์ที่ความเร็วอย่างน้อย 90 รอบต่อวินาที เราก็จะเพิ่มความจุขึ้นไปไม่ได้อีก
seagate 8TB ครองสถิติได้ไม่กี่วันเองนะเนี๊ย
Seagate SMR (Shingled Magnetic Recording) Technology Increases Drive Capacity
พูดถึงSeagate ปะครับ ไม่ได้ฟังนะพอดีเห็นชื่อมาแบบนี้
นอกเรื่องนิดหนึ่งครับ สองค่ายนี้ แนะนำให้ใช้ตัวไหนครับ Seagate /WDซื้อมาทุกปีครับ 2tb ปีละสองตัว(ค่ายละตัว)
เอามาเก็บซีรีย์เกาหลีดูครับ
ผมว่าสมัยนี้ไม่ค่อยต่างกันหรอกครับ ยี่ห้อไหนก็ได้ คนตอบมักจะตอบไปตามประสบการณ์ที่ตัวเองเจอ
แต่ประสบการณ์ผมคือ Seagate ก่อนจะเสียมันมีการอ่านเขียนสะดุดให้ผมรู้ตัวและ backup ข้อมูลออกมาก่อน
แต่ WD มันจากไปแบบไม่ร่ำไม่ลาเลยครับ T T
HSGT -> HGST ครับ
เห็นว่า เทคโนโลยีนี้ จะสามารถทำความจุได้สูงสุดถึง 32TB