By: nrml 
on 25 September 2014 - 07:01
Tags:
Topics:
เชื่อว่าหลายคนยังคงมีข้อกังขาในเรื่องกล้องของ iPhone 6 และ 6 Plus นับตั้งแต่วันที่เปิดตัวว่ากล้องความละเอียด 8 ล้านพิกเซล ที่ว่าเน้นด้านคุณภาพมากกว่าสงครามพิกเซลนั้นจะสมราคาคุยมากขนาดไหน ดังนั้นเว็บไซต์ DxOMark ก็ไม่รอช้าที่จะนำไปทดสอบเพื่อพิสูจน์ว่าสิ่งที่พูดไว้จะจริงหรือว่าโม้
และจากผลที่ได้ก็สามารถสรุปได้ว่าตัวเลขที่ออกมานั้นถือว่าสมราคาคุยโดยเฉพาะเมื่อเทียบกับเรือธงที่เพิ่งออกมาอย่าง Galaxy S5 หรือ Xperia Z3 ทั้งนี้ด้วยปริมาณฐานข้อมูลจากกล้องหลากหลายระดับทั้งมือถือระดับเริ่มต้นไปจนถึง DSLR ที่เคยผ่านมือในการทดสอบในแล็บของ DxO บริษัทก็สามารถพูดได้ว่า Apple ได้สร้างมาตรฐานคุณภาพของกล้องมือถือไปอีกขั้นแล้ว
DxO ได้สรุปออกมาว่าเทคโนโลยีใหม่ที่ช่วยให้การโฟกัสทำได้เร็วมากขึ้นนั้นทำให้ประสบการณ์การใช้งานมือถือในชีวิตประจำวันดีขึ้น ซึ่งก็ถือว่าทำได้ดีพอๆ กันในทั้งสองรุ่นดังกล่าว ไม่ว่าจะเป็นระบบระบบถ่ายภาพอัตโนมัติในสภาพแสงที่มีความหลากหลายนั้นการโฟกัสทำได้ค่อนข้างรวดเร็วน่าพอใจ ส่วนในเรื่องของความละเอียด 8 ล้านพิกเซลก็ถือว่าไม่ทำให้ผิดหวังจากการทดสอบในเรื่องรายละเอียดและนอยส์
นอกจากนี้ในส่วนของคุณภาพจอที่มีความคมชัด คอนทราสต์และความอิ่มตัวของสีที่สูงที่ให้มานั้นช่วยให้การตัดต่อเป็นเรื่องที่ง่ายดายและไว้ใจได้
พูดสั้นๆ ว่าระบบโฟกัสแบบใหม่นั้นน่าจะเรียกได้ว่า “เร็ว เข้าเป้า และใช้งานได้ต่อเนื่อง” และเป็นที่สุดของกล้องมือถือที่ DxOMark Mobile เคยทดสอบมา
อ่านเพิ่มเติม DxOMark
เปรียบเทียบภาพจากไอโฟนรุ่นต่างๆ Petapixel
ที่มา: 9to5mac.com
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
ทำไม ไม่ต้อง Tag iPHone ครับ อยากทราบเป็นความรู้ครับ?
มีแท็ก iPhone 6 อยู่ก็เพียงพอแล้วนะครับ
แก้ตามแล้วครับ ขอบคุณครับ
เพิ่งสังเกต เนื้อข่าวค่อนข้างยาว ใส่ break ด้วยครับ (อาทิ ใต้ย่อหน้าสอง)
แก้แล้วครับ
นึกถึงยาน้ำว่านชักมดลูกเบอร์ 777
ทีแรกกะจะเขียนหัวข้อว่า "เรื่องสมุนไพรไว้ใจหมอเส็ง เรื่องกล้องมือถือเจ๋งๆ ไว้ใจเรา" แล้วล่ะครับ แต่กลัวจะไม่ผ่าน
+555 แต่ผมชอบนะ
+1
+1
แสดงว่า เขียน software ดีใชช่ไหมครับเนี่ย หรือเทคโนโลยีกล้องเหนือกว่า
Software เค้าดีครับ จริงๆมันก็ดีมาตั้งนานแล้วนะครับ
โมดูลกล้องก็ใช้ของ Sony นี่แหละครับ
อ๊ะ มีสกลอล์แบบนี้ด้วย
LG G3 หายไป?
May the Force Close be with you. || @nuttyi
DxO Mark ทดสอบกล้องมือถือด้วยแฮะ คิดว่าทำแต่ พวก DSLR ซะอีก ดีๆ
คะแนน iphone 5 ก็ยังไม่น่าเกลียด ทนใช้ต่อไป
i6,i6+ ได้คะแนนเยอะกว่า Z3 ในเรื่อง Color Enchantment, Artifact, Focus System
แต่ได้คะแนนน้อยกว่าในเรื่อง Noise, Texture, Explosure & Contrast
คะแนนรวมด้านรูปภาพต่างกันนิดหน่อย i6 ชนะไป 2 คะแนน
แต่สิ่งที่ทำให้ i6,i6+ ได้คะแนนเฉลี่ยมาเยอะจริงคือโหมด Video
ที่ทำระบบโฟกัส กับ Color Enchantment ดี เลยได้คะแนนสูงไป แต่ระบบกันสั่นยังด้อยว่า Z3 เล็กน้อย
แล้วที่เราใช้อยู่นี่มันจะได้กี่คะแนนหว่า?
ช่างไฟสมัครเล่น (- -")
ผมว่าซอฟแวร์มันดีนะ ดึงคุณภาพกล้องออกมาได้สุด อาจจะเพราะทำเองหมด เลยควบคุมได้ ถ้ากล้องสัก 10 ล้าน พิกเซล คงดีกว่านี้มากนะ ไม่รู้ว่าแอนดรอยให้เข้าไปแก้ไขอะไรได้บ้างเกี่ยวกับซอฟแวร์กล้อง
แวร์ อีส ลูเมีย 930 T__T
6+ เหนือกว่า 6 ด้วยออปชั่นเสริมแบบ oppo กล้องหมุนได้
โดยวางราบกับโต๊ะ แล้ว หักกล้องขึ้นมาถ่ายภาพได้ แบบโฆษณา oppo
แต่หักคืนเป็นเรื่องของคุณ
ความละเอียด 8-12 ล้านพิกเซลสำหรับผู้ใช้ทั่วไปถือว่าพอเพียงครับ คุณภาพของภาพและประสบการณ์ของผู้ใช้งานสำคัญกว่า ความเห็นส่วนตัวคิดว่านโยบายนี้ของ Apple ยังใช้ได้และถูกต้องครับ
ป.ล. หากเป็นไปได้ก็อยากให้กล้องหน้า (FaceTime Camera) ละเอียดสัก 2 ล้านพิกเซลก็ยังดี (1600x1200) ยืนพื้นที่ 1.3 ล้านพิกเซล (1280x960) มานานแล้ว