By: arjin 
on 30 October 2014 - 12:07
Tags:
Topics:
ซัมซุงอิเล็กทรอนิกส์รายงานผลประกอบการประจำไตรมาสที่ 3 ของปี 2014 ออกมาใกล้เคียงกับที่บริษัทคาดการณ์เมื่อต้นเดือน มียอดขายรวม 47.45 ล้านล้านวอน ลดลง 19.7% เมื่อเทียบกับไตรมาสเดียวกันในปีก่อน กำไรจากการดำเนินงาน 4.06 ล้านล้านวอน ลดลง 60.0% และกำไรสุทธิ 4.22 ล้านล้านวอน ลดลง 48.8% ซึ่งต่ำที่สุดในรอบกว่า 3 ปี
สาเหตุหลักยังคงเป็นธุรกิจโทรศัพท์มือถือของซัมซุงที่มีแนวโน้มรายได้ลดลง โดยมียอดขาย 24.58 ล้านล้านวอน ลดลง 32.8% จากปีก่อน และลดลง 14% ถ้าเทียบกับไตรมาสที่ 2 ของปี ส่งผลให้กำไรส่วนนี้ลดลงถึง 74% จนทำให้กำไรส่วนใหญ่ของซัมซุงไตรมาสนี้มาจากธุรกิจผลิตชิปและหน่วยความจำแทน
ซัมซุงอธิบายปัญหาของธุรกิจโทรศัพท์มือถือว่าจำนวนเครื่องที่ขายได้ยังคงเพิ่มขึ้น (ไม่ได้ระบุจำนวน) แต่ส่วนใหญ่เป็นสินค้ากลุ่มกลางถึงล่างซึ่งมีราคาต่อเครื่องไม่สูงจึงทำให้ภาพรวมรายได้ตลอดจนกำไรลดลง ขณะที่สมาร์ทโฟนเรือธงอย่าง Note 4 เพิ่งเริ่มขายในช่วงท้ายไตรมาส จึงยังไม่ส่งผลบวกชัดเจนในไตรมาสที่ผ่านมา
ที่มา: ซัมซุง (pdf) และ Reuters
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
overrated brand
Indeed!
ผลของการไม่มี eco system เป็นของตัวเองหรือเปล่านะ?
จริงๆมันมีนะครับ แต่ดูเหมือนจะไปไม่รอด
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
โดนแบรนด์จีนตีกระจุยก็ไม่แปลก
ในเมื่อใช้แอนดรอยเหมือนๆกัน
แล้วไม่มีความแตกต่างอย่างชัดเจน ทำไมต้องใช้ของแพงกว่า
ปัญหาของ Samsung นอกจาก Eco System คือสร้าง Brand Loyalty ได้ไม่แข็งแกร่ง เมื่อผลิตภัณฑ์ไม่ดีพอ คนพร้อมจะตีจากได้ทุกเมื่อ
ก็คงต้องอัดด้านการตลาดเพิ่มเข้าไป
นี่ยังอัดด้านการตลาดไม่พออีกเหรอครับ 555 ผมว่าเขาค่อนข้างจัดเต็มแล้วนะ
ສະບາຍດີ :)
อัดการตลาดจนเป็นต้นทุนที่มากที่สุดของตัวสินค้าแล้วมั้งครับ แถมได้ความเกลียดชังจากกลุ่มคนต่อต้านหน้าม้า(ที่ได้รับผลประโยชน์โดยตรงเป็น เงิน หรือสิ่งของจากบริษัท) ใน Pantip ผมสงสาร CC samsung แต่เกลียด หน้าม้าโครตเลย
ไม่ว่าจะมี eco system ดีขนาดไหน hardware เด่นยังไง แต่ถ้าเหมือนๆคล้ายๆกันหมดทั้งวงการ แบบนี้มันหลับตาเลือกก็ได้ สิ่งที่ต้องหาให้ได้คือ Brand Loyalty
+1
เพราะไม่สามารถสร้างความแตกต่างได้มากพอ เนื่องจากคู่แข่งที่ใช้ android เหมือนกันมีมากเกินไป ยิ่งช่วงปีที่ผ่านมาแบรนด์จากจีนเอาจริงเอาจังมากโดยใช้กลยุทธ์สเปกสูงราคาถูก(มาก) ยิ่งซัมซุงมีผลงานการออกแบบที่ย่ำแย่ การตั้งราคา(โหด)เหมือนแบรนด์ชั้นนำ แถมชื่อเสียของซัมซุงที่ผ่านๆ มา ต้อนรับขับไล่ลูกค้าอย่างได้ผล ก็สมควรแล้วที่จะมีวันนี้
คนรอบตัวผมไม่มีใครแนะนำ Samsung เลย ส่วนมากถ้าเป็น android จะแนะนำ LG กับ Sony มากกว่า
ถ้าเป็นแบบนี้ก็เหนื่อยเปล่า
เป็นได้แค่กรรมกรอิเล็กทรอนิกส์ ทำงานหนักแต่ได้ผลตอบแทนต่ำ
รุ่นท๊อปท่านก็เล่นอัพราคาจะเท่า iPhone ทั้งๆ ที่มันคือ Android เหมือนกับเจ้าอื่นๆ
ผมหมายถึงว่า ท่านไม่มีความแตกต่างเหมือน iPhone หน่ะ..
มันเป็นเพราะตลาดมือถือราคาคุ้มทุน มันมาแรงมากกว่ามั้งครับ
ที่เคยคาดการณ์ไว้มันมาถึงเร็วกว่าที่คิดแฮะ
ช้ากว่าที่คิดครับ ผมสาปแช่งมาสองปีแล้ว
ความเห็นโหด แต่โดนใจ
รู้สึกเหมือน SS เป็นโนเกียที่พยายามปรับตัวเร็วแล้ว แต่ตลาดไปเร็วกว่า ถ้ายังปรับตัวจากโมเดลธุรกิจเดิมไม่ทันก็อาจประสบชะตากรรมใกล้เคียงกันได้...
แล้ว SS ก็หันไปใช้ WP หมดทุกรุ่น... :P
ສະບາຍດີ :)
ผม ไว่าไม่หรอกครับ ผมเชื่อว่า samsung ปรับตัวได้ทัน เพราะเขาปรับตัวมาตลอด ( ลอกทุกเจ้าที่เป็นผู้นำ )
เขาเปลื่ยนจาก Sony,BB มาทำ smart phone แข่ง iPhone
นี้คือหลักฐานว่าเขาชินกับการเปลื่ยนแปลง
และผมเชื่อว่าประวัติศาสตร์ไม่ซ้ำรอยเดิม ในช่วงเวลาไม่นานหรอกครับ Samsung เขาต้องเรียนรู้มาจาก Sony อยู่แล้ว
อีกอย่างยอดขาย samsung ก็ยังมีอยู่ เพียงแต่มันหดตัวลง จากที่เคยเติบโตขึ้นไปสูงเท่านั้น (ช่วงนั้นยังไม่มี iPhone จอใหญ่และจีน)
samsung เจาะตลาดที่ Apple ไม่ได้เริ่ม ยอดขายมันก็โต คราวนี้คู่แข่งลงมาเล่นตลาดเดียวกัน ยอดขายมันต้องหดตัวอยู่แล้วจากตลาดที่ไม่เคยมีคู่แข่ง
แต่อย่างน้อย มือถือ samsung ก็มีฟีเจอร์ที่คนอื่นไม่มีเป็นลักษณะเฉพาะ จนคนที่ใช้เคยชินกับความสะดวกสบาย ซึ่งไปใช้แบรนอื่นแล้วไม่มี
เช่น นาฬิกาปลุกข้ามปี / multi windows / จอ amolet 2k / นาฬิกาโทรได้
แล้วเร็วๆนี้มี gear vr เป็นกล้องแบบ oculus ผมว่าเขามีอะไรให้เล่นเรื่อยๆ แต่ของพวกนี้ไม่สร้างมูลค่าเท่าไหร่ แค่รักษาฐานลูกค้าเดิม เล่นทีเดียวก็เบื่อ
ปีหน้าเป็นยังไงเดาไม่ออก แต่ถ้าเป็น apple เดาไม่ยาก
ที่เดาได้ไม่ยากก็เพราะโดนจับตาตลอดเวลาหรือเปล่าครับ ผมว่าแล้วต้องมีวันนี้ OS เหมือนๆกันจะไปแข่งอะไร นอกจากราคา ส่วนระบบที่เดกี่ยวข้องกับ OS ถ้าทำมาดี จะเจอก็อบแบบง่ายๆเลยครับ
โทษฐานที่ไม่ยอมทำมือถือโลหะซะที
อยากให้รับฟังความเห็นผู้ใช้มากขึ้น
พัฒนาเรื่องบริการหลังการขายให้มากขึ้น
เป็นแบรนด์ที่ผมสาบานว่าจะไม่ซื้ออีกแล้ว หลังจากผมกับพ่อแม่ซื้อไป 3 เครื่อง แล้วเจอทั้งเครื่องช้าอืดหลังใช้ไปสักพัก แล้วเจอเครื่องค้างด้วย พอบอกให้แก้บั๊กให้ ก็ไม่ทำอะไร ผ่านไป 1 ปีถึงมีอัพเดตเครื่องด้วยซอร์ฟแวร์ Android อันเก่าเมื่อเกือบ 2 ปีที่แล้ว แล้วผมต้องมาแก้ปัญหาเครื่องให้คนอื่นที่ใช้ Samsung อีก รู้แบบนี้ผมไม่ซื้อกับบอกให้คนอื่นซื้อตั้งแต่แรกแล้ว ไม่น่าหลงเชื่อโฆษณาที่มีเยอะเกลื่อนกลาดแบบนี้เลย
ไปใช้ Xiaomi Mi4 แล้วสบายใจกว่าเยอะ
คืองานออกแบบก็งั้นๆๆไม่มาเสน์ห อะไรเลย ดูแล้วไม่น่าสนใจ วัสดุก็พลาสติกธรรมดายิ่งให้ความรู้สึกของโทรศัพท์ราคา 20000 เข้าไปอีก ถึง Note 4 จะมี Frame โลหะ แล้วแต่มี gap gate กว้างแบบเห็นได้ชัดทำให้รู้สึกว่างานประกอบไม่เนียบ
สมราคา alpha ก็ สเปกก็งั้นๆๆ งานออกแบบก็งั้นๆๆดันตั่งราคาแพงกว่า Xperia Z2 ที่เหนือกว่าทุกมุม ทั่งหน้าตาและสเปก
แถมยั่งกั้นน้ำได้ด้วย แต่ราคาถูกกว่า แถมราคายั่งชน HTC one ที่เหนือกว่าทุกอย่างเหมือนกัน คนที่ซื้อต้องเป็น สาวก samsung แท้ๆๆเท่านั้นละ
ต้องบอกว่า ตลาดบนก็ดูไม่น่าสนใจ ไม่มีเสน์หแบบค่ายอื่น
ตลาดกลางลงไปก็โดย Asus กะเหล่าบรรดาค่ายจีน ดาหน้าเข้ามาโจมตีแบบไม่หยุด
รายได้ไม่ตกก็แปลกแล้วครับ