Tags:
Topics: 
Node Thumbnail

กรมการขนส่งทางบกในประเทศไทยเราเพิ่งประกาศว่า Uber ผิดกฎหมายไปเมื่อวานนี้ แต่ไม่กี่วันก่อนหน้านี้ที่รัฐเนวาดา สหรัฐอเมริกา ทาง Uber ได้ตัดสินใจหยุดให้บริการของตัวเองในพื้นที่แล้ว

ประกาศจากทาง Uber ระบุว่าโชคไม่ดีที่มีความสับสนเกี่ยวกับการเดินทางร่วมกัน และ uberX ช่วยตอบสนองการเดินทางที่ชาวเนวาดาต้องการได้อย่างไร และจากผลการตัดสินของศาลเมื่อเร็วๆ นี้ ทำให้ทาง Uber ต้องหยุดพักบริการเป็นการชั่วคราวเพื่อหาเส้นทางให้เดินหน้าต่อไปได้ในระยะยาว

นอกจากนี้ Uber ยังได้อ้างถึงตำแหน่งงานประมาณ 1,000 ตำแหน่งของคนขับ Uber ที่หายไปทันทีในเนวาดา

ลงท้ายในประกาศ ทาง Uber ได้เปิดให้ร่วมลงชื่อเพื่อยื่นคำร้องต่อรัฐเนวาดา มีเป้าหมายรวบรวมรายชื่ออยู่ที่ 25,000 รายชื่อ ใครที่ต้องการสนับสนุนและอาศัยอยู่ในเนวาดาสามารถเข้าไปลงชื่อได้ตามที่มาครับ

ที่มา - Uber Blog ผ่าน SlashGear

Get latest news from Blognone

Comments

By: leonoinoi
AndroidUbuntuWindows
on 29 November 2014 - 09:21 #767850

คือแนวทาง ผลักดันในการแก้กฏหมายจากประชาชน (สำหรับรัฐ ที่เข้าใจช้า) สุดท้าย ไทยคงเป็นแบบเดียวกัน

By: plawanja
Android
on 29 November 2014 - 09:58 #767860 Reply to:767850
plawanja's picture

ก็ตามข่าวล่ะนะครับ งานนี้ Uber ต้องเร่งประสานกับหน่วยงานรัฐในแต่ละประเทศที่เข้าไปทำธุรกิจ... นะครับ

By: leonoinoi
AndroidUbuntuWindows
on 29 November 2014 - 10:00 #767863 Reply to:767860

แล้วปัญหาของคุณคืออะไร พูดมาตรง ๆ อย่ามาตามหาเรื่องกันทุกกระทู้ คุณมีความคิดเห็นอะไรก็บเรื่องนี้ก็แสดง หรือไม่มี มีแต่ปาก

By: plawanja
Android
on 29 November 2014 - 10:02 #767865 Reply to:767863
plawanja's picture

ที่ผมพิมพ์ตรงไหนมันบอกว่าตามหาเรื่องเหรอครับ :-)

By: leonoinoi
AndroidUbuntuWindows
on 29 November 2014 - 10:06 #767866 Reply to:767865

คุณแก้กระทู้เร็วดีนี่ ผมขอจำชื่อคุณไว้ แล้วจะไม่ตอบโต้คุณอืก ขอบคุณ

By: adirak
ContributoriPhone
on 29 November 2014 - 10:52 #767877 Reply to:767863
adirak's picture

ใจเย็นๆ กันนะครับ


📸

By: devilblaze
iPhoneAndroidWindows
on 29 November 2014 - 10:14 #767868 Reply to:767850
devilblaze's picture

เห็นได้ชัดว่าปัญหาความล่าช้าไม่ได้เกิดมาจากกระบวนการเพียงอย่างเดียว แต่เป็นที่ระดับความกังวลของหน่วยงานที่รับผิดชอบ หากประชาชนลงนามให้เกิดการเปลี่ยนแปลง=ประชาชนแบกรับความเสี่ยงเอง บรรดาหน่วยงานนั้นคงทำงานสบายขึ้น

By: Adios2nd
iPhoneWindows PhoneWindows
on 29 November 2014 - 14:47 #767932
Adios2nd's picture

แปลกนะ ตกลงคือ...เราทำผิดกฏหมาย
เราก็เลยจะแก้กฏหมายแม่มซะเลย...

กฏหมายมีไว้ปกป้องประชาชนนะครับ (อย่างเรื่องจดทะเบียน เพื่อควบคุมความปลอดภัย)
Uber บอก กุไม่ทำ กุจะแก้กฏ...ซะงั้นอ่ะ

By: overbid
ContributorAndroidRed HatUbuntu
on 29 November 2014 - 15:01 #767935 Reply to:767932

ปัญหาคือกฏหมายมันทำตามไม่ได้ครับ ถ้าบังคับใช้ได้กับทุกคนก็ดี แล้วในความเป็นจริงเป็นอย่างไรทุกคนก็รู้

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 29 November 2014 - 15:13 #767938 Reply to:767932
hisoft's picture

กฎหมายหลายอย่างมันก็ควรเปลี่ยนไปตามกาลเวลาครับ

กรณี Uber Black นี่ผมเห็นว่ามันเป็นช่องโหว่ของกฎหมายอยู่ที่ครึ่งๆ กลางๆ ส่วน UberX นี่ ผิดเต็มๆ แต่จะทำยังไงต่อไปอันนี้ผมก็ไม่ทราบได้ครับ

By: Ford AntiTrust
ContributorAndroidBlackberryUbuntu
on 29 November 2014 - 15:18 #767939 Reply to:767932
Ford AntiTrust's picture

มันมีช่องทางที่สามารถทำได้อยู่แล้วนิครับ หากกฎหมายนั้นๆ สุดท้ายมันขัดขว้างการดำเนินงานของรัฐหรือเอกชน หรืออาจจะไม่ขัดขว้างแต่ทำให้การดำเนินงานต่างๆ ราบรื่นขึ้น อาจจะมาจากเสียงสนับสนุนจากประชาชน จนทำให้ผู้แทนประชาชนเห็นชอบมากพอ หรือผู้แทนประชาชนเห็นชอบกันเองมาพอ ก็เสนอต่อสภาโหวตเห็นชอบให้แก้ไขกฎหมายนั้นๆ ได้ ซึ่งในปัจจุบันก็ สนช ก็ทำหน้าที่แนวๆ นี้อยู่

By: natawutnk
iPhoneAndroid
on 1 December 2014 - 11:04 #768376 Reply to:767932

นี่แสดงว่าไม่เข้าใจว่ากฏหมายทำงานยังไงนะคับ โลกเปลี่ยนกฏหมายและความคิดคนไม่เปลี่ยน โลกจะพัฒนาได้ไงละคับ

By: Wizard.
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 29 November 2014 - 19:37 #767976
Wizard.'s picture

แล้วรัฐมีกฏบอกว่า taxi ห้ามปฏิเสธผู้โดยสาร กฏหมายที่ว่ามันทำได้จริง ?

By: overbid
ContributorAndroidRed HatUbuntu
on 29 November 2014 - 19:57 #767977 Reply to:767976

++

By: natawutnk
iPhoneAndroid
on 1 December 2014 - 11:05 #768378 Reply to:767976

หูยยยย