MediaTek โชว์เทคโนโลยีหน้าจอตัวใหม่สำหรับบุกตลาดสมาร์ทโฟนราคากลางๆ ด้วยการเดโมหน้าจอ 120Hz อย่างเป็นทางการในงาน CES 2015
จุดขายของหน้าจอ 120Hz ที่มีอัตราการรีเฟรชหน้าจอมากกว่าปกติเท่าตัวคือความลื่นไหลในทุกอณูของการแสดงผลตั้งแต่ การเลื่อนหน้าจอ แอนิเมชันซึ่งทาง MediaTek ได้นำหน้าจอทั้งสองแบบมาโชว์ให้เห็นความแตกต่างกันชัดๆ
แต่จากการเพิ่มประสิทธิภาพหน้าจอครั้งนี้ MediaTek บอกว่าฟีเจอร์นี้จะเพิ่มอัตราการบริโภคพลังงาน 10% จากเดิม
ที่มา - AnandTech
Comments
ดูมีสาระกว่า 2560*1440 นะครับ
เห็นด้วยย่างแรง
+1 ใช่เลย
ภาพสโลว์ แตกต่างชัดเจน
แต่ที่ความเร็วปกติ เราจะเห็นแตกต่างแค่ไหน
.
สมองแยกออกนะครับ เวลาใช้ยาวๆ ตาจะล้าน้อยกว่าจอปกติเยอะ
รอขายจริงครับ สู้ๆ
ว่าแต่ จะกินแบตกว่าเดิมปะคับ แต่ยอมๆเพื่อนวัตกรรม อิอิ
นอกจากจะแสดงผลได้ดีขึ้นแล้ว MediaTek ยังบอกว่าฟีเจอร์นี้ช่วยลดอัตราการบริโภคพลังงานลงอีก 10% อีกด้วย
แต่จากการเพิ่มประสิทธิภาพหน้าจอครั้งนี้ MediaTek บอกว่าฟีเจอร์นี้จะเพิ่มอัตราการบริโภคพลังงาน 10% จากเดิม
อันนี้ผมอ่านผิด มาแก้ทีหลังน่ะครับ
หะ ห้าบรรทัดT T
555+
120hz สัมผัสด้วยตาตัวเองจะรู้ว่ามันมีผลมาก ดูลื่นไหล แค่ youtube 60hz นี่ก็ยังฟินแล้ว
บางคนก็รู้สึก บางคนก็ไม่รู้สึกครับ ตอนผมไปซื้อโทรทัศน์ 2 เครื่องวางติดกัน สเป็คเหมือนกันแทบทุกประการต่างแค่ refresh rate ผมมองเห็นความต่าง แต่ครอบครัวผมที่เหลือดูไม่ออกเลย ดูออกแค่ป้ายราคาที่ต่างกันเอาเรื่อง - -'
เพจตัวอย่างผลงานถ่ายภาพ / วีดีโอ
ผมก็ ดูออก ... เห็นความต่าง สอยทีวี ต้อง 100 Hz
ต้องดูภาพกีฬารับรองเห็นชัดเลย ตอนไปซื้อทีวีแม่ผมก็ดูไม่ออก ต้องให้ดูภาพฟุตบอล พอเห็นลูกบอลแยกออกเป็นหลายลูกเท่านั้นแหละ เข้าใจเลย ว่าอะไรคือรีเฟรชเรต (ฮา)
เรื่อง refresh rate นี่ตาคนมองได้ไม่เท่ากันจริง ๆ ครับ สำหรับผมนี่ 60 คือปกติลื่นไหล ลื่นกว่านั้นก็ยังรู้สึกได้ แต่ต่ำกว่า 60 นี่คือกระตุกครับ เห็นเป็นเสต็ป ๆ เลย
อนู => อณู
ลงอีก 10% อีกด้วย => ลงอีก 10% ด้วย / ลง 10% อีกด้วย
ข่าวต้นทางเขียนว่า
มันต้องกินไฟเพิ่ม 10% นะครับ ไม่ใช่ลดลง
ผมเห็นความแตกต่างระหว่าง 30 > 60
แต่เกินกว่านี้ยังไม่เคยดู จอไม่รองรับ T _ T
แอบงงนิดนึงครับ มันขัดๆทำไมถึงใช้พลังงานลดลงได้ ข้อดีของ120Hzไม่น่าจะเป็นลดการใช้พลังงาน
ข้อดีคือการแสดงผลที่ลื่นไหลครับ แต่ว่าเค้าก็พัฒนาต่อจนสามารถลดการใช้พลังงานได้ด้วย
ถ้าทำออกมาได้ 120hz แต่กินไฟขึ้นเท่าตัวคงไม่มีใครอยากเอาไปใช้
กลัวแต่จะเป็นประเภท
-> จอ 60Hz กินไฟ 100mA (สมมติ)
-> จอ 120Hz ทั่วไปกินไฟเพิ่มเท่าตัวเป็น 200mA
-> จอตัวนี้ประหยัดกว่า 10% เลยกินไฟแค่ 180mA
ถ้าเป็นแบบนี้ก็แย่เลย
ถ้าใช้พลังงานเพิ่มก็ไม่ถึง 2% หรอกครับ ที่เพิ่มจริง ๆ คงเป็น CPU หรือ GPU มากกว่าที่ต้องทำงานหนักขึ้นสองเท่า
การบริโภคพลังงานของ CPU และ GPU ไม่เพิ่มขึ้น เพราะมันเป็นแค่ refresh rate ครับ เว้นแต่ว่าจะเพิ่ม framerate ด้วยครับ
120Hz มันเล่น 60Fps แล้วกระตุก เห็นเฟรมเรทเลยครับ แต่เล่นกับจอ 60Hz แล้วดูลื่นเฉย =_=
ปกติหน้าจอบน Android ทั้งหมดในปัจจุบันจะใช้ระบบ vsync ครับ ซึ่ง framerate ก็ตาม refresh rate ครับ
ถ้าใช้ framerate cap ที่ half vsync บนหน้าจอ 120Hz ผมคิดว่าใช้หน้าจอ 60Hz น่าจะเหมาะกว่าหน่ะครับ เพราะคงไม่ได้ประโยชน์อะไรครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ไม่ใช่ครับแต่เขาแค่เทคนิคอื่นลดการใช้แบตเพื่อโฆษณาสร้างความมั่นใจว่าไม่รับประทานแบตเยอะเหมือนการเปลี่ยนจาก 1080p ไป 4K อะไรประมาณนี้ครับ
ตาคนน่าแยกไม่ออกตั้งแต่แถวๆ 70Hz แล้วป่ะนะ
ลื่นไหล สมูทดู๊ด
พวก 100Hz++ นี่ดูกี่ที ๆ ก็ไม่ถูกใจ เพราะภาพมันดูเคลื่อนไหวแข็ง ๆ แปลก ๆ