ฮิลลารี คลินตัน อดีตสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของสหรัฐ ไปขึ้นเวทีงาน Re/code และให้สัมภาษณ์ในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีหลายเรื่อง
- เธอพูดถึงกรณีการสอดส่องของ NSA ว่าชาวอเมริกันรู้สึกโดนหักหลังเมื่อทราบเรื่อง เธอมองว่า NSA จำเป็นต้องดำเนินงานภายใต้กฎหมาย สหรัฐเป็นประเทศที่เคารพกฎหมาย และหน่วยงานของรัฐต้องถูกตรวจสอบได้
- อย่างไรก็ตาม เธอก็พูดถึง Edward Snowden ว่าการเปิดเผยข้อมูลของเขาส่งผลเสียต่อความมั่นคงของชาติเช่นกัน และเธอคงไม่สามารถให้อภัยในสิ่งที่เขาทำได้ (I can never condone what he did)
- เธอให้ความเห็นเรื่องการเข้ารหัสข้อมูลของบริษัทไฮเทคเพื่อไม่ให้ภาครัฐเข้าถึงว่าสุดท้ายเราต้องหาจุดสมดุล ระหว่างการรักษาความลับของลูกค้า กับการเข้าถึงข้อมูลเพื่อปกป้องชาวอเมริกัน
- ฮิลลารียังพูดประเด็นเรื่องความเท่าเทียมทางเพศในอุตสาหกรรมไฮเทคของสหรัฐ ที่มีผู้หญิงเป็นสัดส่วนที่น้อย และผู้บริหารหญิงหลายคนก็ได้ค่าตอบแทนน้อยกว่าผู้บริหารที่เป็นเพศชาย
- เธอเล่าว่าตัวเองพก iPhone และ BlackBerry แต่ไม่ติดอุปกรณ์ไฮเทคพวกนี้มากนัก และกล่าวติดตลกว่าเธอไม่ได้ใช้ Fitbit
คาดว่าฮิลลารี คลินตัน จะลงสมัครประธานาธิบดีสหรัฐปี 2016 ดังนั้น หากเธอชนะการเลือกตั้ง มุมมองต่อนโยบายด้านไอทีของเธอในช่วงนี้ก็น่าจะส่งผลต่อนโยบายไอทีของสหรัฐในอนาคตไม่มากก็น้อยครับ
ที่มา - Re/code
Comments
ท่ามกลางกระแสด้านลบต่อรัฐบาลก็ต้องชิงออกตัวแสดงจุดยืนละนะ อุตส่าห์กรุยทางมาขนาดนี้.
จุดสมดุล คำนี่น่ากลัวนะ เพราะสมดุลของแต่ละฝ่ายไม่เท่ากัน
นั้นแหละครับ จุดสมดุล หมายความต้องยอมเพิ่มขึ้น ครั้งหน้าก็จะแอบทำแบบนี้อีก แล้วก็อ้างจุดสมดุล กินรังวัดเพิ่มไปเรื่อยๆ
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ส่วนตัวไม่ชอบยายคนนี้เลย
เหมือนเป็นคนปากไม่ตรงกับใจ
ถ้า NSA ไม่ทำตัวแบบที่ว่า Snowden ก็ไม่ได้เกิดหรอกครับ
ตรรกะพิลึก เหมือนไปด่า ไข่ กับ ไก่ ว่าเลวพอๆกัน
ปัญหามันเกิดมาจากตัว NSA เองนั่นแหละถ้า NSA ไม่ทำแบบนั้นมันก็ไม่มีคนประเภท Snowden เกิดหรอกครับ
เพราะ NSA สอดแนมล้ำเส้น โลกมันมีจุดสมดุลอยู่เลยสร้างคนอย่าง Snowden ขึ้นมา
การที่ Snowden เปิดเผยข้อมูลก็ต้องการให้เกิดความไม่ไว้ใจของบริษัทต่างๆกับ NSA ขึ้นเพื่อที่จะให้ NSA สอดแนมได้ยากขึ้น
ผมเรียกสิ่งนี้ว่าสมดุลตามธรรมชาติครับสิ่งที่ ฮิลลารี คลินตัน พูดเป็นสิ่งในอุดมคติไม่มีวันเกิดขึ้นได้ เพราะจะเห็นว่า NSA แทบไม่เคารพกฎหมายหรือพยายามผลักดันให้ออกกฎหมายมายกเว้นความรับผิดทางปกครองอยู่เสมอ
ผมว่า ฮิล แกจะต้อง ออกความเห็น แบบ เหยียบเรือสองแคม อะครับ แนวๆแทงกั๊ก...ไม่เข้าทางใดทางนึงสุดโต่ง
+1
สโนเดนทำผิด อเมริกาพยายามลากคอมาลงโทษ
NSA ก็ทำผิด แต่โดนลงโทษอะไรบ้าง
มีความเป็นนักการเมืองในตัว สูงกว่าสามีมากครับ
Snowden ก็คงไม่ได้อยากทำอย่างนั้นหรอก ตำแหน่งการงานก็ดี การเงินก็มั่นคง ชีวิตก็ราบรื่น
แต่ทำไปเพราะทนมองต่อไปไม่ได้ก็แค่นั้น
ผมว่าเจ๊อาจจะเห็นอะไรเลวๆกว่านี้เยอะแยะ แต่เจ๊ทนมองมันได้ และไม่กล้าเสี่ยงชีวิตสุขสบายที่มีอยู่ เหมือนSnowden ก็แค่นั้น
เจ๊ยอมรับการกระทำของเขาไม่ได้เพราะ มันส่องกระจกเห็นตัวเองแล้วมันหดหู่
มองอีกมุม ปีก่อนเจ๊บอกว่า ไม่เข้าใจว่า ทำไม Snowden ต้องหนีออกนอกประเทศด้วย อันนี้อาจแปลว่า จริงๆแล้วเจ๊ไม่เข้าใจอะไรเลยมากกว่าก็ได้ เพราะ Chelsea Manning ที่เปิดเผยเอกสารระดับต่ำกว่าโดนเละขนาดนั้น Snowden ไม่หนี อยู่ให้โดนเหมือนกัน ก็โง่แล้ว
เดี๋ยวนะ แล้วถ้าเจ๊เป็น Snowden เจ๊จะทำไงอ่ะ? เดินดุ่ม ๆ เข้าไปหาโอบาม่าแล้วบอกว่า "เฮ้โอบาม่า คุณอย่าไปบอกใครนะ ผมว่า NSA ทำเกินไปนะ ผมว่าเขาทำไม่ถูก" เอาจริงดิ?
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
ผมมองว่าการไปเรียกคนที่เราไม่ได้สนิทด้วย โดยใส่คำว่า "เจ๊" นำหน้านี่ไม่สุภาพนะครับ จะวิจารณ์ความเห็นก็วิจารณ์กันไปครับ ไม่ต้องไปเติมคำนำหน้าชื่อ
lewcpe.com, @wasonliw
โอเคครับ งั้น “เฮีย“ (ผมชอบเรียกสตีฟ จอบส์ว่าเฮีย หรือ เฮียจอบส์) ก็คงไม่ได้สินะครับ แล้วข้างบนเรียก “ฮิล“ เฉย ๆ นี่ถือว่าไม่สุภาพด้วยหรือเปล่า?
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
คงไม่ถึงกับไม่ได้เลยนะครับ (และผมคงไม่แบนใครเพราะเรื่องคำนำหน้าแบบตรงเพศแบบนี้) อันนี้ต้องขออภัยด้วยที่มา reply อันนี้ ทั้งที่มีหลายอัน คล้ายๆ กัน
เพียงแต่ผมคิดว่าการแสดงความไม่เห็นด้วยควรอยู่บนความเคารพกันและกันมากกว่านี้สักหน่อย ไม่ได้เจาะจงคุณนะครับ แต่เห็นหลายคนเติมคำนำหน้าซ้ำๆ แล้วรู้สึกได้
lewcpe.com, @wasonliw
ครับ
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
เจ้เค้าต้องให้สัมภาษณ์แทงกั๊กแบบนี้แหละแหงๆ แหละครับ
เอาใจทั้ง 2 ฝ่ายไว้ก่อน ถ้าเจ๊แกได้เป็น ปธน. ยังไงก็หนุน NSA ชัวๆ
แต่ขืนออกมาหนุนตอนนี้ก็คงต้องเก็บเสื่อไปก่อนแน่นอน
อันนี้ถามนอกเรื่องเล่นๆ นะครับ ถ้าอนาคตมีผู้หญิงเป็นประธานาธิบดี สามีของเค้าจะมีตำแหน่งเป็น
สุภาพบุรุษหมายเลขหนึ่ง
หรือเปล่าครับ