Primary tabs

พลังงานทางเลือก

By: mk
FounderAndroid
on 26 January 2008 - 18:26
Get latest news from Blognone

Comments

By: macxide
iPhoneAndroid
on 26 January 2008 - 18:58 #41219

น้ำลมความร้อนดีกว่า เพราะมันใช้ได้ตอนท้องฟ้ามันมืดอยู่

macXide Get idea to the Future

By: ABZee on 26 January 2008 - 20:31 #41230

ถ้าเราพึ่งแสงอาทิตย์ เราจะมีสิทธิ์สูญพันธุ์เหมือนไดโนเสาร์รึเปล่า

PoomK

By: JavaDevil
iPhoneUbuntuIn Love
on 26 January 2008 - 20:45 #41232

พลังงานชีวภาพ แบบในโฆษณาไง "พ่อแก๊สหมด! แล้วพ่อก็เบ่งแก๊สออกมา" มันยอดไปเลยพลังงานชีวภาพ

By: audy
AndroidUbuntu
on 27 January 2008 - 11:03 #41305 Reply to:41232
audy's picture

ต้องกินถั่วเยอะ ๆ

By: toandthen
WriterMEconomics
on 26 January 2008 - 21:57 #41240
toandthen's picture

นิวเคลียร์ :D

@TonsTweetings

By: zotix
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 27 January 2008 - 12:17 #41309 Reply to:41240

+1

By: AdmOd
iPhoneWindows
on 26 January 2008 - 22:36 #41243

นิวเคลียร์ :)

By: z2
Windows PhoneAndroidUbuntuWindows
on 27 January 2008 - 12:17 #41308

นิวเคลียร์ launch detachtive

By: nuclearlab
In Love
on 28 January 2008 - 09:11 #41362 Reply to:41308
nuclearlab's picture

ผมว่า Nuclear launch detected นะ

By: smilelovehappiness on 27 January 2008 - 23:14 #41346

อยากจะเลือก fusion แต่ไม่มีอะ
เลือก nuclear แทนไปก่อนละกัน

By: hus
In Love
on 28 January 2008 - 18:08 #41457 Reply to:41346

fusion ก็เป็น nuclear เหมือนกันครับ
มันมีสองประเภท คือ fission และ fusion

By: atheist
AndroidUbuntuWindows
on 29 January 2008 - 19:47 #41597 Reply to:41378

คู่กับโรงงานนิวเคลียร์ลอยน้ำและัการฉีดขวดพลาสติกใต้ทะเลลึก
Aqua Aerospace

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 28 January 2008 - 11:56 #41392
lew's picture

กำลังสงสัยว่าชุมชน Blognone น่าจะเป็นชุมชนที่เปิดรับพลังงานนิวเคลียร์มากที่สุดชุมชนหนึ่งในไทย

LewCPE

lewcpe.com, @wasonliw

By: hus
In Love
on 28 January 2008 - 18:09 #41459 Reply to:41392

กลัวอย่างเดียว คือ เกิดการกินปูนกินเหล็กของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์นี่แหล่ะ

By: nullSpace on 2 February 2008 - 00:22 #42143 Reply to:41459

+1

By: lancaster
Contributor
on 28 January 2008 - 18:17 #41462 Reply to:41392

จะว่าไปห้องหว้ากอก็ยอมรับเยอะเหมือนกันครับ

By: cwt
AndroidRed Hat
on 29 January 2008 - 02:30 #41498

vote ให้ nuclear เหมือนกัน ถ้าไม่ช่วยกันใช้ ไม่ช่วยกันพัฒนาแล้วเมื่อไหร่มันจะปลอดภัย

By: 077023
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 29 January 2008 - 21:13 #41614
077023's picture

Hi.
เลือกพลังงานแสงอาทิตย์อ่า

ร้อนจริงๆ

もういい

By: mamee on 1 February 2008 - 00:37 #41971

เมื่อไหร่เทคโนโลยีนิวเคลียร์จะลดขนาดมาเหลือแค่แบตรถยนต์
ใช้แบตก้อนเดียววิ่งได้สี่ปี ดูดีๆ (ชนแล้วระเบิดทีอาจตายทั้งอำเภอ)

By: thunderbird on 2 February 2008 - 22:31 #42231 Reply to:41971

อยากให้เทคโนโลยีนิวเคลียร์จับคู่กับเทคโนโลยีการบินซักที ทุกวันนี้ค่า fuel surcharge ขึ้นเอาๆ เดี๋ยวทั้งคนนั่งทั้งธุรกิจการบินเจ๊งกันหมดพอดี -_-"

คิดว่า เครื่องบิน+น้ำมัน กับ เครื่องบิน+นิวเคลียร์ มันก็น่ากลัวพอๆ กันแหละ ตกทีก็ บึ้มมมม

By: Mr.JoH
Writer
on 1 February 2008 - 05:15 #41993

โหวตให้นิวเคลียร์เหมือนกัน แต่แปลกใจนิดนึง ทำไมไม่มี "พลังงานจากหัวใจเธอให้เลือกบางอ่ะ" 555

Lastest Science News @Jusci.net

Lastest Science News @Jusci.net

By: darknet02 on 1 February 2008 - 09:02 #42001

นิวเคลียร์ เหมือนกันครับ ทีแรกจะโหวต
ชีวภาพ ละแต่ ผลกระทบในระยะยาวที่เกิดขึ้น

นิวเคลียร์จะดูดีกว่า

By: thedesp
WriterAndroidWindows
on 1 February 2008 - 15:12 #42059
thedesp's picture

Nuclear ครับ efficiency สูงสุดแล้วมั้ง

By: molek
WriteriPhoneWindows Phone
on 3 February 2008 - 11:21 #42281
molek's picture

เหมือนจะเข้าใจผิดว่าชีวภาพ คือน้ำมัน อันที่จริงชีวภาพของพลังงานที่สามารถสร้างได้จากสิ่งมีชีวิต เช่น เซลล์เชื้อเพลิงครับ

My site at molecularck.wordpress.com

http://www.digimolek.com

By: anirut
ContributorAndroidSymbianUbuntu
on 3 February 2008 - 22:24 #42306 Reply to:42281

+1 แต่ก่อนที่บ้านเลี้ยงหมูก็ใช้แก๊สขี้หมูหุงอาหารครับ โรงสีข้าวแถวบ้านก็ใช้เครื่องจักรไอน้ำจากการเผาแกลบ กากปาล์มก็สามารถนำมาเป็นเชื้อเพลิงโรงงานไฟฟ้าได้นิ

I'M... , NOT A CLONE.