By: Blltz 
on 14 July 2015 - 15:04
Tags:
Topics:
ในยุคที่ใครๆ รับชมสื่อผ่านวิดีโอออนไลน์ คงปฏิเสธไม่ได้ว่า YouTube เป็นเว็บไซต์ที่หลายคนใช้เวลาเป็นชั่วโมงๆ แทบทุกวัน แต่การขยายตัวของ Facebook เข้ามาสู่ตลาดวิดีโอออนไลน์นั้นดูจะแข็งแรงขึ้นทุกวัน ล่าสุด Susan Wojcicki ซีอีโอของ YouTube ระบุว่าตัวเธอเองไม่ได้กังวลถึงการคุกคามของ Facebook ในตลาดวิดีโอออนไลน์แต่อย่างใด
Wojcicki บอกว่าตลอดเวลาที่ YouTube ทำตลาดมานั้น มีคู่แข่งจำนวนมากที่เข้ามาขับเคี่ยวในตลาดทั้งทางตรง และทางอ้อม รวมถึง Facebook ที่เพิ่งมียอดผู้ชมสูงถึง 4,000 ล้านครั้งดูจะเป็นรายที่น่ากลัวที่สุด แต่ถึงกระนั้นเธอก็บอกว่ายอดชมของ Facebook กับ YouTube นั้นต่างกันพอสมควร เพราะของ YouTube นั้นผู้ใช้เป็นคนกดเล่นวิดีโอด้วยตัวเอง แต่วิดีโอของ Facebook นั้นจะเล่นเองอัตโนมัติ ซึ่งตรงนี้เธอมองว่าทาง YouTube อยากให้ผู้ใช้เป็นผู้เลือกว่าจะทำดู จะค้น หรือจะแสดงความเห็นด้วยตัวเองมากกว่า
อย่างไรก็ตาม การขยายตัวอย่างรวดเร็วของ Facebook นั้น ทาง Wojcicki มองว่าเป็นโอกาสดีที่จะบอกได้ว่าตลาดยังคงเติบโตได้ต่อเนื่องแม้ว่าจะมีขนาดใหญ่อยู่แล้วก็ตาม และก็คงจะมีรายใหญ่อื่นๆ เข้ามาเล่นในตลาดนี้อีก
ที่มา - Fortune
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
โอกาศ => โอกาส
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ถ้าเล่นเรื่องลิขสิทธิ์จริงจังอยากรู้ว่ายอดวิวจะฮวบเท่าไหร่ มั่นใจม๊ากมากว่าพวกที่วิวสูงปรี๊ดคือไปโหลดผลงานคนอื่นจาก YouTube มา นี่กระมังที่ทำให้ Facebook รอตั้งหลายวันกว่าจะลบวิดีโอที่มีการแจ้งละเมิดลิขสิทธิ์ออก
"ศพที่แล้วก็พูดแบบนี้แหละ" วลีเด็ด
ถ้า facebook ทำตัวเหมือน youtube แปะโฆษณาในคลิบและแบ่งรายได้บางส่วนจากยอดวิวคลิบ อาจเริ่มหวั่นๆก็ได้
+1 ถ้ามี clip แบบเก็บเงินคนดูได้ด้วย แบบสมัครสมาชิกไรงี้ แจ่มเลย
Opensource - Hackintosh - Graphic Design - Scriptkiddie - Xenlism Project
Vimeo ยังไม่แคร์เลย ถ้าสินค้ามีคุณภาพ ยังไงก็อยู่ได้
vimeo นี่แบบฟรีคุณภาพไม่ผ่าน Facebook นี่น่ากลัวนะครับ ผู้ใช้เยอะ แต่ ตอนนี้ youtube คือมี Model ธุรกิจ ที่ทั้งผู้ผลิตเนื้อหา และ คนดู win-win-win ตอนนี้รอ youtube รองรับการดูแบบคิดเงินในไทย ผลิตเนื้อหาไว้พลางๆ
Opensource - Hackintosh - Graphic Design - Scriptkiddie - Xenlism Project
วิดีโอคุณภาพยังไม่ได้ครึ่งของ Youtube เลย
1.ปรับความละเอียดวิดีโอไม่ได้หลายระดับ
2.60 เฟรมก็ไม่ได้
3.ยังใช้ Flash ที่ทำให้โน๊ตบุ๊คเก่าๆส่วนใหญ่อืดได้ง่าย
4.ช่องสดใหม่ที่มีคุณภาพและไม่ได้ก๊อปใครมา
น้องซูซาน : ไอ้มาร์คเอ็งยังม่ะเคยเหนื่อยเหมือนข้ามาก่อน เพราะงั้นอย่าสะเออะ 5 5 5
ส่วนตัวมองว่ายาก ถ้า youtube ไม่เกิดพลาดเปลี่ยนแปลง อะไรที่ fail เอง
กับ facebook แก้ปัญหาเรื่อง traffic และคุณภาพวีดีโอได้ สองอย่าง ประจวบเหมาะถึงจะได้เกิด
Ton-Or
ยาก ยกเว้น fb จะถ่ายทอด bpl ให้ดูฟรี
วิดีโอในเฟสบุค มันเข้าถึงผู้คนได้เร็วกว่า คอมเม้นต์ด่ากันมันส์กว่า 555
ยอมรับว่า facebook มันดูง่าย แต่มันเป็นวีดีโอแบบ เฮ้ยอะไรอ่ะ ลองดูหน่อย
ยูทูปมันเป็นแบบ ตั้งใจเข้าไปดู
แต่คุณภาพ ยูทูปกินขาด
ความเห็นส่วนตัวครับ
ตอนนี้ youtube น่าจะหวั่น สแปมคอมเม้นจากไทยนะ เรื่อง พลูโต
/fb ในไทยอจจะได้เปรียบเรื่อง บางแพกเกตเมือถือที่เล่น fb ไม่อั้น มันสามารถ ดู วิดีโอ ได้ ฟรีอาจจะได้เปรียบตรงนี้
คนละชั้นกันเลยครับ เฟซออนแนวดูขำๆ ยูทูปอ่ะของจริงเอาจริง แล้วจะดูต่องสมัครสมาชิกก่อน เสิร์ชหาคลิปก็ไม่ได้ ส่วนใหญ่คลิปก็มาจากยูทูปทั้งนั้น แล้วจะสู้อะไร เพราะมันมาคนละทางกันแค่ยอดวิวมันสูงขึ้นเพราะจำนวนคนเยอะหน่อยเท่านั้น (แต่ก็น้อยกว่ายูทูปอยู่ดี)