เอา Xeon มาเทียบกะ Phenom มันไม่ถูก เพราะมันคนละตลาดกันครับ
เอา Mid-End ไปสู้กะ Enterprise ไม่ได้นะ
Xeon คู่ควรกับ Opteron มากกว่าครับ

เพิ่มอีกนิด
ผมว่า ถ้าเอาราคามาเทียบกัน ซื้อไอ้ Phenom Black มา 2 ตัว(ตัวหนึ่งราคา 9 พันกว่าบาทเอง) แรงกว่า Xeon เห็นๆ
แล้วซื้อบอร์ด QuadFX มาซะ(ประมาณ 1 หมื่น)
ราคาไม่ถึง Xeon 1 ตัวหรอกครับ (Xeon 2.8GHz ราคา 4600 ยูโร)

โปรแกรมคำนวนสนับสนุนการทำ multi cpu processing หรือไม่?

ถ้าไม่ทำก็ใช้ core 2 แรงๆ (แรงสุด 2.8Ghz ขณะนี้) ไปเถิดครับ quad cpu ก็ไม่ได้ช่วยอะไร ทดสอบง่ายๆด้วยดู cpu usage ว่าใช้งาน 100% ทั้ง 2 cpu ไหม ถ้า 100% 2ตัวก็แสดงว่าสนับสนุนการใช้ multi processing
แต่ถ้าไม่....แนะนำเลยครับว่า core2 เป็นคำตอบสุดท้าย ไม่เช่นนั้นคุณเสียเงินเปล่ากับ quad cpu/triple cpu เปล่าประโยชน์

ฟังแล้วผมไม่ทราบวัตถุประสงค์คุณจริงๆ
งบประมาณของระบบงานนี้ล่ะ พัน,หมื่น,แสน,หรือ ล้านบาท
แล้วผลตอบแทนทางธุรกิจเป็นอย่างไร (business justification)
ความจำเป็นของงานคุณจำเป็นขนาดไหนครับ ช้าไปชั่วโมงหนึ่ง/คืนหนึ่ง ถึงตายรึเปล่า
(เพราะถ้ามีเหตุผลที่ดีทางธุรกิจจริง งบประมาณขอเพิ่มได้)

ที่ผมพยายามจะสื่อ คือแค่ CPU อย่างเดียวไม่ใช่ทุกๆคำตอบของทุกๆปัญหานะครับ
ขึ้นกับลักษณะงานของคุณ ให้มององค์รวม อย่ามองแยกส่วน น่าจะพิจารณาภาพรวมส่วนประกอบเครื่องคุณด้วย เช่น ซอฟท์แวร์ที่นำมาใช้ optimized สำหรับสถาปัตยกรรมนั้นรึเปล่า รวมไปถึงการบริการหลังการขาย

ผมว่าถ้าเป็นหน่วยราชการ/บริษัทห้างร้าน ใหญ่ๆ
ก็จัดซื้อจัดจ้างแล้วทำ scenario ให้รอบคอบและมีเป้าหมายชัดเจน
แล้วขอทำ proof-of-concept ไปสิครับ