ศาลอุทธรณ์ของเยอรมนี (Federal Court of Appeals) ตัดสินว่าสิทธิบัตร slide to unlock ของแอปเปิล ที่จดทะเบียนในเยอรมนีเป็นโมฆะ (invalid) ซึ่งถือเป็นการยืนคำตัดสินตามศาลชั้นต้นในปี 2013 ที่โมโตโรลายื่นฟ้องแอปเปิล
เหตุผลที่ศาลตัดสินว่าสิทธิบัตรใบนี้เป็นโมฆะ ก็เพราะเคยมีบริษัทมือถือชื่อ Neonode จากสวีเดน เคยจดสิทธิบัตรเดียวกันไว้ตั้งแต่ปี 2006 แม้บริษัทจะล้มละลายในปี 2008 แต่ตัวสิทธิบัตรก็ยังมีผลอยู่
สิทธิบัตร slide to unlock ถือเป็นสิทธิบัตรสำคัญที่แอปเปิลใช้ฟ้องร้องคู่แข่งในหลายประเทศ ซึ่งรวมถึงคดีกับซัมซุงในสหรัฐด้วย (ข่าวล่าสุดเรื่องสิทธิบัตรเป็นโมฆะ เป็นสิทธิบัตรอีกใบหนึ่งในคดีเดียวกันของซัมซุง)
ที่มา - Reuters
Comments
"เป็นการยืนคำตัดสินตามศาลชั้นต้นในปี 2013 ที่โมโตโรลายื่นฟ้องกูเกิล" --> ไม่น่าจะใช่การฟ้องระหว่าง Motorola กับ Google นะครับ (แต่ผมอาจพลาดข่าวไป ไม่แน่ใจเท่าไหร่)
ช่างไฟสมัครเล่น (- -")
แก้ละครับ จริงๆ ต้องเป็นคำว่า แอปเปิล ครับ มือมันไปไว
นี่สินะสัญญานของจริง
รอดูสิทธิบัตร "One More Thing"
ในกรณีที่แอปเปิลเคยขอคำสั่งศาลห้ามซัมซุงขายสินค้าที่ละเมิดสิทธิบัตรตัวนี้ ซัมซุงสามารถฟ้องเรียกค่าเสียหายได้ไหมครับ
ได้แน่นอนครับ ปกติพวกคำขอคุ้มครองชั่วคราว หรือคำขอในคดีแล้วศาลตัดสินไปแล้วว่า Apple ชนะในส่วนนี้ ต่อมาภายหลังพบว่า มูลเหตุของคดีมันไม่มีอยู่ คือสิทธิบัตรถูกเพิกถอน เนื่องจากการขอสิทธิบัตรนั้นไม่ถูกต้อง Apple ก็ต้องถูกฟ้องกลับฐานละเมิดตามหลักของกฎหมายแพ่งอยู่ดี เพราะต่อให้ประมาทไม่ได้เจตนาก็ฟ้องได้ ส่วนพวกคำขอคุ้มครองชั่วคราวถ้าเจอปัญหาแบบนี้โจทก์ก็ต้องเป็นฝ่ายชดใช้ค่าสินไหมทดแทนอยู่แล้ว
ขอบคุณที่ให้ข้อมูลครับ
ถ้าหาก Apple ซื้อสิทธิบัตร slide to unlock ของบริษัท Neonode คดีจะพลิกไหมครับ
เหตุการณ์เกิดก่อนมูลเหตุ ศาลมักยกประโยชน์ให้จำเลย แต่อาจจะฟ้องแพ่งเรียกค่าการใช้สิทธิบัตร
ตงลงคดีกับซัมซุง แอปเปิ้ลชวดไปเท่าไหร่แล้วนี่?
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!