By: mk 
on 2 December 2015 - 07:29
Tags:
Topics:
Mitchell Baker ประธานของ Mozilla Foundation เผยทิศทางของมูลนิธิ ที่จะโฟกัสไปที่ Firefox เพียงอย่างเดียว และเตรียมแยก Thunderbird ออกไปจากองค์กร
เหตุผลของ Baker คือธรรมชาติของ Firefox และ Thunderbird แตกต่างกันมาก แต่เมื่อใช้เอนจินตัวเดียวกันที่พัฒนาตาม Firefox เป็นหลัก ส่งผลให้งานของนักพัฒนา Thunderbird คือวิ่งตามเอนจินหลักให้ทัน ในขณะเดียวกัน ทีมพัฒนาเอนจินของ Firefox ก็ต้องแบ่งทรัพยากรมารองรับ Thunderbird ด้วย ทั้งสองทีมจึงไม่สามารถโฟกัสกับงานของตัวเองได้อย่างเต็มที่
Baker มองว่าการแยก Thunderbird เป็นหน่วยงานต่างหาก และไม่จำเป็นต้องขึ้นกับเทคโนโลยีของ Mozilla เสมอไป น่าจะเป็นหนทางที่ดีกว่าในระยะยาว ส่วนรายละเอียดว่ารูปแบบองค์กรใหม่จะเป็นอย่างไร จะต้องหารือกับผู้เกี่ยวข้องก่อน
ที่มา - Mozilla Governance, Ars Technica
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
ไม่แน่ใจว่า thunder bird sync Exchange ได้ไหม
office ผมใช้เป็นหลักเลยครับ
ฝากถามหน่อยครับ ใครที่ใช้ Thunderbird เป็นหลัก เวลาจัดการกับตารางเช่น copy row แบบเอาข้อมูลในนั้นมาด้วย การจัดการ format มันทำยังไง ผมเจอปัญหามากๆเลยอ่ะ
..: เรื่อยไป
น่าจะออกเวอร์ชั่น 64bit สำหรับ Windows ด้วย
แยกเยอะยิบย่อย
จริงๆ น่าจะกำลัง "ตัดหางปล่อยวัด" มากกว่ามั้งครับ
ความนิยมใช้ email client แบบ Thunderbird ก็น้อยลงเรื่อยๆ ด้วย
มีใครพอแนะนำ email client แบบไม่กินที่ HDD เครื่องได้เปล่าครับ เคยตั้ง Sync กับเครื่องทีดูดมาทั้งหมด ล่อไปหลาย GB เลย ลบออกแทบไม่ทัน
ถ้าตั้ง sync มา ตัวไหนๆ ก็เหมือนกันครับ เพราะมันดูดเมลมา cache ไว้บนเครื่องเรา อย่างมากก็ limit การดูดว่าเอากี่วันกี่เดือนเฉยๆ
ตามนี้เลยครับ ทุกวันนี้ผมใช้ SSD เลยต้องพึ่ง Webmail แทน ไม่แน่ใจเหมือนกันว่าโหลด Page บ่อยๆ กับโหลดแค่ตัวเนื้อเมล์ผ่าน Client แบบไหนจะ SSD จะทำงานหนักกว่ากัน
ผมว่ามันไม่ได้อ่าน-เขียนโหดเท่าไหร่ครับ ขนาดผมใช้ SSD ใช้งานโหดๆ มี page file ใช้มาจะ 3 ปี TBW แค่ 33TB เองครับ (spec ของ SSD ผมคือ 74TBW)
ตัดหางปล่อยวัดนั่นละ แต่ไม่ตายง่าย ๆ หรอก ขนาด Seamonkey ยังไม่ตายเลย ออกรุ่นมาเรื่อย ๆ ทั้งที่คนใช้น้อยนิด แต่มันมีคนใจรักติดตามดูแล
ป.ล.ผมใช้โปรแกรมนี้ทำมาหากินเลย
องกรผมใช้เว็บเมล์