เมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมา ทางตำรวจของมาเลเซียได้บุกจับกุมตัวชายวัย 37 ปีคนหนึ่ง สืบเนื่องจากชายคนดังกล่าวได้โพสต์ข้อความโจมตีราชวงศ์ของสุลต่านแห่งรัฐยะโฮร์ลงบน Facebook หลายข้อความ
ตำรวจได้ดำเนินการบุกจับกุมหลังได้รับรายงานว่าชายคนดังกล่าวได้โพสต์ข้อความมุ่งร้ายต่อสุลต่านแห่งรัฐยะโฮร์ โดยข้อความดังกล่าวแสดงออกถึงความไม่พอใจการตัดสินใจของสุลต่านที่สั่งให้แบนบุหรี่ไฟฟ้าในรัฐตั้งแต่วันที่ 1 มกราคมที่กำลังจะมาถึงนี้
ชายคนดังกล่าวจะถูกควบคุมตัวไว้ 4 วันในระหว่างถูกสอบสวน โดยทางตำรวจได้ตรวจสอบโทรศัพท์มือถือของเขาด้วย หากชายคนนี้ถูกดำเนินคดีและผิดจริง เขาอาจต้องติดคุกนานถึง 18 เดือน หรืออาจโดนโทษปรับเงินสูงสุด 20,000 ริงกิต (ประมาณ 167,000 บาท)
ที่มา - Mashable
Comments
...เหอะๆ
กด like กด share โดนด้วยเปล่า ล้อเลียนหมาเขา ผิดด้วยเปล่า กำลังภูมิใจเราอยู่ในประเทศที่ให้เกียรติหมามากที่สุดในโลก
สุลต่านเป็นอิสลาม ไม่เลี้ยงหมาครับ
18เดือน จิ๊บๆ
+112
+112
ข่าวประเทศอื่นเต็มที่ๆ จะไลค์จะเลิฟ จะชงจะแชร์ หรือจะเม้นท์
อัดอั้นๆ เดี๋ยวนี้ของเราเองทำไดัแค่อ่านอย่างเดียว
นี่ขนาดสุลต่านของรัฐเองนะ ถ้าเปอตวนอากงจะขนาดไหน แต่อันนั้นเค้าผลัดกันเป็นคนละห้าปีหนิ
คนนี้น่าจะเป็นเปอตวนอากงคนปัจจุบันครับ
สุลต่านของรัฐจะหมุนเวียนกันรับตำแหน่งสุลต่านของประเทศครับ
รอบปัจจุบันอยู่กับสุลต่านคนนี้แหล่ะ สุลต่านคนนี้เคยห้ามนายกมาเลย์เอาเครื่องบินลงจอดมาแล้ว
นายกมาเลย์เลยต้องไปลงจอดที่สิงคโปร์แล้วนั่งรถเข้ามาแทน -*-
บางทีอาจไม่ถึงครึ่งเดือน
หมายถึงเค้าจะป่วย?
#โสมมแบบประชาคมอาเซียน
ไม่แน่ใจว่า C ตัวสุดท้ายมันคือ Community, Corruption หรือ Command & Conquer :P
ผู้มีอำนาจย่อยสามารถสั่งการได้
จะให้ตรงไปตรงมาคงลำบาก
อันนี้เป็นเรื่องปกติของโลกไป
ว่าไปประเทศไทยก็เคยมีนายกที่มาจากการเลือกตั้งที่ไล่ฟ้องหมิ่นประมาทคนที่วิจารณ์เรียกค่าเสียหายเป็นพัน ๆ ล้านบาทอยู่นะครับ
อเมริกาใครวิจารณ์บริษัทอาหารก็โดนไล่ฟ้องหนักเหมือนกัน
ฟ้องหมิ่นได้ครับ มันเป็นไปตามกระบวนการ
แบบที่ไม่โอเคคือ แบบที่ไม่เป็นตามกระบวนการครับ เช่นไม่ขึ้นศาล อะไรแบบเนี้ย
ฟ้องแพ่งจะเรียกค่าเสียหายเท่าไหร่ก็ได้ครับ ศาลจะให้ตามนั้นหรือไม่ก็อีกเรื่อง ซึ่งปกติศาลก็จะไม่ให้ขนาดนั้น ยิ่งถ้าเป็นแค่การ"แสดงความคิดเห็น"ก็โดนยกฟ้องด้วยซ้ำ กรณีที่คุณยกมาสุดท้ายก็ยกฟ้องนี่
แต่สำหรับโทษทางอาญาถ้ามันหนักแต่แรกก็ควรจะได้สัดส่วนกับความผิดครับ
"With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."
ปัญหาก็คือ ลำพังชาวบ้านธรรมดาเขาก็ไม่อยากว่าความน่ะครับ บ. ใหญ่ ๆ หรือคนรวย ๆ เขาก็มีทนายอย่างดีคอยให้คำปรึกษา มีทริคต่าง ๆ ที่จะเล่นงานชาวบ้านตัวเล็ก ๆ ได้ พอขึ้นศาลชาวบ้านก็สู้ไม่ได้นั่นแหละครับ
เนื้อข่าวเป็นยังไง หมิ่นเรื่องอะไร ฟ้องเท่าไหร่ ศาลตัดสินผลเป็นแบบไหนอ่ะครับ
เล่าให้ฟังที อยากรู้
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ก็ฟ้องเรื่อย ๆ น่ะแหละครับหลายคดี สมัยเป็นนายกยัน กปปส. ก็ฟ้องแตงโม
ก็มีถอนฟ้องบ้าง ขึ้นศาลจริง ๆ บ้าง ลองค้นดูครับ
เอาเฉพาะกรณีพันๆล้านบาทก็ได้ครับ ผมไม่รู้จริงๆ ค้นก็ไม่เจอ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
http://www.manager.co.th/Crime/ViewNews.aspx?NewsID=9500000108803
ประมาณนี้น่ะครับ
ถ้าในกรณีนี้นะครับ ผมไม่คิดว่าสนธิเป็นชาวบ้านธรรมดานะครับ แล้วจำนวนค่าเสียหายก็เป็น damage ที่เกิดตามโจทย์ประเมิน
ซึ่งส่งผลเสียต่อตัวโจทย์อย่างมากชัดเจนทั้งทางแพ่ง(ธุรกิจ)และอาญา(ชื่อเสียง) ส่วนศาลจะตัดสินอย่างไร หรือประเมินเท่าไหร่ก็เป็นเรื่องในชั้นศาลอีกทีครับ
อีกอย่างผมไม่เห็นว่าคนรวยๆ บริษัทใหญ่ๆต่างๆไปฟ้องบุคคล noname นะครับ damage(แพ่งหรืออาญา) ที่เกิดขึ้นมันน้อยมากๆ จนฟ้องไปก็ไม่คุ้ม ยกเว้นบุคคลดังกล่าวจะปล่อยข่าวลือเพื่อสร้างความเสียหายเป็นวงกว้างนั่นแหละ ซึ่งบุคคลดังกล่าวก็ควรรู้ตัวนะครับ ว่าทำให้เค้าเสียหาย เค้าก็มีสิทธิฟ้องได้เหมือนกัน ไม่ใช่โจมตีเค้าได้อยู่ฝ่ายเดียวให้เค้าเป็นนวมให้ต่อย ส่วนจะฟ้องชนะหรือไม่ชนะนี่เป็นอีกเรื่องนึง
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ที่ผมต้องการจะสื่อก็คือเรื่องเสรีภาพในการพูดน่ะครับ อันไหนหมิ่น อันไหนวิจารณ์โดยสุจริต คนใหญ่โตบางทีก็มักจะฟ้องหมิ่นประมาทเป็นเครื่องมือป้องกันคนวิพากษ์วิจารณ์หรือขุดคุ้ย
หมิ่นประมาททางแพ่ง คนหมิ่นประมาทต้องพิสูจน์ให้ได้ครับ ว่าสิ่งที่พูดเป็นความจริง จึงจะเรียกว่าวิจารณ์โดยสุจริต
ไอ้ที่คุณกล่าวถึงมันไม่ได้เรียกว่าวิจารณ์ครับ ถ้าผิดจริงเค้าเรียกว่าใส่ความซึ่งมันเกินกว่าเสรีภาพในการพูดไปแล้ว เพราะแบบนั้นใครก็กล่าวหาใครลอยๆก็ได้ การมีเสรีภาพไม่ได้แปลว่าเราจะใช้เสรีภาพของเราไปทำลายเสรีภาพคนอื่นได้นะครับ
ฟ้องไปเลยครับ ถ้าจำเลยพูดความจริงก็จบ แถมฟ้องกลับได้ด้วย ถ้าไม่จริงเราก็จะได้รู้ว่าจำเลยใส่ความโจทย์ และได้รับชดเชย damage ที่เกิดขึ้นกันไป
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
"การมีเสรีภาพไม่ได้แปลว่าเราจะใช้เสรีภาพของเราไปทำลายเสรีภาพคนอื่นได้นะครับ"
บาดมาก
คนธรรมดาทั่วไปเขาไม่อยากมีเรื่องมีราวขึ้นโรงขึ้นศาลกันหรอกครับโดยเฉพาะกับคนใหญ่โต อย่างกรณีสยามบาบาน่าที่มีปัญหากับซีพี สุดท้ายก็ลงเอยที่คนตัวเล็กไม่อยากมีเรื่องกับคนตัวใหญ่
อันนี้ผมกล่าวชัดเจนแล้วนะครับว่าคนอย่างสนธิไม่ใช่คนธรรมดา แล้วคนธรรมดานี่ไม่มีใครสนใจหรอกครับเพราะ damage ที่เกิดมันน้อย
กรณีนักข่าวเรื่องสยามบานาน่า
1. สร้าง damage ขนาดใหญ่ชัดเจน
2. เจ้าของบทความเป็นนักข่าว แต่ใช้คำพูดเป็นบุคคลที่ 1 เหมือนเป็นเจ้าของเอง
3. ถ้าบทความเป็นเรื่องจริง 100% ไม่ได้ใส่ไข่ ทุกอย่างควรมีแหล่งอ้างอิงที่เชื่อได้ว่าเป็นจริงหมด ไม่ใช่กระทำการหมิ่นประมาทที่จะพูดอะไรก็ได้ให้ตัวเองดูดีข้างเดียว
4. สยามบานาน่าเสียหาย ควรฟ้องร้องศาลโดยตรง
5. CP ไม่มีจรรยาบรรณในการทำธุรกิจจริง(อันนี้ใครๆก็รู้) แต่ตัวสยามบานาน่าเองก็ไม่มีความรอบคอบในการทำธุรกิจเพียงพอ การเปิดเผยความลับทางธุรกิจโดยไม่มีการเซ็นสัญญาร่วมธุรกิจหรือไม่ก็ NDA ก่อน ทำให้ตัว CP เองสามารถเอาเปรียบได้ เรื่องนี้เป็นเรื่องปกติเมื่อคุณอยู่ในหน่วยธุรกิจ ไม่ว่าคุณจะอยู่ในตำแหน่งใด ทั้งลูกจ้าง นายจ้าง เพื่อนร่วมงาน เจ้าของธุรกิจ คู่ค้าทางธุรกิจ คู่แข่งขันทางธุรกิจ การหักหลังมีได้เสมอ วิธีการที่ดีที่สุดคือการเซฟตัวเองครับ
การเป็นมดตัวเล็กๆโอกาสจะสู้กับคนอื่นได้ยากก็จริง แต่ถ้าพยานหลักฐานพร้อมมันก็สู้ได้ครับ ยิ่งถ้าฟ้องศาลแล้วไม่ชนะ ก็มาโพสเล่าเรื่องแสดงเสรีภาพในการพูดที่คุณว่าได้ 100% เพราะมีหลักฐานแสดงความจริงที่ชัดแจ้งไว้อยู่แล้ว
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
@mode ถ้าคุณเป็นเขาจะทำยังไง? ส่งดอกไม้ไปขอบคุณ?
รอดูท่าทีอเมริกาเหมือนกัน
หมิ่นกับวิพากย์โดนสุจริต ต่างกัน
แค่แสดงความไม่เห็นด้วย ไม่ได้ไปทำอะไรร้ายแรง ก็โดนจับแล้ว มันงี่เง่าไปไหม
ส่วนบ้านเราก็เป็นแบบนี้มานานแล้ว แก้ไม่หายสักที หมดศรัทธาแล้ว
Get ready to work from now on.
ทำไมคล้าย ๆ กับเหตุการณ์ในบางประเทศ...
อารยะมากๆค่ะ
ที่มาเล คนเขาติดบุหรี่มากนะครับ เดินเข้าไปในห้างเล็กๆ คนดูดบุหรี่กันในห้างเลย (ห้องแอร์ก็สูบกัน)
ต่างคนต่างอยู่ คิดแต่เรื่องของตัวก็พอ
ตามไปอ่าน ในข่าวเขียนว่า อาจจะ ติดคุก 18 เดือน (หรือ) ปรับ RM 2,000
แต่เคยมีอีกคดี ที่คล้าย ๆ กันสมัยก่อน คนนั้นโดนปรับ RM 20,000 ไม่จำคุก
นะครับ
http://pantip.com/topic/30550310