เมื่อวานนี้สภานิติบัญญัติแห่งชาติโหวตผ่านร่างพ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ ฉบับใหม่มีการแก้ไข้เนื้อหาหลายอย่าง สำหรับคนทำงานไอทีโดยทั่วไป จุดสำคัญของร่างนี้ที่ผมพบคงมี 3 จุดสำคัญ
- มีหลักการแจ้งเตือนผู้ให้บริการให้ทำตามแล้ว โดยมาตรา 15 ของพ.ร.บ. ระบุให้รัฐมนตรีออกประกาศขั้นตอนการทำตามคำแจ้งเตือน เมื่อทำตามแล้วไม่ต้องรับโทษ
- การบล็อคเว็บมีกรรมการพิจารณา จากเดิมการบล็อคเว็บต้องเป็นการบล็อคเว็บที่มีความผิดตามพ.ร.บ. คอมพิวเตอร์ฯ เท่านั้น ร่างใหม่นี้กำหนดความผิดที่สามารถบล็อคเว็บได้กว้างขวางกว่าเดิม รวมถึงข้อมูลที่ไม่ผิดกฎหมายแต่คณะกรรมการกลั่นกรองมีมติให้บล็อค
- ขยายเวลาเก็บล็อก จากเดิมเจ้าหน้าที่สามารถขอให้เก็บรักษาไว้ไม่เกิน 1 ปี เป็น 2 ปี
นอกเหนือจากประเด็นสำหรับคนทำงานไอทีแล้ว ร่างใหม่นี้ยังมีประเด็นสิทธิเสรีภาพอีกหลายประเด็น รายละเอียดทาง iLaw ได้รายงานเปรียบเทียบอย่างละเอียดไว้แล้ว
ที่มา - ประชาชาติธุรกิจ
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
เจอข่าวนี้ ถึงยังไม่ได้เดินออกไปเจอแดดตอนเที่ยงก็เหงื่อแตกพลั่กๆ แล้ว
ช่างไฟสมัครเล่น (- -")
ถามนิดค่ะ ถ้าใช้ https จะป้องกันการบล็อคเว็บได้มั๊ยคะ?
ถ้าบล็อกทั้งโดเมนแบบ dali***ail ก็ไม่รอดอยู่ดีครับ
บล็อกส่วนตัวที่อัพเดตตามอารมณ์และความขยัน :P
https ป้องการการบล็อกบางหน้าได้อย่างเดียว แต่ป้องกันการบล็อกทั้งโดเมนหรือไอพีเลยไม่ได้
o(･´﹏･｀o)))三(((o´･﹏｀･)o
ข้อ 2 นี่เตรียมตัวสินะ
pittaya.com
ถ้าใครเข้าเว็บ iLaw แบบตรงๆ ไม่ได้ในตอนนี้ ก็เข้ามาอ่านที่เว็บประชาไทยได้
edit ประชาไท
แล้วอย่า "เจือก" ถาม ถ้าไม่ได้ทำผิด แล้วจะกลัวอะไร
คนขี้ลืม | คนบ้าเกม | คนเหงาๆ
ว่าแต่ "เงินพิเศษสำหรับเจ้าพนักงาน" นี่มันอะไรเหรอ
คนขี้ลืม | คนบ้าเกม | คนเหงาๆ
ผมเคยคุยกับเจ้าหน้าที่ระดับสูงว่ารัฐกำลังจะหาทางเพื่อเพิ่มเงินเดือนเจ้าหน้าที่หรือผู้เชี่ยวชาญด้านไอทีให้ใกล้เคียงเอกชนเพราะรู้ว่าเงินเดือนแบบข้าราชการไปจ้างคนเก่งๆที่มี cer. มาดูแลระบบไม่ได้แน่ๆ ไม่แน่ใจว่าอันนี้หรือไม่นะครับ
ครับ คือหลังๆ มานี่ คนเหล่านี้ออกกฏขึ้นเงินเดือนให้ตัวเองเป็นว่าเล่นเลย (ไม่สนสภาพเศรษกิจและสถานการบ้านเมืองสักนิด) เลยทำให้ระแวงไปซะหมด ถ้าเป็นแบบว่า ก็เห็นด้วยครับ
อันที่จริงก็เห็นด้วยในหลายๆ ข้อเลย แต่บางข้อมัน (ให้ความรู้สึก) เหมือนลุแก่อำนาจไปหน่อย
คนขี้ลืม | คนบ้าเกม | คนเหงาๆ
แก้ไข้ => แก้ไข
บล๊อคได้แม้ไม่ผิดกฎหมาย !?!?!?!?
เฮ้อออออออออออออออออออออออออออออ -_______-"
เสียดายภาษีจัง
Destination host unreachable!!!
เมื่อไหร่จะบล็อค Facebook อะครับ!
ต่อไปก็
เข้าคุกได้แม้ไม่ผิดกฏหมาย
ประหารได้แม้ไม่ผิดกฏหมาย
ทุกวันนี้ก็เป็นอย่างนั้นอยู่แล้วนี่ครับ เข้าคุกกันเป็นว่าเล่นแม้ไม่ผิดกฎหมาย
หมายเหตุ : ผมไม่เรียกกฏที่ตั้งโดยอำนาจปืนว่ากฎหมาย
หมายเหตุ 2 : บางคนที่ถูกจับไปไม่มีแม้แต่กฎข้อบังคับที่ชัดเจน เรียกว่าตามใจผู้มีอำนาจท่านเลยล่ะ
เห็นด้วยอย่างแรง จะเข้าข่ายไหมนี่ ... แค่ถามนะ
รอ fb กับ youtube อยุ่นะอยากเมียงรู้ว่าจะเก่งได้แค่ไหน
อันนี้เห็นตกอกตกใจกันเยอะ ตัวผมเองมองว่าตัวกฎหมายเองดีขึ้นในหลายๆ จุดนะครับ โดยเฉพาะ notice and takedown ที่อย่างน้อยก็ "มี" ผมมองว่ายังดีไม่พอเพราะให้อำนาจรัฐมนตรีกำหนดหลักเกณฑ์อย่างกว้างขวางโดยไม่กำหนดขั้นต่ำ เช่นว่า ต้องให้เวลาผู้ให้บริการไม่น้อยกว่า 48 ชั่วโมงหลังได้รับแจ้ง ทำให้รัฐมนตรีอาจจะกำหนดหลักเกณฑ์ที่ผู้ให้บริการจริงๆ ทำได้ยาก หรือเป็นภาระอย่างหนัก
lewcpe.com, @wasonliw
เริ่มเข้าใกล้จีนเข้าไปทุกที คิดได้ไง กฎหมายแบบนี้เนี่ย
Get ready to work from now on.
บางคนปกครองคนอื่นด้วยความกลัว บางคนปกครองคนอื่นด้วยครับรัก
*ความรัก
ข้อสุดท้าย?
ผมว่าดีนะ เพราะเกรียนคีย์บอร์ดเยอะ ทุกๆ เรื่อง ไม่ใช่แค่เฉพาะการเมือง
สรุปคุณจับคนอื่นเพราะเป็นแค่เกรียนคียบอร์ดหรอครับ งั้นใครสูบบุหรี่ในที่สาธารณะประหารเลยดีกว่าครับ ฆ่าผู้อื่นแบบเจตนาเล็งเห็นผล...
แล้วถ้าเกรียนคีย์บอร์ด เขียนข่าวเท็จไม่สมควรโดนเหรอครับ
ผมกำลังกล่าวโทษต้องสมควรแก่เหตุด้วยครับ ไม่ใช่เกรียนคีย์บอร์ดคือคนควรติดคุกครับ เพราะการตีความคำว่าเกรียนของแต่ละคนไม่เท่ากันครับ ถ้าคุณถูกเรียกว่าเกรียนคีย์บอร์ดแล้วมันคืออาญชญากรรม แล้วสูบบุหรี่ในที่สาธารณะคือฆาตรกรหรือเปล่าครับ?
เขียนข่าวเท็จเป็นความผิดต่อกฎหมายอยู่แล้วครับ
ปัญหาคือการเอาผิดกับคนที่ไม่ได้ผิดต่อกฎหมาย เช่นแค่เป็นเกรียนคีย์บอร์ด
อธิบายนิยามของเกรียนคีย์บอร์ดหน่อยสิครับ แล้วเรื่องไหนที่จริงจังมากพอ ที่เกรียนแล้วควรจะโดนอุ้ม
ถ้าให้ต้องอธิบายทุกอย่างก็ไม่ไหวนะ แบบนี้สังคมนี้อยู่ยากแล้วครับ มันต้องรู้สำนึกผิดชอบชั่วดีได้ด้วยตัวเองบ้าง สังคมออนไลน์มันจะได้น่าอยู่ขึ้น
ก็ควรมีนิยาม คำจำกัดความระดับหนึงนะครับ ไม่งั้นก็กล่าวหาใครๆ ลอยว่าเป็นเกรียนคีย์บอร์ดกันหมดนะครับ
แล้วทำไมต้องแบ่งเกรียนด้วยล่ะครับ เป็นคนดีไปเลยไม่ได้หรือ
troll ได้กวนมากครับ นี่ผมชมน่ะ
เพราะว่าใช้คำว่าคนดีไปเลยครับมันถือตีความทางอาญาไม่ได้แล้วจบด้วยการเขียนกฎหมายโดนการวานแห และเลือกจับกุมกับคนที่ต้องการตามการตีความของเจ้าหน้าที่ สรุปกฎหมายไม่สมบูรณ์แล้วต้องทนใช้ครับ
คิดดูสิครับข้อความเท็จในอินเตอร์้น็ตมีเป็นล้านข่าวดาราเยอะมากแทบไม่เป็นคดีแต่จะมีคดีกับทางการเมืองเสียส่วนใหญ่
คำว่า "คนดี" ก็ควรมีคำนิยามครับ
ไม่ควรมีลักษระทำผิดมา แล้วตะโกนด่าอีกฝั่งก็เป็นคนดีได้
อธิบายไม่ได้ก็ยอมรับมาตรง ๆ ก็ได้ครับไม่ต้องอายหรอก ;)
อธิบายได้ครับ แต่พออธิบายไปเดี๋ยวก็มาแย้งอีก
เอาแบบสั้นๆ คือ เกรียนสัมพันธ์กับวุฒิภาวะ ที่เหลือไปคิดต่อเอาเอง คงไม่ยากเกินไป
ประโยคเด็ดของปีนี้จริงๆ หลายๆคนคงเข้าใจว่าผมหมายถึงอะไรนะครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ผมคิดไม่ได้ครับ อธิบายหน่อยสิ วุฒิภาวะกับเกรียนสัมพันธ กันยังงัย แปรผกผัน?
แล้ววุฒิภาวะระดับไหน กับเรื่องที่ละเอียดอ่อน แค่ไหน สมควรโดนอุ้มครับ ?
อธิบายได้แต่ไม่ครอบคลุม ไม่ชัดเจน และสามารถโดนแย้งได้เนี่ย
มันใช้เป็นนิยามเพื่อเอาผิดคนอื่นตามกฎหมายไม่ได้หรอกครับ
มีไว้ด่าคนอื่นเพื่อความสะใจของตัวเองน่ะพอไหว
...กล่าวโดยเกรียนคีย์บอร์ดอีกท่านหนึ่ง
"With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."
บางข้อดีขึ้น แต่บางข้อแล้วร้ายลง
*เลว
เพิ่ม Single gateway อีกอย่างจะได้ครบๆ
อยู่ใน digital economy ครับ ไม่หายไปไหน
"เกาลีเหนือ"ตะหากครับไม่ใช่"จีน"
คำว่าน่าจะ นี่ใครพิจารณา ?? มาตรฐานอยู่ที่ไหน ??
ผมว่ามันดีขึ้นนะ จะติดแค่เรื่องกรรมการอย่างเดียวที่จู่ ๆ ก็มีอำนาจล้นฟ้า
ท่านอาจจะเห็นเราชอบเกาหลี ท่านเลยเอาระบบการปกครองของเกาหลีมาใช้ แต่พอดีตอนไปคุยเครื่องบินลงผิดที่ ...
อ่อๆ ญี่ปุ่นใช่รึเปล่าครับ
เคยไปเกาหลีเหนือแล้วเห็นสภาพภายในของเขาแล้วหรอครับ ถึงชอบเปรียบเทียบประเทศตัวเองกับเกาหลีเหนือ
ประโยคแบบนี้มีคำถามตามมาสำหรับคุณเอง
lewcpe.com, @wasonliw
แล้วตอนนี้สังคมเราเหมือนเกาหลีเหนือตรงไหนบ้าง นอกจากผู้นำทหาร ความเป็นอยู่ของประชาชน สภาพเศษรฐกิจ เหมือนไหม?
อันนี้ถกเถียงกับคนอื่นที่ยกมาได้เลยครับ คุณไม่ต้องเคยไปผมว่าก็น่าจะถกเถียงกับเขาได้ ไม่ต้องตั้งคำถามว่าเคยไปกันมาหรือยัง อินเทอร์เน็ตมีก็อ่านได้ อ้างอิงได้ เชื่อถือได้หรือไม่ถกเถียงกันได้
lewcpe.com, @wasonliw
ผมไม่ได้มาถกเถียงอะไร ผมแค่สงสัยและอยากรู้ว่า ที่ว่าประเทศไทยนี้เหมือนเกาหลีเหนือนั่นน่ะ เหมือนยังไง ก็เห็นมีแต่เขียนๆกันไปว่า ไม่ต่างจากเกาหลีเหนือ ไม่ต่างยังไงล่ะ ผู้นำทหารหรอ ผู้นำทหารมีแค่เกาหลีเหนือหรอ แล้วเหมือนยังไงล่ะ ไม่เห็นมีใครบอกเลย มีแค่เกาหลีเหนือหรอที่ห้ามวิจารรัฐบาล ก็มีแต่บอกว่าเหมือนเกาหลีเหนือกัน ก็เลยถามนี่ไงว่าเหมือนยังไงกันบ้าง เศรษกิจเราเหมือนเกาหลีเหนือหรอ ความเป็นอยู่ของประชาชนเหมือนเกาหลีเหนือหรอ
ของไทยผมยังดีกว่าสิงคโปร์ มาเลเซีย ถึงสองประเทศจะบอกเป็นประชาธิปไตย แต่ลองวิจารณ์นายกหรือรัฐบาลสิ ติดคุกจนหมดอนาคตแน่ นี่ขนาดบอกมาจากเลือกตั้งนะ
คุณ lew เขาอธิบายว่าการเปรียบเทียบระหว่างประเทศไทยกับประเทศเกาหลีเหนือสามารถกระทำได้ แม้ว่าไม่เคยไปอยู่ที่เกาหลีเหนือก็ตาม เพราะว่าคลังความรู้ที่มีใน internet มากมายเพียงพอที่จะใช้เป็นข้อมูลในการถกเถียงได้
แต่ ... คุณกลับย้อนไปถามคุณ lew ว่าแล้วประเทศไทยเราเหมือนเกาหลีเหนือตรงไหนบ้าง ???
รู้จักคำว่า "เบี่ยงเบนประเด็น" ไหมครับ ?
ไม่เข้าใจว่าทำไมเวลามีคนมาตอบอะไรดี ๆ ด้วยเหตุผลแล้วอีกฝ่ายไม่ได้เถียงกลับ (หรือเถียงกลับไม่ได้ก็ไม่รู้) จะต้องเบี่ยงเบนไปประเด็นอื่นกันด้วย
สำหรับผมสิ่งที่ตอนนี้ประเทศไทยเหมือนประเทศเกาหลีเหนือก็คือ "การถูกจำกัดสิทธิเสรีภาพอันพึงมี" แน่นอนว่าระดับความเข้มข้นนั้นย่อมต่างกัน ที่เกาหลีเหนือจำกัดสิทธิ์ประชาชนมากกว่ามาก แต่การที่เขาจำกัดมากกว่าเราไม่ได้แปลว่าเราไม่ได้จำกัดอะไรเลย
ยกตัวอย่างเปรียบเทียบเหมือนน้ำปลา 2 ขวด ขวดแรกเข้มข้นมากเค็มมาก ขวดที่สองเจือจางหน่อยเค็มน้อย ถามว่า 2 ขวดนี้มันก็คือน้ำปลาทั้งคู่ไหม ?
ประเทศไทยก็เหมือนกัน ผมคงไม่ลงรายละเอียดว่าเรื่องอะไรบ้าง เพราะหากผมพูด (เรื่องจริง) มากเกินไป วันดีคืนดีผมอาจโดนเรียกไปปรับทัศนคติได้ (โดยไม่ต้องมีหมายศาล)
That is the way things are.
เบี่ยงเบนอะไร ผมแค่พูดขึ้นมาว่า มีแต่คนบอกว่าประเทศนี้เหมือนเกาหลีเหนือ ก็ว่ามาสิ เหมือนยังไง นอกจากรัฐบาลทหาร แล้วมันเหมือนอะไรอีก ความเป็นอยู่เหมือนกันหรอ เศรฐกิจหรอ หรืออะไรเหมือนอีก
"เคยไปเกาหลีเหนือแล้วเห็นสภาพภายในของเขาแล้วหรอครับ ถึงชอบเปรียบเทียบประเทศตัวเองกับเกาหลีเหนือ"
เอ...ไม่ว่าผมจะพยายามตีความยังไง ผมก็ยังไม่เห็นว่าคุณถามคนอื่นว่าเหมือนกันยังไงนะครับ?
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
สิงคโปร์กับมาเลย์ ผมว่ายิ่งจำกัดสิทธิ์มากกว่าไทยนะ ลองวิจารณ์นายกหรือรัฐบาลสิติดคุกเลย ขนาดนักข่าวออสซี่เขียนเรื่องนายกมาเลย์ทุจริตยังโดนจับเข้าคุกเลย
มันไม่ใช่เรื่องหนักกว่าหรือไม่หนักกว่าครับ มันคือเรากำลัง'เดินทาง'ไปในทิศทางนั้น
คงไม่ต้องรอให้มันเดินทางไปเสร็จแล้วก่อนถึงต้องออกมาต่อต้านหรือเปล่าครับ?
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ผมรักความคิดเห็นนี้
โดนใจครับ
จริงๆ ไม่ต้องไปหรอกครับ ถึงไปก็อาจจะได้เห็นภาพอีกแบบที่เขาอยากให้เราเห็น
ดูแค่ภาพลักษณ์ลักษณะการการปกครอง ถ้าเคยดูสารคดีที่ คน ตปท. ไปช่วยเกาหลีเหลือด้านการแพทย์ แล้วพอเสร็จ ก็ไปชาบูๆ ท่านผู้นำ ยังกับถูกตั้งโปรแกรมมาอย่างนั้นเลยละครับ ไม่รู้คนรุ่นใหม่ๆ แนวคิดเปลี่ยนหรือยังก็ไม่รู้
ผมต้องเป็นเชฟเท่านั้นใช่ไหมครับถึงจะสามารถวิจารณ์หรือเปรียบเทียบอาหารที่เชฟแต่ละคนทำให้ผมกินว่ามันดีหรือแย่ยังไง
ผมเคยดูจากพวกสารคดี ข่าว Youtube ทั้งหลาย และข้อมูลในอินเตอร์เน็ตทั่วไป จึงพอทราบอะไรเล็กๆน้อยๆของเกาหลีเหนือบ้าง ซึ่งประเทศนี้มันน่าสนใจตรงที่ว่ามันมีประเทศเผด็จการแบบนี้อยู่จริงในโลกด้วย
ประเทศที่เดินทางข้ามเขตต้องขออนุญาติ ประเทศที่กลัวคนของตัวเองออกนอกประเทศ (ถ้าประเทศดีจริงจะกลัวคนออกทำไม ดูสายการบินเข้าออกก็ได้) ประเทศที่ดูเหมือนไม่อยากให้คนในรับรู้โลกภายนอก คนเกาหลีเหนืออาจจะรู้เรื่องของตัวเองเป็นคนสุดท้ายเพราะรัฐบาลปิดกั้นได้แต่คนของตัวเอง
ไม่รู้เหมือนกันว่าทุกวันนี้บ้านเราคล้ายเกาหลีเหนือ "มากขึ้น" หรือ "น้อยลง" หรือ "เหมือนเดิม" ผมว่าคนอื่นเขาสงสัยกันแค่เรื่องนี้แหละครับ เขาไม่ได้บอกว่าเรา "เหมือน" หรือ "ไม่เหมือน" นะครับ
คุณชอบเกาหลีเหนือตรงไหนไหมครับ
มีอยู่เรื่องหนึ่งที่ทำให้ผมคิดว่า สิ่งที่คนอื่นๆ ถ่ายทอดมารวมถึงข้อมูลในอินเตอร์เน็ตที่ผมเคยเห็นมันก็น่าจะเป็นจริงตามนั้นแหละ เรื่องนั้นคือสายการบินครับ มันไม่มีเหตุผลเลยที่ท่านผู้นำจะปล่อยให้สายการบินประจำชาติที่เป็นหน้าเป็นตาของท่านผู้นำดูด้อยกว่าสายการบินของชาติอื่นๆ ถ้าเรื่องราวต่างๆ ที่เราเห็นมันมันคือการจัดฉากของพวกตะวันตกอย่างที่หลายคนพยายามคิดว่ามันเป็นอย่างนั้น ท่านผู้นำก็คงจะทำทุกวิถีทางเพื่อกู้หน้าตัวเอง และไม่ปล่อยให้เกิดอะไรทำนองนี้ขึ้นมาแน่นอน
ข้อมูลเท็จสมัยนี้ อันตรายมากเลยนะคะครับ
ยิ่งข้อมูลเรื่องสุขภาพ อาหาร อนามัย การรักษาโรคนี่
มั่วกันมาเยอะมากกกกกกกกก
แถมผู้ใหญ่ เชื่อเยอะมากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก
ผมนี่ต้องมาคอยอธิบายพ่อกับแม่ตลอดเวลา
ถ้าไล่เอาผิดได้คงจะดีขึ้นเยอะ
อันนี้ถ้าอ่านดูความเปลี่ยนแปลง มีประเด็นนี้อยู่นะครับ ให้บล็อคข้อความที่ "ผิดกฎหมายอื่น" ได้ด้วย (แต่ก็ยังต้องผิดกฎหมาย) ไม่เกี่ยวกับประเด็นคณะกรรมการที่คุยกันเยอะๆ
ส่วนเรื่องว่าผิดกฎหมายอื่นแล้วต้องเอาผิด ทุกวันนี้เขาก็เอาผิดกันอยู่ครับ เท่าที่ตามข่าวอย. เขาก็ไล่จับการขายยาผิดกฎหมาย เรื่องว่าตามจับไม่รวดเร็ว ยังมีการทำผิดเยอะ คงเป็นเรื่องของหน่วยงานบังคับกฎหมายว่ามีเพียงพอและมีประสิทธิภาพหรือไม่ จะให้พรบ.คอมกลายเป็นยาวิเศษคงเป็นไปได้ยาก
lewcpe.com, @wasonliw
พออะไรทุกอย่าง Online
ผู้คนก็สามารถเข้าสู่ข้อมูลความรู้ได้ง่ายขึนมาก
แต่คนกลับเชื่อเรื่องที่หลอกลวง ที่มาจาก forward mail สมัยก่อน
ยิ่งคิดยิ่งเศร้า TT_____TT
ความงมงายมันมาทุกยุคทุกสมัยล่ะครับ คนเมื่อก่อนออกจากบ้านไปหาความงมงายเราเลยไม่เห็นแชตล็อกใน LINE เหมือนสมัยนี้
lewcpe.com, @wasonliw
+100 ครับ บอกไปบางทีก็ไม่เชื่ออีก ยิ่งถ้า เป็นแนวเพื่อน ทะเลาะกันก็มี
มันอันตรายหรือเปล่าก็ต้องว่ากันเป็นกรณีไป
แต่คนจะฉลาดได้มันนั้นมันมักจะต้องเคยถูกหลอกหรือต้องเงิบกันบ้างละครับ
เมื่อคนโดนหลอกหรือเงิบจนรู้ตัวแล้วมักจะโดนหลอกซ้ำยากขึ้น
ซึ่งมันเป็นการแก้ปัญหาที่ยั่งยืนกว่าออกกฎหมายเรื่องข้อมูลเท็จจริงไหมครับ
อ่านข้อ 2 จบ ถึงขั้นสบถ..
ไม่ชอบใครก็บล็อก ก็ลบ ว้าววว
อำนาจบางอย่างเมื่อตัวเองสร้างขึ้นแล้วคิดว่าดีกับพวกตัวเอง หรือ กับสังคม ดูได้เมื่อเปลี่ยนไปอยู่อีกฝากฝั่ง
ถ้า ดีต่อสังคม มันก็จะดำรงอยู่ต่อไป
แต่ถ้า คิดจะล้มล้างมันอีก แสดงว่ามันดีกับ ..... (อย่าง.....ที่ฉีกๆกัน ส่วนใหญ่สร้างกันมาเองทั้งนั้น)
ยึดและทำลายภาพตัดต่อ...อืมมมมม
ผมนึกภาพ งัดฮาดดิสออกมาแล้วเอาค้อนทุบ...
ผมเห็นด้วยครับ ช่วยเอาหนัก ๆ ให้ประเทศเรามีระเบียบกว่าปัจจุบันหน่อยเถอะครับ
ที่บอกว่าไม่มีระเบียบนี่แค่เพราะแสดงความเห็นตรงข้ามกับ คสช ป่าวครับ ?
+1010
+44
ผมมองว่า ประเทศเราไม่สามารถให้อิสระมากพอได้ครับ เพราะคนของเรายังไม่มีการวางระบบความคิด การยับยั้งชั่งใจที่ดีพอ ประเทศที่จะปล่อยอิสระทางความคิดและการแสดงออกได้ ควรเป็นประเทศที่คนในประเทศ มีสามัญสำนึกในแนวทางเพื่อส่วนรวม หรือละอายต่อการทำผิด และมีความเห็นอกเห็นใจคนอื่นมากกว่าที่คนไทย "ส่วนมาก" เป็นอยู่ครับ (จริงๆ ก็กลัวอยู่เหมือนกันเรื่องทหารปกครองประเทศ แต่เอาจริงๆ ก็เหมือนการลงทุนนะครับ ผมขอลองฝากความหวังไว้กับท่านประยุทธครับ เพราะเห็นว่าดีกว่าอดีต ที่คนไทยมีแบ่งเป็นสองฝ่าย (หรือมากกว่า?))
ไม่รู้สิ แต่ทำไมผมอ่านแล้วเห็นว่า คนที่คิดแบบคุณน่าจะเข้าข่ายไม่มีความเห็นอกเห็นใจ และไม่มีสามัญสำนึกต่อแนวทางเพื่อส่วนรวมเลย
@TonsTweetings
ผมขอรับฟังและพร้อมจะนำไปปรับปรุงตัวครับ
ผมก็ไม่รู้ว่าคนในประเทศเราเป็นอย่างที่คุณว่าจริงรึเปล่านะ แต่ผมมีปัญหาตรง "กระบวนการสรรหาคนที่เราจะฝากความหวัง" น่ะครับ คนปัจจุบันนี่คุ้มค่าที่จะเสี่ยงแล้วใช่มั้ยครับ?
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
ณ จุดนี้ ผมพูดตรงๆ ว่าผมยังไม่เห็นใครที่ดีกว่าครับ แต่ที่คิดว่าน่าจะฝากความหวังได้ (หวังว่าจะดี) เพราะเห็นคนในหน่วยรัฐบางคนบอกว่า "ช่วงนี้ต้องทำตัวให้ดีหน่อย เพราะพวกทหารเขาเข้มงวด" เลยหวังในใจว่า อาจจะดีก็ได้นะ
อย่างน้อยพวกการแพทย์มั่วซั่ว อ้างอิงรักษาผิดๆ ถ้าแก้พวกนี้ได้ก็พอใจแล้วครับ
ประเด็นคือ ไอ้พวกข้อมูลผิดๆที่คุณยกตัวอย่างมามันผิดกฏหมายชัดเจนอยู่แล้วครับ
แต่ที่เป็นประเด็นอยู่ตอนนี้มันคือการสั่งบล๊อคแม้ไม่ผิดกฏหมายนี่สิ
อีกทั้งมันมาอีกแล้วครับ "ขัดต่อความเรียบร้อยและศีลธรรมอันดีของประเทศ" วลีที่ใช้บ่อยมาก แต่ไม่เคยมีการนิยามความหมายที่ชัดเจนในตัวบทกฏหมาย
เมื่อไหร่ที่กฏหมายไทยนิยามคำจำกัดความทุกๆคำในกฏหมายชัดเจน เมื่อนั้นแหละที่กฏหมายจะมอบความยุติธรรมให้สังคม
เพราะทุกวันนี้กฏหมายอาศัยการตีความของเจ้าพนักงานมากเกินไปครับ และทักษะการตีความมักจะแปรผันตรงต่อรายได้ของจำเลยเสมอ
อ่านหัวข้อตอนแรกตกใจมาก คิดว่าเอาแล้วไง สนช.
แต่พออ่านดูเนื้อหาเปรียบเทียบระหว่างฉบับเก่ากับใหม่
ผมกลับรู้สึกว่า พรบ. ฉบับใหม่นี้ ครอบคุมมากกว่าฉบับเก่าแบบชัดเจน
เหมือนออกมาอุดรอยรั่วมากกว่า
ยกตัวอย่าง เผยแพร่ภาพตัดต่อของเดิม เอาผิดได้เฉพาะคนเป็น
แต่ฉบับใหม่ใครเผยแพร่ภาพตัดต่อของคนตายก็ผิดได้ ซึ่งอันนี้ผมเห็นด้วยมากๆครับ
หรือการเพิ่มเงินพิเศษให้ชาวไอทีของราชการที่ทำหน้าที่ตรงนี้ก็โครตเห็นด้วย
ใครๆก็รู้เงินเดือนราชการมันสู้เอกชนกันได้ที่ไหน - -"
ถ้าเนื้อหาเปรียบเทียบเป็นไปตามนี้จริงๆอย่างไม่มีการบิดเบือนเนื้อหาใดๆ
ผมก็เห็นด้วยกับ พรบ. ฉบับนี้ครับ
ไทยเราควรเป็นประเทศที่มีเสรีสูงสุดนะ มันเท่ดี(ตอนนี้ก็สูงอยู่)
โดนดักอุ้มถึงบ้านคือเสรีภาพสูงเหรอครับ?
ผมไม่ได้บอกว่าประเทศเรามีเสรีสูง แต่บอกว่าตอนนี้ก็สูงอยู่ในหลายๆด้าน และผมอยากให้ประเทศเราเป็นประเทศที่มีเสรีสูงเพราะมันดูเท่ดี ไม่เข้าใจตรงไหนเหรอครับ