จ้า

ได้ข่าวนั่นเป็นเพจส่วนตัว....

ตัดต่อทำให้ผู้อื่นเสียหาย เขามีกฎหมายหมิ่นประมาท ไว้ปกป้องอยู่แล้วนิครับ
ว่าแต่นี่เขาใช้กฎหมายปกติกันเหรอครับ

ถ้าคุณพูดแบบนี้ แสดงว่าคุณเชื่อว่าฝั่งนึงเป็น"คนดี" โดยบริสุทธิ์ใจสินะครับ

ขนาดแกหลุดว่าได้เงินบริจาคมาสองพันล้าน ตอนนั้นน่ะใครๆก็เห็นว่าคือคำขู่+ทวงบุญคุณ เพราะจู่ๆก็โพล่งขึ้นมา

ถ้าเป็นเงิน"บริจาค" จริง คนทั้งม๊อบต้องรู้อยู่แต่แรกแล้วสิครับ ทำบัญชีรายรับรายจ่ายชัดเจน ไม่ใช่มารู้กันเพราะคำพูด"หลุดๆ"

ยังไม่นับที่ reuters เคย"แฉ"ตั้งแต่เริ่มม๊อบใหม่ๆแล้ว ว่าแกนนำจากคมช.สองคน เดินสายล็อบบี้กันยังไงบ้าง(คนที่ได้ชื่อว่าเป็นผู้จัดการฯน่ะ)

เรื่องปลุกปั่นนี่ อีกฝั่งนี่ทำมาเยอะกว่าเยอะมากๆ เพจทั้งหลาย ใส่ความ ตัดต่อ ใช้คำหยาบคาย ถ้าใช้มาตรฐานเดียวกัน ต้องเข้าคุกไปไม่น้อยแล้วล่ะครับ(แต่ก็ไม่แน่ ถึงขนาดเปิดศาลวันหยุดราชการเพื่อให้ประกันตัวแกนนำ ยังได้เลย:P)

ส่วนเพจตัดต่อล้อเลียน ผมไม่รู้มากกว่าหรอกครับ แต่ตามข่าว ก็มีแค่นั้น มีแค่สองคนที่โดน112 แต่ก็เป็นเรื่องส่วนตัว(ไม่ใช่จากการทำเพจ) ที่แน่ๆคุณช่วยอธิบายที ว่าการตัดต่อภาพท่านผู้นำแบบไหน ถึงเป็นการทำลายความมั่นคงของ"ชาติ"?

หรือว่านิยามของ"ชาติ"ของคุณกับของผมนั้นไม่เหมือนกัน?

ป.ล. นิยามของรัฐชาติสมัยใหม่ประกอบด้วย อธิปไตย อาณาเขต และ"ประชาชน"

ตำรวจก็แจ้งข้อกล่าวหาแล้วนี่ เรื่องไม่ได้ประกันก็เป็นคำตัดสินของศาล
เรื่องอากงผมรับผิดชอบคำพูดแน่ครับ ผมตามข่าวนี่ เก็บข่าวไว้ตลอด อ้างอิงได้อยู่แล้วไม่กลัว