เว็บไซต์ The Register รายงานการวิจัยชิ้นหนึ่ง ที่เกี่ยวกับความถูกต้องของการตรวจวัดอัตราการเต้นหัวใจของอุปกรณ์สวมใส่ออกกำลังกายอย่าง Fitbit ผลปรากฎว่า อัตราการเต้นหัวใจที่อุปกรณ์ Fitbit แสดงผลนั้น ผิดจากไปความเป็นจริงที่เฉลี่ย 25 ครั้งต่อนาที
การทดลองครั้งนี้ มีผู้เข้าร่วมทดสอบทั้งหมด 43 คน แต่ละคนจะถูกติดเครื่องตรวจคลื่นไฟฟ้าหัวใจ และสวม Fitbit Charge HR และ Fitbit Surge ไว้ที่ข้อมือทั้งสองข้าง ก่อนที่ผู้เข้าร่วมทดสอบจะออกกำลังกายนาน 65 นาที ซึ่ง ดร. Edward Jo และ ดร. Brett A. Dolezal ผู้ทำสำรวจระบุว่า เทคโนโลยี PurePulse ที่วัดชีพจรอย่างต่อเนื่องของ FitBit ไม่มีการแสดงผลที่ถูกต้อง และยิ่งไม่น่าเชื่อถือ หากนำไปใช้ขณะออกกำลังกายช่วงฮาร์ทเรทระดับกลางจนถึงระดับสูง
ที่มา - The Register
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
งานเข้า
ผมก็ใช้ แต่เป็นยี่ห้ออื่น ใช้วัดขำๆเผื่อคนข้างๆถามว่าใช้อะไรได้บ้าง
หลักๆเอาไว้แจ้งเตือนมากกว่าครับ
+1 ก็พอรู้ว่า optical ไม่ตรงเท่าไหร่ แต่ผมวิ่งอยู่แค่โซน 2-3 มันก็ใช้ได้อยู่ครับ
ผมใช้ mi band 1s ทั้งค่าตัวและความคล่องตัวเหมาะกับกิจกรรมอยู่ครับ (เพื่อนนักปั่นเคยยุให้ใช้สายรัดหน้าอกอยู่เหมือนกันแต่คิดว่ามันน่าเกะกะ)
ผมเพิ่งไปพัทยาไตรกีฬามา ใส่ Garmin vivosmart hr ตัวเดียวเลยครับ ไม่คาดอกแล้ว ขอลองไปแบบสบายๆ ดูบ้าง (แต่ต้องมี Garmin 910 มารับสัญญาณอีกทีนึง เสียดายที่ MS Band ส่งเคลมอยู่ ไม่งั้นใส่ตัวเดียวข้างเดียวจบเลย)
คือใส่บ่อยๆ จนจับจังหวะได้แล้วว่าแบบไหนมันจะพลาด บวกกับถ้า HR ขึ้นย่าน 170 180 190 200 นี่แยกแยะเองได้แล้วเลยไม่ค่อยกังวลเท่าไหร่ครับ
ฮาร์ด => ฮาร์ต / ฮาร์ท
@ Virusfowl
I'm not a dev. not yet a user.
เดี๋ยวนะ ทดสอบตอนออกกำลังกาย? PPG มันไม่ถูกกับการเคลื่อนไหวอยู่แล้ว
ผมเคยใส่เทียบกันระหว่าง MIO Alpha(ข้อมือ), Fitbit Surge(ข้อมือ) และ Suunto Smart Seneor (สายคาดอก)
ผลก็ตามข่าวเลยครับ Fitbit ต่างกับ Suunto ประมาณ 20+ เลยครับ ส่วน MIO Alpha นั้นค่าใกล้เคียงกับสายคาดอกมากครับ วาดกราฟออกมาเส้นแทบทับกันเลย
รู้สึกเหมือนกัน ว่า Mio Fuse นี่ได้ค่าใกล้เคียงกว่า Fitbit Charge
เคยทดสอบใช้ Apple Watch นี่ยิ่งคลาดเคลื่อนหนักกว่าอีก ^^'a
~ HudchewMan's Station & @HudchewMan~
ไม่เคยทดสอบ Fitbit แต่ Mio Fuse เองก็หลุดเป็นพักๆ นะครับ หลายๆ ครั้งเจอรายงานค่าออกมาแค่ครึ่งเดียวของหัวใจจริง
Mi band 1S วัดเทียบกับเครื่องวัดชีพจร ที่วางตามร้านขายยา ผิดกันประมาณ +2 ถึง +5 ครั้ง/นาที
(เทียบเกือบทุกครั้งที่ไปร้านขายยา ก็ประมาณ 20กว่าครั้งได้ วัดตอนชีพจรปกติครับ)
Mi Band 1S วัดเทียบกับจับเวลานับเองก็ใกล้เคียงกันนะครับ ถ้าออกกำลังกายเบาเคยนับเทียบก็ไม่ต่างมากนักครับ