เว็บไซต์ Ars Technica มีสกู๊ปพิเศษรวบรวมความเคลื่อนไหวหลายอย่างของ Java EE ซึ่งชวนให้เข้าใจได้ว่า Oracle ไม่สนใจพัฒนาต่อแล้ว
ทิศทางของ Oracle นับตั้งแต่ช่วงปลายปี 2015 เริ่มไม่สนใจพัฒนา Java EE เหมือนอย่างเคย พนักงานฝ่าย Java EE หลายคนถูกสั่งให้ไปทำงานอื่นแทน และความคืบหน้าของการพัฒนา Java EE ก็ช้าลงมาก การออกสเปก Java Specification Requests (JSRs) ก็ล่าช้ากว่ากำหนดไปมาก บริษัทเคยสัญญาว่าจะออกสเปก Java Server Faces (JSF) ในไตรมาสแรกของปี 2016 ซึ่งปัจจุบันยังไม่เห็นความคืบหน้าใดๆ
ท่าทีของ Oracle สร้างความไม่พอใจให้กับชุมชนนักพัฒนา Java ทั้งภายในและภายนอกบริษัท ส่งผลให้ผู้บริหารฝ่าย Java ลาออกกันหลายคน
อย่างไรก็ตาม Oracle กลับไม่ประกาศหรือแสดงท่าทีอย่างเป็นทางการว่าจะเอาอย่างไรกับ Java EE อีกต่อไป ผู้บริหารของ Oracle ที่ออกมาพบปะกับชุมชนนักพัฒนาก็บอกได้เพียงว่าจะนำเรื่องไปเสนอผู้บริหารที่สูงกว่าแล้วก็เงียบหายไป เว็บไซต์ Ars พยายามขอความเห็นจากโฆษกของบริษัท และไม่ได้การตอบรับใดๆ เช่นกัน
กลุ่มนักพัฒนา Java EE ซึ่งรวมถึงอดีตพนักงานของ Oracle จึงรวมตัวกันตั้งกลุ่ม Java EE Guardians เพื่อกดดัน Oracle ให้แสดงท่าทีให้ชัดเจน และหาทางออกที่ลงตัวให้กับอนาคตของ Java EE ต่อไป
นโยบายของ Oracle ดูไม่ค่อยสมเหตุสมผลนัก เพราะซอฟต์แวร์ของบริษัทจำนวนมากทำงานอยู่บน Java EE อย่างไรก็ตาม ในอดีต Oracle มีประวัติไม่ค่อยดีนักกับโครงการโอเพนซอร์สของ Sun เดิม เช่น โครงการ OpenSolaris และ OpenOffice จนสุดท้ายต้องแยกทางกันไป
ที่มา - Ars Technica
Comments
ถ้าไม่อยากได้นักก็ขายออกไป Java ให้คนที่ดีกว่าซะก็สิ้นเรื่อง ขายแต่ HW กับบริการหลังการขายก็น่าจะพอแล้วมั้ง
Get ready to work from now on.
รอแน่ใจก่อนว่าฟ้องเอาตัง google ไม่ใด้จริงๆแล้วค่อยขายทิ้ง
... Oracle ยังไม่ใด้บอก
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ฝั่งนึงซื้อ open source เอามาดอง อีกฝั่งเอา close source ของตัวเอง มาทำเป็น open source
business?
กูเกิลว่าไงครับ
เห็นว่ามีการพูดถึงว่าจะ Fork Java EE กันด้วย (ไม่ได้ดู Android หรือครับ :)) )
อันนี้ยากมาก ถ้าไม่ได้ซื้อสิทธิ์ source code ทั้งหมดไปด้วย ไม่อย่างนั้นพวกบริษัทที่ license จาวาไปจะอัพตามไม่ได้
lewcpe.com, @wasonliw
จริง ๆ Java EE เป็น Specification มากกว่าจะเป็นตัวซอฟต์แวร์น่ะนะครับ ซึ่งก็มี vendor หลายเจ้า อย่าง Redhat หรือ Apache อะไรพวกนี้ ถ้าเกิดว่า vendor เกิดรวมหัวกันจับกลุ่มกันเองมันก็พอจะมีความเป็นไปได้
แต่นั่นคือการแตกหักกับ Oracle ตรง ๆ เลยเหมือนกัน ส่วนตัวคิดว่า Apache นี่คงทำชัวร์ ๆ ถ้ามีแนวร่วม เพราะระยะหลัง ๆ Apache เองก็ไม่ค่อยลงรอยกับ Oracle อยู่พอสมควร (Ars ก็มีเขียนถึงกรณี Harmony ที่ Oracle ไม่รับรองว่าเป็น Java Implementation แล้วก็เอาไปฟ้อง Google อยู่เหมือนกัน)
license ของ java นี่มีส่วนไหนบ้างหรือครับ ผมเข้าใจว่ามีแค่ runtime กับ api ซะอีก
จาก คดี google Oracle ศาลให้ API มีลิขสิทธ์นะครับ
ผมเข้าใจว่าผู้ผลิต Runtime อื่นๆ จะซื้อต่างกันไปนะครับ บางรายทำ API เอง บางรายซื้อ lib ด้วย พวกนี้เป็นข้อตกลงทางธุรกิจ เราไม่รู้เลยว่าใครดีลอะไรไว้แบบไหน
lewcpe.com, @wasonliw
ฟัก
Oracle อาจจะตั้งใจซื้อมาเพื่อทำเงินจากการฟ้องร้อง ผลก็เลยเป็นเช่นนี้
เตรียมลอยแพ -
จะว่าไป java ออกแบบครั้งแรกมัน 32bit ที่เผื่อ 64bit ไว้
แต่ยุคนี้วิ่งที่ 64bit กันเป็นปกติแล้ว
กลายเป็นว่า CPU 64bit ต้องลดตัวลงมาทำงานแบบ 32bit
เพื่อคงความ write once, run anywhere
มันเลยดูตันๆ??