นอกเรื่อง ผมว่าการทำงานแบบเอกชนในหน่วยงานรัฐ มันก็ดีแล้วนี่ ระบบงานมันจะได้ยืดหยุ่นใกล้เคียงกับบริษัททั่วไป มันเป็นปัญหาตรงไหนเนี่ย

ไม่มีความเห็นเรื่่องยุบครับ คือ ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับผมเลย ไม่มีความรู้
แต่เหตุผลนี่มันขัดใจจริงๆ ยุบเพราะเอกชนมากเกินไป....

ปล. ผมเพิ่งรู้เดี๋ยวนี้แหละครับว่า DE มาจาก Digital Economy ไม่ google ต่อ นี่คือไม่รู้เลย

จะเป็นหน่วยงานไหนก็ตาม อยากฝากให้ส่งเสริม บริษัทสตาร์ทอัพหน้าใหม่ ให้ยืนได้จริงๆ
ไม่ใช่ส่งเสริมฉาบฉวย จัดประกวดแจกรางวัล ประเภทประหลาดประหลาด ที่เอาไปต่อยอดไม่ได้
แล้วกรรมการ ตัดสินหรือกรรมการส่งเสริม ควรเป็นคนที่มีวิสัยทัศน์ ไม่ต้องเอาอาจารย์มหาวิทยาลัย ที่ไม่มีแบ็กกราวนด์ทางด้านธุรกิจเลย มาก็ได้ มันไม่ได้ประโยชน์กับคนเข้าร่วม

/จากคนเคยเข้าร่วม ตอนนี้ยืนได้ด้วยตัวเอง ไม่เคยคิดว่า sipa มีประโยชน์อันใดเลย ทั้งที่พยายามเข้าร่วมแล้ว

อีกอันหนึ่งเอสเอ็มอีแบงค์ ช่วยยุบไปเถอะ sme ไม่ได้ประโยชน์แต่อย่างใด เงื่อนไขการกู้เงินเหมือนกู้กับแบงค์อื่นเป๊ะ ไม่ได้ให้สิทธิพิเศษกับสตาร์ทอัพ แล้วจะมีมาเพื่อ??!

ผมรู้จัก SIPA ในเรื่องของความพยายามเอา Open source มาให้เราใช้ นอกนั้นผมก็จำอะไรจาก SIPA ไม่ได้เลย..

บริษัทสตาร์ทอัพนี่แหละคืออนาคตของชาติ จะเห็นได้ว่าขายข้าวไปกี่เกวียนก็เทียบไม่ได้กับขายซอฟต์แวร์
ทำไมไม่รีบส่งเสริมล่ะ

ผมจำได้ว่า SIPA เคยส่งเสริมให้สอบ Certificate แล้วเอาใบเสร็จไปเบิก แต่ตอนผมเสร็จ ส่งใบ Certificate ไปเบิก เค้าบอกเบิกไม่ได้งบหมด เศร้าใจเลย

ยุบ TOT และปรับปรุง ICT น่าจะดูดีกว่าเยอะเลย

ทำงานแบบเอกชนมากไปหน่อย

มันเป็นแบบไหนเนี่ย

SIPA ตอนที่ตั้งหน่วยงานใหม่ ๆ ที่ขึ้นตรงกับ รมต.ICT ไม่ได้อยู่ใต้กระทรวง
ก็เพราะไม่อยากให้มันอยู่ใต้ระบบราชการนี่แหละ ซึ่ง งานของ SIPA คือ ชวนให้มาใช้ หรือ ทำโครงงานครับ

ซึ่งยุคนั้น ถ้าผมจำไม่ผิดจะมีสามหน่วยงานคือ SIPA, Nectec กับ Software Park
ซึ่งอยู่ในยุค เพิ่งหลุดจากการใช้ internet แบบซองกระดาษ หมุนโทรศัพท์ ช.ม.
ละ 10 บาท 20 บาท การจะไปคุยกับ Nectec กับ Software Park ตรง ๆ น่ะ
มันคุยกันยากจนอาจจะไม่รู้ว่าจะคุยอะไรกัน เค้าเลยออก องค์กรณ์นี้ มาทำตรงนี้

แต่ต้องยอมรับอย่างนึงว่า ตัวงานที่เป็นชิ้นๆ ของ SIPA เองหน่ะ มันไม่มี ที่มีจะเป็นของ
Nectec กับ Software Park หรือ ขององค์กรณ์อื่น
ก็เหมือนต่ำแหน่ง sale man นะครับ ต้องขายมาให้ได้
แต่ไม่ได้ ผลิต product หรือ ทำ service เอง
จริง ๆ ตามความเหนส่วนตัว ผมอยากให้ ยุบไปตั้งกะหลังจากปลด ผ.อ. คนแรก
ราวๆ ปี 48 แล้วครับเพราะเปลืองงบครับ

มีข่าวลือว่าดิ้นจนรอดมาได้แล้วครับ

ว่าไป... Digital Economy Board of Thailand = DEBT เป๊ะเลย

ผมว่า ไปรษณีย์ไทย แยกออกมาบริหารแบบเอกชน ดูเป็นมืออาชีพขึ้นเยอะเลยนะ

SIPA สังกัดกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร
NECTEC สังกัดกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Software Park Thailand สังกัดกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ผมว่าหน่วยงานข้างบนบางทีก็ดูซ้ำซ้อนกันพิกล

และอีกไม่นานก็จะเปลี่ยนชื่อกระทรวง ICT จากชื่อ "กระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี" มาเป็น "กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม" และก็จะมีสำนักงานใหม่ชื่อว่า "สำนักงานคณะกรรมการดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ"

ผมล่ะงงกับการจัดตั้งหน่วยงานของราชการประเทศไทยจริงๆ ปรามาสได้เลยว่าคง Fail เช่นหน่วยงานรุ่นที่พี่ๆที่เคยมีมา ...