ไมโครซอฟท์ประกาศเปิดเทคโนโลยี Xbox Wireless ที่ใช้เชื่อมต่ออุปกรณ์ควบคุมต่างๆ ผ่านระบบไร้สายกับ Xbox One ให้กับฮาร์ดแวร์ฝั่งพีซีใช้งานด้วย
อุปกรณ์เสริมทั้งหมดของ Xbox One ในปัจจุบัน (จอย Xbox Wireless Controller และพวกจอยพิเศษอื่นๆ เช่น กีต้าร์ของเกม Rock Band) จะสามารถใช้งานกับพีซีที่ผ่านการรับรองและติดตรา Xbox Wireless ได้ทันที ไม่ต้องใช้อแดปเตอร์พิเศษใดๆ ตอนนี้พีซีรุ่นแรกที่รองรับคือ Lenovo IdeaCentre Y710 Cube ที่เปิดตัวพร้อมกันในวันนี้ ไมโครซอฟท์บอกว่าในอนาคตจะเปิดให้ผู้ผลิตเมนบอร์ด สามารถฝังตัวอแดปเตอร์ Xbox Wireless มาในตัวเมนบอร์ดได้เลย
สำหรับเกมเมอร์ที่มีพีซีเดิมอยู่แล้ว แต่ต้องการใช้งาน Xbox Wireless ด้วย สามารถซื้อ Xbox Wireless Adapter for Windows มาเสียบกับพอร์ต USB ไปก่อนได้ ราคาตัวละ 25 ดอลลาร์
ที่มา - Xbox
Comments
นี่แหละครับ ความใฝ่ฝันของเกมมิ่ง
มีอแดปเตอร์ของจอย 360 (ของ copy จากจีน) นี้นับเป็น Xbox Wireless หรือเปล่า
ว่าแต่ มันมีอะไรดีครับ?
อย่างน้อยตอนนี้ผมก็มองไม่เห็นจอยคอนโทรลเลอร์ไหนที่ดีไปกว่าของ 360 น่ะครับ
ไม่ได้หมายถึงอุปกรณ์อ่ะครับ หมาายถึงระบบไร้สายตัวนี้
ต่อแบบไร้สายได้โดยไม่ต้อใช้บลูทูธและต่อ USB ครับ
Coder | Designer | Thinker | Blogger
คือมันดีกว่า BT, WiFi ยังไงอ่ะครับ latency ต่ำ? BW สูง? ระยะไกล? ทะลุทะลวงดี? อะไรแบบนี้
จริง ๆ อีกประเด็นนึงคือเรื่องการรองรับหูฟังจากจอยเกมด้วยครับ ถ้าต่อแบบบลูทูธหรือสาย micro USB เสียงจะไม่ออกครับ
Coder | Designer | Thinker | Blogger
คือมันไม่ใช่ระดับที่เทคโนโลยีอื่นทำไม่ได้ไงครับ คิดว่าน่าจะ Wi-Fi Direct ทำได้เหมือนกัน แต่ก็คงมีปัญหาเรื่องความเข้ากันได้พอสมควร ไหนๆ ก็ต้องทำมาตรฐานขึ้นมาใหม่แล้วก็เอาแบบแน่นอนไปเลยดีกว่าอะไรแบบนั้น (มั้ง) แต่ถ้าเรื่อง latency นี่ตัวอื่นคงทำตามไม่ได้น่ะครับ
ความเข้ากันกับ latency ต่ำกว่า 3rd party oem เช่น logitech
แบบที่ท่านว่ามาแหละ ผมว่า
เท่าที่ผมเข้าใจ
ปัจจุบันมันต้องมีตัวส่งสัญญาณเฉพาะที่ต้องหาซื้อมาใช้ถ้าอยากต่อจอย 360 กับคอม
อันนี้ก็ "น่าจะ" ทำให้ต่อ BT โดยตรงจากคอมได้ โดยไม่ต้องมีอแดปเตอร์ที่ว่ามั้งครับ
จากในข่าวนี้ ใช่ครับ คือทำให้ผู้ผลิตสามารถฝังตัว Xbox Wireless ลงไปในอุปกรณ์ได้เลยทำให้ไม่ต้องมีอแดปเตอร์ที่ว่า (คงเพื่อให้ Xbox กับ W10 ผสานกันได้มากขึ้น ซื้อของมาแล้วใช้ร่วมกันได้)
แต่ที่ผมสงสัยคือ ทำไมอุปกรณ์ถึงเลือกใช้ Xbox Wireless แทน BT หรือ Wi-Fi น่ะครับ
ผมว่า แค่เป็นการสร้าง + ขายแบรนด์เฉยๆ ไม่ได้มีอะไรพิเศษหรือแตกต่างไปจาก BT หรือ Wi-Fi ทั่วไป
เท่าที่อ่านจาก Datasheet นะครับ Xbox One Controller plus Wireless Adapter for Windows
น่าจะอธิบายได้ดังนี้
1. Wireless ใช้คลื่นย่านความถี่ 5GHz จริง แต่ดูเหมือนไม่ได้ทำตามมาตรฐาน IEEE 802.11 ครับดังนั้นจึงไม่อาจใช้ Wireless ตามมาตรฐานนี้เชื่อมเข้าได้ ซึ่งอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมเขาบอกมันไม่กวนอุปกรณ์อื่น เพราะลักษณะการส่งสัญญาณแตกต่างกัน
2. ทำไมถึงคิดว่าไม่ใช่ IEEE 802.11 เพราะไมโครซอฟท์ทำอุปกรณ์ควบคุมไร้สายมาเยอะแยะมากซึ่งใช้เทคโนโลยีคล้ายๆ กับ xbox คือ Wireless 5GHz แต่ไม่ตามมาตรฐาน IEEE 802.11 แถมอุปกรณ์รับได้ 8 เครื่องอีกมันน้อยเกินไปสำหรับจุดขายขายว่าใช้ IEEE 802.11 แต่ทำได้แค่ 8 ตัว
3. ที่ใช้ 5 GHz เพราะมันเป็นคลื่นความถี่สูงที่มีแชเนลเยอะและไม่ต้องขออนุญาตไม่แปลกที่ wireless controller จะใช้ครับ
ส่วนมาที่คำถามว่าทำไมไม่ใช่ BT หรือ Wifi direct ก็คือ BT ถ้าใครใช้จะรู้ครับว่า latency มันสูงมากๆ บังคับแล้วยังมีเสียงต่ออีกดีเลย์จนเคว้งจอยแน่ๆ และ Wifi direct ก็เหตุผลคล้ายกันครับเพราะตามมาตรฐานมันมีตั้ง 7 layer กว่าจะทะลุผ่านแต่ละ layer มันเสียเวลาครับเปลืองดาต้าด้วย ดังนั้นทำมาตรฐานใช้เองจึงทำให้ตอบสนองกับบังคับได้ดีกว่าครับ เพราะโลกเรายังไม่มีมาตรฐานสำหรับการควบคุมไร้สาย
ขอบคุณครับ คือผมก็นึกหลักๆ ได้แค่ latency จริงๆ
ในซอร์สมีอธิบายไว้ครับ ถ้าสนใจอ่านนะ
โอ้ว ขอบคุณครับ
เพิ่มเติม - เท่าที่ดูหลักๆ น่าจะเป็นเรื่อง latency ครับ จุดอื่นไม่ถึงกับเด่นเท่าไหร่
มันรองรับสูงสุด 8 มือพร้อมกัน โดยไม่รบกวนสันญานอื่นๆ รวมถึงอุปกรที่ส่งเสียงที่ใช้ protocol เดียวกันนี้อ่ะครับเช่น chat headset กับ stereo headset ของ Xbox โดยรวมผมว่าก็เป็นการเสริมทัพ เสริม ecosystem ของตัวเองแหละครับ รายละเอียด
ສະບາຍດີ :)
ถ้าใช้คลื่นย่าน 2.4 หรือ 5 GHz นี่ผมว่ามีกวนอยู่ดีนะครับ