จากข่าว Chris Ziegler ทีมงานของ The Verge ย้ายไปทำงานให้แอปเปิล แต่ไม่ได้แจ้งกับ The Verge จนทำให้ทาง The Verge ออกมาประกาศว่าได้ปลดเขาจากบริษัทแล้ว ก็มีคำถามตามมาว่าทางฝั่งแอปเปิลได้ทราบเรื่องนี้หรือไม่
เมื่อแอปเปิลคงไม่ออกมาพูดเรื่องนี้เป็นทางการ ก็ต้องให้แฟนคลับแอปเปิลที่มีเครดิตดี (จริงไม่จริงอันนี้ถกเถียงกันได้) อย่าง John Gruber ออกมาแสดงความเห็นแทน โดยเขาเชื่อว่า ในมาตรฐานของแอปเปิลก็ย่อมพิจารณาเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อนแบบที่ The Verge ใช้ แล้วทำไมแอปเปิลจึงยังรับเขาทำงาน
Gruber บอกว่าแหล่งข่าวในแอปเปิลบอกเขาว่า ไม่พบชื่อ Chris Ziegler ในทะเบียนข้อมูลพนักงานแอปเปิลด้วยซ้ำ แต่เมื่อ The Verge ยืนยันว่า Ziegler ทำงานอยู่กับแอปเปิลจริง ก็เป็นไปได้ว่าเขาได้เปลี่ยนชื่อก่อนเข้าไปเป็นพนักงานแอปเปิลนั่นเอง (Gruber บอกว่าเรื่องเปลี่ยนชื่อนี้เขาเดาเอาเองนะครับ)
ที่มา: Daring Fireball
Comments
ถ้าจะบอกว่า Apple ไม่รู้เรื่องเลยก็ดูแถๆนะ แต่ถ้าบอกว่าเปลี่ยนชื่อมาก็ต้องดูประวัติตอนสมัครงานว่าผ่านงานที่ไหนมาบ้างแล้วทำไมรับเข้ามาง่ายๆแบบนั้น
บริษัทใหญ่ๆบางบริษัท พนักงานที่ตัวเองไล่ออกเอง เปลี่ยนชื่อมาสมัครใหม่ ยังรับเลยครับเอาอะไรมาก
ขนาด ตร. ทหาร ที่ถูกลงโทษ ยังเปลี่ยนชื่อกลับเข้าไปทำงานใหม่ได้เลย อันนี้ บ.เอกชน คงไม่เข้มงวดเท่า
ประวัติถ้าไม่กรอกไปคงไม่รู้หรอกครับ โดยปกติบริษัทก็ไม่สืบย้อนไปหรอก
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
นั้นสิ บริษัทใหญ่ๆ ยิ่งระดับโลกนี่ ชื่อเสียงเป็นสิ่งสำคัญ บริษัทไม่มีโทรไปถามที่ทำงานเก่าเลยเหรอ ฝ่ายกฎหมายนี่ไม่เช็คประวัติหรือไง
มีทั้งที่เช็ค และไม่เช็คนะครับ แต่ถ้าเช็ค ปกติไม่น่าจะเช็คกับที่ทำงานปัจจุบันหรอก เพราะมีส่วนได้เสียกันโดยตรง ต้องไปเช็คกับที่อื่น หรือที่ก่อนหน้าแทน
มีส่วนได้ส่วนเสียยังไงเหรอครับ ผมไม่เข้าใจ เพราะที่เก่าผมบริษัทข้ามชาติ ถึงไม่ใหญ่เท่า apple เขาก็โทรไปหา hr เก่าของผมนะ
ปกติถ้าเป็นที่ที่ทำอยู่ปัจจุบันย่อมไม่อยากให้คนลาออกครับ เพราะฉะนั้นคำตอบที่ได้อาจไม่เป็นความจริง และถึงพนักงานคนนั้นไม่ลาออกจริง ก็จะมีปัญหาในการทำงานได้ด้วย
จากที่เคยเจอบริษัทที่ทำ Background check ก็เคยสอบถามจากลูกค้าของผม หรือเจ้านายเก่าที่ไม่ได้ทำงานด้วยกันแล้วแทนนะครับ อันนี้บริษัท FMCG ข้ามชาติ ไม่ใช่สาย IT แต่ส่วนมากไม่ค่อยขอ Background check หรือไม่ขอตรงๆ อาจจะขอถามจากเพื่อนในวงการที่มักไม่ใช่เจ้านายเราโดยตรงมากกว่า อันนี้สำหรับสายงานที่ผมเจอ วงการไม่กว้างมากนัก หาคนรู้จักไม่ยาก
อ้อ
จะมองอีกมุม Apple ก้เป็นผู้เสียหายได้นะ เหมือนเข้าไปทำงานเพื่อเอาข่าวลือมาเขียนใน the Verge
คือผมงงว่าปกติพวกนี้มันต้องส่งรายชื่อไปยัง
กระทรวงแรงงานไม่ใช่หรือ?
ต่อให้เปลี่ยนชื่อไงฐานข้อมูลก็น่าจะเชื่อมกันนะ
ไม่เช็คประวัติอาชญากรรมอะไรพวกนั้นเหรอ
คนนี้เค้ามีประวัติอาชญากรรมหรอครับ มันเช็คกันคนละที่นะครับ พวกประวัติทำงานนี่ข้อมูลส่วนตัว ขอรัฐได้ด้วยหรอ
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
หมายถึงเรื่องที่เดาว่าเปลี่ยนชื่อน่ะ