เหตุการณ์อื้อฉาวในวงการสมาร์ทโฟนปีนี้คงจะเป็นเรื่องอะไรไปไม่ได้นอกจาก Galaxy Note 7 ที่แบตเตอรี่ไฟไหม้และระเบิดถึงแม้จะออกล็อตใหม่แล้วก็ตาม จนทางซัมซุงต้องเรียกเก็บคืนทั่วโลก ซึ่งถึงแม้จะยังไม่มีการแถลงอย่างเป็นทางการจากซัมซุงว่าต้นเหตุเกิดจากอะไร แต่ล่าสุดผู้เชี่ยวชาญได้ออกมาชี้แล้วว่า เกิดจากการออกแบบภายใน
Instrumental ผู้เชี่ยวชาญด้านฮาร์ดแวร์และวิศวกรรมเปิดเผยการวิเคราะห์ว่า เกิดจากการที่ซัมซุงเน้นไปที่ดีไซน์จนเกินพอดีและเสี่ยง (aggressive design) คืออยากให้เล็กและบางที่สุด ทำให้ชิ้นส่วนภายในต่างๆ ต้องเล็กและบางตามไปด้วย โดย Instrumental อธิบายว่าที่เลเยอร์ของขั้วแบตเตอรี่ Li-Po ของ Note 7 ทั้งสองขั้ว มีเพียงเลเยอร์ของโพลีเมอร์กั้นไว้ไม่ให้ทั้งสองขั้วถูกกัน และด้วยความบางในการออกแบบ ทำให้เลเยอร์โพลีเมอร์นี้บางตามไปด้วย
และด้วยความบางของโพลีเมอร์นี้เอง ทำให้เวลา Note 7 ถูกทับหรืออยู่ในกระเป๋ากางเกง หรือแม้แต่ความร้อนจากแบตเตอรี่เอง สามารถทำให้ขั้วทั้งสองของแบตเตอรี่โดนกัน เป็นเหตุให้ลัดวงจรหรือระเบิดขึ้นได้
ที่มา - Instrumental via TechSpot
Comments
เกิดจากการที่ซัมซุงเน้นไปที่ดีไซน์จนเกิดพอดีและเสี่ยง (aggressive design)
เกิดพอดี >> เกินพอดี
แข่งกันบางจนจะบางกว่าผ้าอนามัยแล้ว ผมซื้อโทรศัพท์มาโทร ไม่ได้ใช้กันซึมเปื้อน!!
รุ่นหน้าก็หนาแค่พอๆกับ S7 แต่เพิ่มประสิทธิภาพอื่นๆแทน จะบางเกินก็ไม่ได้ กลัวหัก
มันเป็นการปรับตามความนิยม รุ่นหน้าน่าจะบางลงอีกแน่นอน ...
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ตราบใดที่ยังเสพย์ความบางก็ต้องรับความเสี่ยงตรงนี้ไปเรื่อยๆ ?
I need healing.
มิน่า ไม่ยอมอธิบายสาเหตุ
เพราะแบบนี้ล็อตใหม่จึงเกิดปัญหาเดิมซ้ำ
"และด้วยความบางของโพลีเมอร์นี้เอง ทำให้เวลา Note 7 ถูกทับหรืออยู่ในกระเป๋ากางเกง"
ซัมซุงเคยบอกว่ามาจากปัจจัยภายนอก ก็คงจะมีส่วนที่จริงอยู่บ้างสินะ
แล้วทำไมเปลี่ยนแบตแล้วถึงไม่หายหรอครับ หรือเวลาสั่งให้เจ้าอื่นทำแบตก็บอกให้เอาแผ่นพอลิเมอร์นี้บางๆด้วย?
ถ้าเป็นที่อันนี้จริง ทำเป็นรุ่น refurbished จะไม่ดดีกว่าหรอครับ หรือยังไม่แน่ใจอีกว่าเป็นที่แบตแค่อย่างเดียว...
iPhone ก็บางนะ
/ไปหล่ะ..
iPhone ก็มีข่าวระเบิดนะครับ แต่มีน้อยกว่าเยอะแค่นั้นเองครับ
มือถือบางๆ เมื่อได้รับการกระทบกระเทือนก็มีสิทธิ์ระเบิดได้อยู่แล้วครับ
ไม่ตกเทรนด์!! คราวนี้ iPhone 7 Plus ระเบิดโดยไม่ทราบสาเหตุ
หนุ่มนักปั่นดวงซวย ล้มจ้ำเบ้า - iPhone ระเบิดคาก้นจนเป็นแผลไหม้
เอ๊ะยังไง! iPhone 6 Plus ระเบิดตามมาติด ๆ เป็นรายที่ 2 ในช่วงเวลาไล่เลี่ยกัน !!!
ฯลฯ
น่าจะเป็นเพราะความจุแบตต่างกันเยอะด้วยมั้งครับ
กากอ่ะ มี Mockup ขนาดนั้นแล้วยังทำระเบิดอีก -...-
ผมเป็นลูกค้าคนนึงที่ไม่เคยห่วงว่าเครื่องจะบางเลย คือขอให้ขนาดมันพอเหมาะ ไม่รู้จะแข่งกันบางไปไหน หนาได้ขนาดแบตที่เพิ่มขึ้นด้วย
ลองจ้าง Gigabyte ทำบอร์ดดูก็ได้ ขานั้นโฆษณาไลน์ปริ้นขนาด 2ออนซ์
อะไรที่ดลใจทำให้ผู้ผลิตมือถือแข่งกันออกแบบมือถือบางจนถึงขนาดนี้ครับ
ผมเห็นโพลถามความเห็นผู้ใช้หลายๆ ที่ มีแต่คนบอกว่าอยากได้แบตเยอะๆ มากที่สุดกันทัังนั้น สูสีกับเรื่องกล้องเทพทีเดียว (คนอยากได้มือถือแบตอึดแค่ไหน ลองดูจากกระแส A9 ก็ได้ หรือรีวิวมือถือทุกรุ่น ก็เน้นเรื่องแบตกันทั้งนั้น)
นี่ผมยังนึกไม่ค่อยออกเลย ว่ามีลูกค้าคนไหนซื้อมือถือเพราะความบางเป็นหลักบ้าง มีแต่เน้นเรื่องกล้องกับแบตและหน้าตา เรื่องความบางก็คงมีคนเน้นบ้าง หรือไม่ก็มองเป็นเรื่องรองๆ ลงไป แต่มันไม่ได้มีความสำคัญมากแน่ๆ ในสายตาลูกค้าทั่วไป
ความบางมันอาจจะใช้โฆษณาทำให้คนว้าวได้ แต่สุดท้ายผมซื้อมือถือไม่เคยสนใจเรื่องขนาดเลยซักนิดเดียว ไม่เคยสนตัวเลข สนแค่ว่าจับถนัดมือมั้ย สอดเข้ากระเป๋ากางเกงได้รึเปล่า (บางแค่ไหน วัสดุหรูแค่ไหน สุดท้ายก็ใส่เคสหนาๆ กันตกอยู่ดี) ซึ่งพวกนี้ก็เป็นประเด็นรองอีก เพราะประเด็นหลักคือเรื่องกล้อง 555
ถ้ารุ่นท็อปโดยเฉพาะ Note ที่คนซื้อมาใช้งาน ไม่ได้ซื้อมาโชว์ แปลว่าลูกค้ากลุ่มนี้ใช้งานเครื่องเยอะครับ แบตเยอะๆ คือเป็นประสบการณ์ที่ดีต่อลูกค้ามากกว่าเรื่องความบางแน่นอน (ทุกวันนี้แทบจะมัด powerbank ติดกะเครื่องละ ลำบากกว่าเดิมอีก) รุ่นหน้าอย่าไปเน้นความบางเลย แต่เปลี่ยนมาจัดแบตซัก 4-5000 มิลิแอมป์ รับรองขายดีแน่
คือคนส่วนมากไม่ชอบให้หนาครับ
แต่...ไม่ได้ต้องการให้บางกันขนาดน้าน
เอาจริงๆ คงไม่อยากให้มันหนาจนใส่กระเป๋ากางเกงแล้วขึ้นเป็นลูกๆ มั้งครับ
ตามนี้เลยครับ สมัยที่ iPhone 6 / 6+ ออกใหม่ ๆ ผมและเพื่อนบางคนพอซื้อ 6+ ไปแล้ว ต้องยอมขายและเปลี่ยนเป็นรุ่น 6 ธรรมดา เพราะ 6+ เวลาใส่กระเป๋ากางเกงแล้วมันดูปูดๆ ยิ่งใส่เคสยิ่งปูด (กางเกงสกินนี่) นี่ยอมเอารุ่นที่แบ็ตอยู่ได้น้อยกว่าเพื่อเรื่องแค่นี้เลยนะเนี่ย
คือสำหรับบางคนเขาก็ให้น้ำหนักเรื่องดีไซน์พอๆกับฟังก์ชั่นครับ ไม่แปลกที่จะแข่งกันบาง แต่ผมก็ไม่ได้เห็นด้วยถ้ามันจะบางไปกว่านี้นะ เพราะถ้าบางกว่านี้ก็คงจะจับไม่ถนัดแล้วล่ะ
ยังไม่มีโพลไหนชี้ว่าลูกค้าชอบแบบบางๆ แต่ทุกบริษัทมีข้อมูลอยู่ในมืออย่างละเอียดหมดทุกรุ่น(และเผลอๆของยี่ห้อคู่แข่งด้วย)และโพลล์ที่สำรวจเองโดยไม่เปิดเผย
พอยิ่งบาง มันทำให้ภาพลักษณ์ผลิตภัณฑ์ดีน่ะครับ ทั้ง ๆ ที่อาจจะไม่มีผลเรื่องการใช้งานจริง ๆ (อาจจะช่วยเรื่องน้ำหนักนิดหน่อย)
ส่วนถ้าประเด็นหลักคือเรื่องกล้องผมว่า RX100 ตอบโจทย์นะครับ (แต่มันไม่มีแอพกับโทรออกไม่ได้นี่สิ 555)
G7X Mark II ผมว่าตอบกว่า
G9X บางกว่า :P
ผมใช้ GX7 แฮปปี้ดีครับ #เดี๋ยวๆ
Pitawat's Blog :: บล็อกผมเองครับ
ใช้ GTX970 สิคุ้มแรงด้วย
ผมว่าคนออกแบบดูโฆษณาผ้าอนามัยมากเกินไป
บางแล้วมันได้เบาไงครับ ผมคนนึงล่ะชอบมือถือเบาๆ แต่หน้าจอใหญ่ๆ วัสดุเป็นโลหะ+กระจก สวยดูดี ถ้าจะเอาหมดนี่ก็ต้องทำให้บางสถานเดียว
แต่ก็ไม่แน่นะครับเทคโนโลยีในอนาคตอาจจะทำให้ได้ทุกอย่างที่ว่าแต่ไม่ต้องบางมากในขณะที่ยังเบาและวัสดุดูพรีเมี่ยมอยู่ก็ได้
มันก็เป็นแบบนี้มากับทุกอย่างนี่ เคยเห็นใครโฆษณา ทีวีตูดหนา หรือ คอมหนาๆบ้างล่ะครับ? ฉันใดก็ฉันนั้นมือถือก็มิต่างกัน
ประหยัดต้นทุนมั้ง ยิ่งบางก็ยิ่งใช้วัตถุดิบน้อย
อะไรดลใจก็ยอดขายแหละครับ คนบางส่วนอาจจะบอกว่าไม่ชอบ แต่สุดท้ายตลาดซื้อบางๆ ครับ
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
ผมเคยพลาดใช้มือถือที่หนาเกินไปมาครั้งหนึ่งเมื่อราวๆ เกือบสิบปีที่แล้วครับ มันมีส่วนกับการใช้งานพอสมควรจริงๆ เวลาเสียบใส่กระเป๋ากางเกง ซึ่งหลังจากนั้นเรื่องความหนาบางก็เลยเป็นปัจจัยหนึ่งในการเลือกซื้อมือถือมาโดยตลอด แต่จริงๆ ด้วยมาตรฐานของมือถือสมัยนี้ที่ทำออกมาแล้วไม่ได้หนาเตอะเท่าเครื่องนั้นอีกต่อไปแล้ว เรื่องนี้ก็เลยไม่จำเป็นต้องถูกยกมาพิจารณาอีกต่อไป
ปริศนาไขกระจ่างแล้ว!
samsung เอง ยังไม่เฉลยนะครับ นี่แค่คนอื่นมาช่วยตอบ
รอซัมซุงปริศนานี้ไม่มีทางเฉลยหรอกครับ แล้วคำตอบนี้ก็พอจะเข้าใจได้ว่าทำไมซัมซุงไม่ตอบเอง
SS เขาสรุปว่าแบตครับในตอนแรก แต่ไม่ใช่
นี่แสดงว่าเขาเลิกทดสอบทุบบิดหักกระแทกกันแล้วหรอครับ
สงสัยเหมือนกันครับ เพราะถ้าเป็นที่จุดนี้เวลาเทสยังไงก็น่าจะเจอบ้าง
บิดก็จอแตกสิครับ ก็เลยเลิกทดสอบฐานนี้ไป
ออกแบบได้บ้าบอสุดๆ ถึงจะบางยังไง แต่มันก็จำเป็นต้องปลอดภัยไว้ก่อนดิ Safety First น่ะรู้จักมะ
หมดศรัทธาเลย
ฟิตมาก