ความเคลื่อนไหวล่าสุดเรื่องการต่อต้านร่าง พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ คือมีผู้มาลงชื่อไม่เห็นด้วยใน Change.org กว่า 1.8 แสนรายแล้ว ด้านพล.ต.อ.ชัชวาลย์ สุขสมจิตร์ ประธาน กมธ.วิสามัญพิจารณาร่าง พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ สภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) กล่าวถึงการต่อต้านว่า ไม่สามารถชะลอหรือทบทวนใหม่ได้ แต่จะเลื่อนวันพิจารณาไปเป็นวันที่ 16 ธันวาคมแทน
พล.ต.อ.ชัชวาลย์ กล่าวอีกว่า ข้อกังวลเรื่องการปิดเว็บไซต์จะใช้กฎหมายให้เป็นไปตามหลักสากล คุ้มครองความมั่นคงทั้งเศรษฐกิจและสังคม ถ้าปล่อยให้นำเข้าข้อมูลที่ปลอมแปลงเข้าสู่ระบบมันจะกระจายอย่างรวดเร็ว จึงแก้ไขปรับปรุงให้กฎหมายมีความชัดเจน
ด้านนายอาทิตย์ สุริยะวงศ์กุล ผู้ประสานงานเครือข่ายพลเมืองเน็ต ระบุว่าจะนำรายชื่อทั้งหมดไปยื่นต่อ สนช. และหวังว่าจะมีผลต่อการตัดสินใจของ สนช. ในการพิจารณาร่างในวันที่ 16 ธันวาคมนี้
ที่มา - มติชน
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Urgent Jobs
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
แทนที่จะมาให้ความรู้แก่ประชาชนว่าอันไหนถูก อันไหนไม่ถูก
มามัดมือชกให้เสพย์แต่ข้อมูลของตัวเองซะงั้น
แค่คำว่า ศีลธรรมอันดีของประชาชน คำสั้นๆแบบนี้ ยังนิยามไม่ได้ ยังมีหน้ามาตัดสินความคิดของคนอื่น
Browser Opera มี VPN ในตัวนะครัชชช
สร้าง vpn ส่วนตัวที่ digital ocean ไว้นานละคับ ใช้วิธีใต้ดิน เราก็มุดดินกันบ้างได้เหมือนกัน
ต้องเปลี่ยนเงินเป็น Bitcoin ด้วยครับ เพราะธนาคารก็รู้กับรัฐบาลหมดแหละ (~_~)
มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB
ผมย้ายไปอยู่ต่างประเทศแล้วครับ พอกันทีประเทศนี้
หากเข้ารหัสกันมากๆ เครื่องมือใต้ดินจะเอาอยู่หรือครับ แล้วพอเคื่องไม่พอจะเอาภาษีที่ไหนมาเคียร์ค่าเครื่อง ไปกู้ IMF แล้วปล่อยให้คนที่คุณก็รู้ว่าเป็นใคร่กลับมาหาเงินใช้หนี้ให้สัก 5-6 ปี แล้วค่อยรัฐประหารใหม่
มองว่าสาระสำคัญที่ทำไม่ใช่สอดแนมแต่ปิดข่าวครับ ข่าวเป็นตันที่โดนปิดไปถ้ามุดออกไปอ่านจะเข้าใจว่ามันดำมืดพอๆกับจัตุรัสเทียน...
แต่จะ"เลื่อ"วันพิจารณา >> "เลื่อน"
พล.ต.อ.ชัชวาลย์ "กล่าาว"อีกว่า >> "กล่าว"
ข่าวต่อไป Change.org โดนบล็อค Y-Y
โหลด Tor กับแอปพวก VPN มารอก่อนเลย น่าจะไม่รอด...
Opera 42 ครบครับ
Opera 41 แวะหลอด x เข้าไม่ใด้
tor ผ่านฉลุย
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
สมัครแอคเค้า สำหรับใช้ใน โซเซี่ยลมีเดียสำรอง เพิ่มด้วยครับ
เป็นแอคเค้าที่ไม่เน้นรับเพื่อน ไม่ระบุตัวตน เป็นตัวตนปลอมๆ
แค่ click มันไม่ตอบโจทย์ของคำว่าเสียงหรอก เพราะไม่จำเป็นต้องรับผิดชอบ
แค่เพื่อนแชตมาบอก เฮ้ยมากดหน่อยดิ . แคะขี้มูกกดไปก็ +100 ชื่อแล้ว . อะไรจริงเท็จก็เป็นความข้างเดียว .
change .org คือเสียงปลอมๆ พอๆกับพวกกด like นั่นแหละ
แคะขี้มูกบอกเพื่อนๆ มาสมัครสมาชิก Blognone กันเยอะๆ หน่อยสิครับ กดไลค์ที่หน้าแฟนเพจ Blognone ก็ได้ อยากเห็นพลังคุณ ;)
my blog
+555
คิดได้ไง...ด้วยความนับถือครับ
ลองสร้าง campaign สนับสนุน พ.ร.บ คอมฉบับนี้บน change.org แล้วแคะขี้มูกเรียกเพื่อนของคุณมากด support สัก 500,000 คนหน่อยสิครับ
ลองแสดงหน่อยว่าคำพูดของคุณมันเป็นความจริงรึเปล่า
ถ้าพรบ.เป็นรูปร่างออกมา ช่องสนามหลวงจะหายไปมั๊ย? ช่องวิหกมันจะหายไปมั๊ย?
ทั้งที่ไปลากคอมันมาได้ง่ายๆก็ไม่ทำ
ถ้าพรบนี้เป็นจริงผมเกรงว่าจะไม่มีนักลงทุนหรือบริษัทต่างประเทศเข้ามาลงทุนในไทย ส่วนพวกบริษัทที่มาลงทุนก็คงทยอยปิดกิจการออกไปประเทศเพื่อนบ้านกันหมด
จีนปิดยิ่งกว่านี้ และปิดมานานแล้วด้วย
นักลงทุน หรือบริษัทต่างประเทศกลัวมั้ย หนีมั้ย
ไม่ได้จะบอกว่า การปิดกั้นดีนะ แต่เหตุผลแบบนี้ มันเหลวไหล เพ้อเจ้อ
การจะเลือกตัดสินใจลงทุนที่ไหน เค้ามองแค่สองตัว
1.กำไร 2.ความเสี่ยง
ตัวที่ 2 ไงครับ ความเสี่ยง ถ้าไม่มั่นใจว่าข้อมูลความลับทางธุรกิจจะรั่วหรือไม่ จะเข้ามามั้ย แล้วที่บอกว่าจีนปิด เขามีจุดแข็งที่จำนวนคนและค่าแรง ไทยมีอย่างเขาเพื่อจูงใจให้นักลงทุนมาไหมล่ะ
เพราะเค้าคำนวนแล้ว ในจีน 1 มากกว่า 2 ไงครับ แต่ในไทย 1 ก็น้อย ยิ่งมี 2 ยิ่งน่าจะต้องคิดหนัก
ก็นั่นไงครับ ก็อย่างที่พูดมาเลยถูกต้องแล้ว
สรุปคือ เค้าไม่ดูเลยว่า จะไปปิดกั้นประชาชน ดูความลับอะไรใคร
เค้าไม่ลงทุนบ้านเราก็เพราะ กำไรยาก เสี่ยงเยอะ
ไม่เกี่ยวกับบ้านเราจะ มี พรบ นี้รึเปล่า
แล้วจะมาอ้างว่า ต่างชาติไม่กล้ามาลงทุน เพราะ พรบ นี้ เพื่อ?
ส่วนตัว ผมเองก็ไม่คิดว่า การมี พรบ ฉบับนี้จะมีประโยชน์หรือโทษมากกว่า
แต่ข้ออ้างประเภทนี้ ของคนไม่เห็นด้วยกับ พรบ มันฟังดูไร้เหตุผล
เพราะตอนนี้ความเสี่ยงในการลงทุนมันก็มีอยู่แล้วไงครับ นักลงทุนเขาดฝก็คิด+-*/ อยู่ พอมีพรบ.นี้เข้ามาอีกก็เท่ากับว่าเพิ่มความเสี่ยงระดับสูงเข้าไปอีก คนที่เขาไม่มั่นใจอยู่แล้วก็ยิ่งต้องหาทางหนี ใครบอกไม่มีผลกระทบครับ
ลองอ่านดูครับ มุมมองของนักธุระกิจ
https://brandinside.asia/computer-law-risk-for-business/
+10 แนะนำให้อ่านเลยครับหลายคนคิดว่ามันไม่เกี่ยว บทความนี้อธิบายได้ดีมาก
ค่าแรง 300 บาทก็ทำให้ย้ายหนีกันไปเยอะ บริษัทที่มีแผนจะขยายก็ชะลอไปก่อนก็มี เรื่อง พรบ.คอมนี่ก็กระทบ ผมคุยกับ ผปก. มาหลายรายละ ยืนยันเหมือนกันว่ากระทบ เห็นหลายคนพูดว่าไม่เกี่ยว ผมละงงว่าไปคุยกับผู้ประกอบการรายไหน?
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
ตอนนี้ 305 แล้วนะครับ ไม่ออกไปบ่นเหรอ 55+
ที่เป็นอยู่ตอนนี้คือ "เปิด" ขึ้นมานะครับ ตอนปิดหนักๆ คือก้าวกระโดดไกล กับปฎิวัติวัฒนธรรม กลัวมั๊ย หนีมั๊ย ผมว่าทั้งกลัวทั้งหนีครับ คนของเขาเองก็ตายไปเยอะ
ทุกวันนี้การลงทุนของจีนผมเห็นเข้าไปใช้แรงงานกันซะมาก ผมไม่เคยเห็นข่าวทุนไปใหญ่ๆ ไปลงทุนเทคโนโลยีระดับสูงในจีนเท่าไหร่ ทุกวันนี้ที่เราบอกว่า "ชิปจีน" จำนวนมากก็เป็น TSMC ในไต้หวัน (มีโรงงานในจีนด้วยแต่เทคโนโลยีต่ำกว่า)
จีนมีความได้เปรียบเรื่องขนาดตลาด สามารถพัฒนาเทคโนโลยีของตัวเองได้ผมว่าน่าชื่นชมอย่างมาก แต่เขามีขนาดตลาดและขนาดเศรษฐกิจที่ต่างจากเรา ขณะเดียวกันการที่เขาเปิดไม่มากก็สร้างกำแพงทางธุรกิจ ทุกวันนี้บริษัทใหญ่ๆ ในจีนจะระดมทุนยังอยู่ในบ้านตัวเองไม่ค่อยได้ ต้องออกไปฮ่องกงหรือถ้าใหญ่มากก็ไประดมจากตลาดสหรัฐฯ เราชอบแบบนั้น?
lewcpe.com, @wasonliw
เอาระบบเศรษฐกิจของบ้านเราไปเทียบกับจีนเนี่ยนะ เอาตามที่สบายใจเลยครับ
ที่เราถกกันคือ พรบ คอม มีผลกับการตัดสินใจลงทุนของต่างชาติมั้ยครับ
แล้วมาบอกว่า ขนาดเศรษฐกิจต่างกัน เอามาหักล้าง คงไม่ใช่
ถ้าขนาดเศรษฐกิจต่างกัน แล้วหักล้าง ผมก็ให้เหตุผลไว้แล้วว่า เค้ามองที่ผลกำไร และความเสี่ยง
ถ้าจะหักล้าง คุณก็ต้องหักล้างตรงนี้ให้ได้ จะมีมาก่อน หรือไม่มี ไม่ใช่ประเด็นครับ ต้องดู ณ.ปัจจุบัน เพราะตั้งอยู่บนเงื่อนไขทางด้านเวลาเท่ากัน
เอ่า เขาก็บอกว่ามันมีผล แค่ว่าจีนทำอะไรเองได้หลายๆ อย่างเพราะขนาดเศรษฐกิจตัวเองใหญ่ เลยไม่ต้องรอการลงทุนต่างชาติในหลายเรื่อง
อะไรของคุณ
lewcpe.com, @wasonliw
ก็กำไรเท่าเดิม แต่ความเสี่ยงเพิ่มขึ้น = มีผลต่อการตัดสินใจลงทุน ไงครับ นี่ไม่เข้าใจอีกหรอ?
แปลว่าคุณมองว่า พรบ คอม ไม่ใช่ความเสี่ยง? เพราะถ้ามองว่าเป็นความเสี่ยง จะต้องหักล้างเนื้อหาด้านบน จนคุณไม่พิมพ์อะไรแบบนี้ออกมา
บางบริษัทที่ให้บริการลูกค้าต่างประเทศจะถูกกำกับด้วยกฎหมายอีกประเทศหนึ่งว่าห้ามไม่ให้บุคคลที่สาม (ในที่นี้หมายถึงรัฐบาลไทย) เข้าถึงข้อมูลส่วนตัวของลูกค้าไม่ว่าในกรณีใด ๆ
ถ้ากฎหมายลักษณะนี้มาจริงหมายถึงว่าเขาไม่สามารถดำเนินธุรกิจในประเทศนี้ได้ (เพราะผิดกฎหมายที่ประเทศลูกค้า) ก็ต้องปิดสถานเดียว
ซึ่งกฎหมายที่ว่านี่จะมีผลกับบริษัทที่ให้บริการด้านข้อมูลการเงิน รวมถึงพวก FinTech หลาย ๆ แห่งด้วยน่ะครับ
+10 ตามนี้เลยครับที่น่ากลัวที่สุด
ตามนั้น บริษัทแฟนเป็นบริษัทข้ามชาติ (ยักษ์ใหญ่จาก us ) ประกาศเปิด bid แล้วครับ มาพร้อมกัน2เด้ง ทั้งยอดตกแรง + กังวลเรื่องกฎหมาย(เหมือนมีญาณ เพราะวงในเค้าเร็วกว่าเราเยอะ)
ขนาดส่วนพลังงานที่ว่าตอนนี้ดีๆ ยังตัดไป JV กับบริษัทเล็กๆแทน
การเปิดตลาดมันต้องมีการลงทุนครับ ที่เค้าพยายามเข้าจีนเพราะมันมีกำลังซื้อเห็น ๆ อยู่ตรงหน้า ของเราต้องเทียบกับเกาหลีเหนือครับ เพราะกำลังซื้อน้อยพอ ๆ กัน พอเราปิดปุ๊บเราก็จะไปอยู่ในกลุ่มประเทศ ความเสี่ยงสูง กำไรน้อย ครับ
คือเข้ามาตอบเพราะผมทำด้านนำกองทุนต่างประเทศเข้ามาลงทุนครับ ขอบอกเลยว่าโคตรเกี่ยวครับ
เกี่ยวทั้งเรื่องสเถียรภาพทางการเมือง เอาแค่เรื่องสถานะภาพรัฐบาล กับกฏของกลตใหม่ที่เพิ่งออกมา
นับเฉพาะแค่กองทุนเท่าที่ผมดูอยู่ก็เป็นผลให้มีการยกเลิกการลงทุนหลักพันล้านในปีที่นี้ไปแล้วครับ
และเรื่องนี้เกี่ยวกับระบบการดำเนินงานตามมาตราฐานสากลโดยเฉพาะมาตราการทางการเงิน
ยิ่งเรื่องนี้เกี่ยวกับด้านการเงินเต็มๆตรงที่ทั่วโลกเขากำลังทำ fintech กันอยู่
แล้วเรื่องระบบ ssl หรือการเชื่อมโยงที่เข้ารหัสที่แทรกแซงจากรัฐไม่ได้มันสำคัญมากๆ
มีผลแน่ๆครับ
ถ้าพูดว่า คนที่เข้าไปลงทุนในจีน คือเรื่องเข้าไปหาแรงงานราคาถูก (ในอดีต) ผมไม่ขอแย้ง
แต่พูดว่า เค้าไม่เห็นเอาเทคโนโลยีระดับสูง ไปตั้งด้วย ผมก็ต้องขอถามกลับว่า ประเทศเจ้าของเทคโนโลยีที่ไหน จะย้ายศูนย์ R&D รวมถึงการผลิตสินค้าที่ใช้เทคโนโลยีระดับสูง ไปไว้นอกประเทศบ้าง
การลงทุนจากต่างประเทศ ไม่ว่าจะเป็นเทคโนโลยีขั้นสูง หรือ factory มันก็คือการลงทุนทั้งนั้น
AIRBUS ยอมไปตั้งโรงงานผลิตชิ้นส่วน (ทุกชิ้น) ของตัวเอง ที่ สหรัฐ รึเปล่า
Lockheed martin , intel ยอมไปตั้ง โรงงานผลิตทุกชิ้น นอก สหรัฐ มั้ย
ถ้ามาอ้างกันแบบนี้ผมว่ามันไม่ใช่ และอยู่เหนือนอกประเด็นที่ถกกันตอนนี้มากเกินไป
FAB ของอินเทลจำนวนมาก (เทคโนโลยีการผลิตใหม่ๆ เลยด้วย) ตั้งในอิสราเอลมานานแล้วครับ
คุณไม่รู้ ไม่ได้แปลว่ามันไม่มี
lewcpe.com, @wasonliw
+1
ผมชอบประโยคสุดท้าย
เละสิครับ Intel มี Fab นอกสหรัฐนะเรื่องจริงครับ
คือถ้าลดอคติตรงนี้ลงจะรู้ว่าที่คุณคิดมันจริงแค่ครึ่งเดียวเอง
แต่ความจริงครึ่งเดียวสำหรับผม = โกหก ครับ
"พล.ต.อ.ชัชวาลย์ กล่าวอีกว่า ข้อกังวลเรื่องการปิดเว็บไซต์จะใช้กฎหมายให้เป็นไปตามหลักสากล คุ้มครองความมั่นคงทั้งเศรษฐกิจและสังคม ถ้าปล่อยให้นำเข้าข้อมูลที่ปลอมแปลงเข้าสู่ระบบมันจะกระจายอย่างรวดเร็ว จึงแก้ไขปรับปรุงให้กฎหมายมีความชัดเจน"
ในทางกลับกัน จะบินเบือนข้อมูลภายใน และปิดกั้นข้อมูลจริงภายนอก ก็ทำได้เหมือนกัน
ผมจะติดร่างแหไปด้วยไม่เป็นไร พอหาทางเอาตัวรอดได้
อยากให้กลุ่มคนที่เรียกทหารออกมามันได้รับบทเรียน