By: Lamicrosz 
on 31 December 2016 - 21:07
Tags:
Topics:
เว็บไซต์ DigiTimes รายงานว่า ไมโครซอฟท์เตรียมเปิดตัว Surface Pro รุ่นใหม่ ในช่วงไตรมาส 1 ปี 2017 ที่จะมาพร้อมหน้าจอความละเอียด Ultra HD และสไตลัสปรับปรุงใหม่ และเตรียมที่จะจ้างบริษัทจากไต้หวันทั้ง Quanta และ Pegatron ในการผลิต
ความเคลื่อนไหวในกลุ่มผลิตภัณฑ์ Surface ครั้งล่าสุด คือการเปิดตัว Surface Studio พีซีแบบ All-in-One พร้อม Surface Dial และออก Surface Book รุ่นปรับปรุงสเปค
ที่มา - DigiTimes
ภาพ Surface Pro 4
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
ยุคนี้ Apple ไม่นำแฮะ เปลี่ยนผู้นำแนวเปลี่ยนจริง ๆ
+1
เค้าไม่เน้นขายคอมฯ
เอาเวลาไปทำนาฬิกา...ออกแบบสายสวยๆ
ส่วนของเก่าก็ ทำขนาดใหญ่ กลาง เล็ก
เดี๋ยวหนาเดี๋ยวบาง เพิ่มสีใหม่ๆ
อยากให้ราคามันถูกลง ตอนนี้ราคาเกินเอื้อมเหลือเกิน
ไมโครซอฟท์ทำมาเพื่อเป็นต้นแบบให้ยี่ห้ออื่นทำตามออกมาและราคาถูกกว่า
หลักๆ เขาต้องการให้ไปซื้ออุปกรณ์ Windows ยี่ห้ออื่นครับ
คงต้องไปดูยี่ห้ออื่นที่คล้ายกัน หรือรอตอนจัดโปรลดราคารุ่นเก่าครับ
แต่คนที่ซื้อยี่ห้ออื่น สุดท้ายเขาก็กลับมาหา surface อยู่ดี
ยี่ห้ออื่นราคาก็พอๆกับ surface
ทุกยี่ห้อ?
ผมว่ามันเป็นไอเดียที่ไม่เข้าท่า ถึงมันจะเป็นไอเดียของ MS เองก็ตามเถอะ แต่ดูตามเนื้อผ้าแล้วก็เหมือน MS บอกให้ผู้ผลิตหันมาก๊อปของตัวเองแทนที่จะก๊อปแต่แมคเหมือนเมื่อก่อน สรุปก็ยังหนีไม่พ้นวังวน Wannabe ใครไม่คิดอะไรก็แล้วไปแต่ใครที่เกิดอยากใช้ของ ออริจิน่อล แล้วต้องกัดฟันซื้อด้วยเหตุผลว่า MS อยากให้ไปซื้อจาก Supplier แทน มันช่างฟังดูตลกดี ถ้าอย่างนั้น MS ทำเป็นตัว Prototype อย่างเดียวแล้วแจกพิมพ์เขียวให้ผู้ผลิตไปก๊อปกันเอาเองเลยน่าจะดีกว่า
อันนั้นอินเทลทำอยู่ครับ
คิดสิทธิบัตรรูปแบบคอมและแท็บเล็ตออกมาแจกสิทธิบัตรให้ผู้ผลิตนำไปทำ
ส่วนไมโครซอฟท์จะคล้าย Google ที่ทำ Nexus เพื่อเป็นมาตราฐาน
ส่วน MS ทำเพื่อแสดงศักยภาพของ Windows ว่าสามารถทำออกมาได้ดีสุดแค่ไหน
เพราะวงการคอมซบเซา ไม่ค่อยมีใครกล้าทำอะไรแปลกใหม่ออกมา เลยต้องกระตุ้น
เพื่อให้คนตื่นตาตื่นใจกับสินค้าไมโครซอฟท์ แต่กำลังซื้อไม่พอ จะได้ซื้อรุ่นที่คล้ายๆ
ก็ต้องถามกลับ ว่าสิ่งที่ Google ทำเป็นเรื่องที่ตลกหรอครับ?
กูเกิ้ลมีทำการตลาดเต็มตัวน้อยกว่า Surface มากล่ะครับ
ว่าตามตรงดูทรงแล้วเหมือนๆ MS อยากทำ HW ขายเองแบบเต็มตัวนั่นแล้แต่ติดที่ยังเกรงใจผู้ผลิตมาเฟียขาใหญ่หน้าเก่าทั้งหลายมากกว่าครับ ก็เลยอยู่กันไปแบบกร้อมๆแกร้มๆแบบนี้
ฝั่งกูเกิ้ล ผมก็ไม่เห็นว่าจะมีโปรดัคส์(จากผู้ผลิตใหญ่ๆ) เจ้าไหนทำออกมาให้อารมเหมือน Pixel Wannabe หรือ Nexus Wannabe เลยนะครับ นั่นก็เลยทำให้มันดูไม่ตลกน่ะครับ
ถ้า Google ทำเต็มตัวก็ Google Pixel ไงครับ (พิมพ์ก่อนที่คุณจะกดแก้ไข)
ทำเองทุกอย่าง ขายแข่งรายอื่นเลย มีโฆษณาสร้างกระแสก่อนเปิดตัวด้วย
ที่ต่างประเทศเขาขายมือถือแบบติดสัญญากับเครือข่าย
ราคาจะถูกมาก (หรือได้ฟรีด้วยซ้ำ) เขามีโปรเครือข่ายอยู่แล้วครับ
ส่วนไมโครซอฟท์เขาช่วยนักศึกษามาแต่ไหนแต่ไรแล้วนะครับ ตั้งแต่ Windows, Office ฯลฯ
ส่วนตลาดคอมพิวเตอร์ถ้าคุณอ่านข่าวบ่อยๆ
คุณจะเห็นว่ามันซบเซามากๆ ก่อนที่ไมโครซอฟท์จะมาช่วยด้วย Windows 10 กับ Surface
ถ้าเป็นนักวิเคราะห์ก็ต้องดูออกว่ามันเป็นขาลง มันไม่ค่อยน่าลงมาเล่นตลาดนี้เท่าไร
เหมือนที่แอปเปิลลดพนักงาน Mac ลงแล้ว เพราะคนส่วนใหญ่ตอนนี้ก็หันไปเล่นมือถือกันทั้งนั้น
ไมโครซอฟท์เขาไม่รุ่งในตลาดมือถือ ยังไงก็ยอมให้ตลาด PC ถดถอยไปกว่านี้ไม่ได้ ต้องกระตุ้น
แต่ถ้ากระตุ้นแล้วไม่ไหวจริงๆ ไมโครซอฟท์ก็ยังไปได้ เพราะเขาเป็นบริษัทซอฟท์แวร์เป็นหลัก
ครับ แต่ Pixel ก็มีจำนวนจำกัดที่จะขายอยู่ดี ส่วน Nexus (สมัยก่อน Google โค กับผู้ผลิตเจ้าอื่นชนิดออกนอกหน้าเสมอ) ปะเด็นที่ผมจะสื่อคือ กูเกิ้ล กับ MS เหมือนจะมาทางเดียวกันอย่างที่คุณว่า แต่ผมว่าไม่เหมือนกันซะทีเดียว ตรงที่ถ้าเราอยากจะใช้ Pixelidentity เราาก็ต้องซื้อ Pixel มันไม่มีเจ้าอื่นขอบืม identity pixel แต่แปะตราตัวเอง ทุกคนใช้ SW กูเกิ้ลแต่ไปใส่ตัวตนของแต่ละเจ้าเอาเอง ตรงนี้ใครจะว่าไม่สำคัญก็คงจะไม่สำคัญ แต่มันยังมีกลุ่มคน(รวมผมด้วย)ที่มองว่าสำคัญเพราะผมอยากจะใช้ของจากเจ้าต้นตำหรับ ควักออกมาแล้วมันว้าวหรือว่ายังติดแบรนด์อยู่นั่นเองแต่ MS กลับไม่อยากขายผม เพราะกลัวผู้ผลิตเจ้าอื่นๆจะพากันงอนก็เลยตั้งราคาเป็นของพรีเมียมหนีลูกค้าซะอย่างนั้นเลย ผมก็เลยบอกว่า ถ้าจะต้องออกทางนี้เพื่อรักษาสัมพันธภาพกับ Partners MS ก็แจกพิมพ์เขียวให้คนไปใช้กันตามสะดวกดีกว่าจะบอกว่าอ๋อ เราเน้นโชว์ไม่เน้นขายนะจ๊ะนายจ๋า
ป.ล. บ่นๆนี่ก็กัดฟันซื้อนะ แต่บ่นเพราะมันแพง
คือผมคลับคล้ายคลับคลาว่า MS จะออกมาบอกแบบนั้นในตอนแรกๆ ที่พยายามดัน Surface แต่จากที่ได้รับ feedback ที่มีแนวโน้มไปในทางที่ดีอย่างต่อเนื่อง สถานการณ์ตอนนี้ผมว่า MS ดูเหมือนจะเอาจริงเอาจังมากขึ้นเรื่อยๆ อยู่นะครับ ส่วนเรื่องราคานี้ผมว่าถ้าตัว SF มันตอบสนองต่อการใช้งานได้จริง รวมถึงมีตัวเลือกราคาในทุก secment การตั้งราคาสูงในระดับตัวท็อปๆ ของ MS ก็ไม่ใช่ประเด็นเท่าไหร่แล้ว
แจ่มจริมๆ
อยากให้แบตใช้ได้นานกว่านี้ รอดูว่ารุ่นใหม่จะเป็นยังไง
ขอ Type-C TB3 ด้วยนะ
ไม่มีทางที่จะได้เห็นใน SP5 ครับ
เพราะอะไรเหรอครับ ?