มีข่าวว่า AMD Ryzen 5 หรือชิปเบอร์รองจาก Ryzen 7 จะเปิดตัวในอีกไม่กี่สัปดาห์ ด้วยสเปคของจำนวนแกนประมวลผลและคุณสมบัติเพิ่มความเร็วบางประการถูกปิดออกไป สื่อ Techspot เลยจำลองสเปกชิปเหล่านั้นด้วยการปิดคอร์และฟังก์ชั่น CCX ออกจากชิปตัวท็อป Ryzen 7 1800X ให้กลายเป็น Ryzen 5 1600X และ Ryzen 5 1500X ตั้งความเร็วคงที่เท่ากันหมดที่ 4GHz แล้วทดสอบเรื่องเกมกับกราฟิกการ์ดรุ่นต่างๆ อย่าง GeForce GTX 1060, 1070 และ 1080Ti พร้อมเทียบกับ Core i3, i5 และ i7 หลัก 7
ผลคือ ในหลายๆ เกมได้เฟรมเรตแทบจะเท่ากันในบางความละเอียด ดูเต็มๆ ได้ในที่มา
ที่มา - TechSpot
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
ของจริงก็คิดว่าประมาณนี้แหละครับ
สถาปัตยกรรมเดียวกัน ความถี่จากโรงงานก็ไม่ต่างมาก OC เท่าที่ดูก็ไม่ได้เกินจาก Spec
สำหรับเกมในช่วง 1-2 ปีนี้ คงยังไม่ใช้ถึง 6-8 คอร์เท่าไหร่ ส่วนงานที่เน้น CPU Core ก็ว่ากันไปตามจำนวนเลย
ที่เขาคาดหวังกันคือ R5 จะ OC ได้ไกลกว่า R7 เอาสัก 4.5GHz ได้ ผลเล่นเกมจะได้ทัดเทียมฝั่ง Intel (กรณีเกมใช้ไม่เกิน 4core)
แต่ตอนนี้เห็นว่ามีปัญหาใหญ่เรือง share L3 ข้าม module CCX ทำให้เกิด latency สูงอีกนะ
เห็นว่าphysical ตัวเดียวกัน ปิดคอร์มาขาย(3+3 กับ 2+2) ก็ลักษณะเอาตัวที่ทำงานไม่สมบูรณ์มาใช้ละนะ
สมัยนี้หลายๆโปรแกรมเลือกไปทาง Intel ซะเป็นส่วนใหญ่, การ์ดจอก็ nVidia ซะส่วนมาก ถ้าอยากกลับมาให้คนหันมาใช้กันเยอะก็มีต้องเทียบเท่าหรือชนะเท่านั้น
อันนี้จริง จะไปเล่น deep learning เจอรองรับแต่ CUDA คนใช้การ์ดจอAMD เซ็งไปเลย open CLแทบไม่มีใครใช้
ถ้าซื้อคอมใหม่ก็คงเลือก Intel, nVidia นั่นละ แม้ AMD Ryzen จะสู้ได้ก็ตาม
ตอนนี้ ตลาด PC เป็น Gamming ซะส่วนใหญ่แล้วอะสิ ถ้าทำราคาได้ต่ำกว่า กินไฟพอกัน ประสิทธิภาพเกมเท่ากัน ก็น่าจะกลับมา
ผมพยายามเชียร์มวยรองนะครับ ถ้าประสิทธิภาพรับได้ ไม่อยากให้เกิดการผูกขาด
ตอนนี้เลยใช้การ์จอเป็น AMD อยู่ซึ่งก็โอเคนะครับ
ถ้าไม่ต่างมากเกิน หรือ เอาไปใช้เฉพาะทางที่รู้ว่ามีการรองรับดีกว่าจริงๆ
ผมจะใช้มวยรอง Underdog นะ เขาแข่งด้วยราคาเต็มที่แล้ว
ไม่งั้น Intel สบายเลย ลดการผลิต เพิ่ม Clock ไปเรื่อยๆ
หลังๆ IPC Clock per Clock แทบไม่ต่าง
จริงครับ ทุกวันนี้เกือบผูกขาดแล้ว
ยังไงถ้าจะใช้จริงๆรอโปรแกรมรองรับก่อนน่าจะดีกว่า
ถ้าซื้อคอมใหม่ผมคงซื้อ R7 ไปเลยครับ เพราะคอมเก่ายุค Intel Gen 2 ยังใช้งานได้อยู่เลย ซื้อใหม่ใส่แรมสัก 64 GB คงใช้ได้ยาวๆ
oxygen2.me, panithi's blog
Device: ThinkPad T480s, iPad Pro, iPhone 11 Pro Max, Pixel 6
หลายคนก็สันดานทับถม amd อยู่นั่นแหละ แต่ไม่คิดถึงว่าถ้าเวลามีของดีแล้วไม่ช่วยกันถ่วงดุลด้วยการซื้อไว้บ้าง ถึงวันที่เขาไม่มีงบพัฒนาแล้วปิดตัว ถ้าดูหน้าโง่ๆของพวกที่ชอบทับถมพวกนี้ว่าจะทำหน้ายังไงในวันที่ intel หักหลังด้วยราคาผูกขาดแบบพุ่งทะยาน
+1 ครับ แต่ คนพวกนี้ ส่วนใหญ่ จะมีเงินครับ มีความต้องการ คล้ายๆ ว่า คนที่พอมีกำลังก็ มองข้ามไปเลย เหมือนมีเงิน ซื้อ โตโยต้าแต่มีเงินพอซื้อเบ็น ก็แล้วแต่เค้าจะเลือก ละนะ ช่วงกอบโกย ผมก็เห็นว่าเป้นหลายๆ ธุรกิจ ส่วนตัวผมใช้ AMD มาตลอด ตั้งแต่ Slot A
ใช้คำหยาบคายไปไหมครับ?
หลายๆคนเขาอาจจะผ่านยุคที่ AMD พลิกเป็นผู้นำ แล้วตั้งราคาแพงเว่อมาแล้วเช่นกัน(ถ้าคุณทันยุค Athlon64 vs Pentium4) เจอราคา cpu ตั้งขายตัวละสองสามหมื่นโดยไม่ทำตัวถูกๆมาขายอยู่เกือบปี คงไม่นึกอวยแบบไร้ขอบเขต
ผมสนับสนุนให้มีการแข่งขัน แต่ไม่ใช่อวยให้ใครชนะเด็ดขาดครับ มวยรองวันนี้ พอเป็นผู้ชนะ ก็กระทำไม่ต่างจากผู้ชนะเดิมสักเท่าไร มันต้องแบบสูสี แข่งขันกันได้ครับ