ตลาดจอภาพตอนนี้คงคุ้นเคยกับจอภาพสัดส่วน 16:9 (1080p, 4K) หรือ 21:9 กันแล้ว ตอนนี้มีข่าวว่า Samsung กำลังลงทุนพัฒนาจอภาพขนาด 49" สัดส่วน 32:9 ที่ความละเอียด 3840x1080 พิกเซล เป็นพาเนล VA แบบโค้งไร้ขอบสามด้าน รองรับอัตรารีเฟรชที่ 144Hz ไว้รอรับเทคนิค FreeSync และ GSYNC ของจีพียูทั้งสองเจ้า ที่อัตราคอนทราสต์ที่ 5000:1
กับจออีกรุ่น ขนาด 44" สัดส่วน 29:9 ความละเอียด 3840x1200 พิกเซล (เหมือนนำจอ 1920x1200 พิกเซลมาวางต่อกันแนวนอน) เป็นจอแบบโค้งเช่นกัน รองรับสีแบบ 8 บิต มีทั้งแบบ 60 และ 144Hz แต่ไม่ได้ระบุว่าเป็นแบบจอไร้ขอบสามด้านหรือรองรับ FreeSync/GSYNC หรือไม่
ที่มา - Anandtech
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
ตอน 16:9 โค้ง เหมือนว่ายังไม่ค่อย immersive เท่าไหร่ ใช้จอตรงก็ได้ ไม่ต่างกัน
ตอนนี้ ขอดูหน่อย สัดส่วนยาวขึ้น จะ more immersive มั้ย
ตอนไปยืนดูผมค้นพบว่าตัวเองสบายตากับจอโค้งมากกว่าครับ เหมือนมันโค้งรับสายตา เวลาเรามองด้วยตาจริงๆด้านข้างมันก็โค้ง เลยคิดว่าการเห็นภาพจากจอที่โค้งรับสายตาอาจมีส่วนดีก็เป็นได้
ซี้ดดดด ขับรถกันมันเลย
พัฒนายังไง ? มันก็คือ Resolution ของ 4K เอามา Crop บนล่างออก
ปกติจอ 144Hz จะเป็นพาเนล TN นะครับ ไม่แน่ใจว่ามี VA รึเปล่า
มองว่าเอา Full HD มาต่อกันสองจอแบบไม่มีรอยต่อดีกว่านะครับ
น่าสนใจ เพราะ 21:9 ผมว่ามันก็ยังไม่สะดวกเท่าไร เพราะ Content สมัยนี้มันก็ 16:9 ถ้าได้ขนาด 32:9 ก็อาจจะดู Content 16:9 ได้พร้อมกันสองข้าง
แต่ยังไงคงไม่ซื้อ เพราะเอา 16:9 สองจอต่อกันน่าจะถูกกว่า :P หาที่ Borderless
Borderless ในความหมายของผมกับสินค้าที่เห็นอยู่มันช่างbull****ครับ มันก็มีขอบเหมือนเดิม แค่แปะกระจกด้านหน้าให้ทั่วทุกมุมเท่านั้นเอง
เหลือขอบล่างเอาไว้แปะโลโก้งี้? 555
iPAtS