จากข่าว กูเกิลเปิดตัว Android Go โครงการปรับแต่ง Android ให้ลื่นขึ้นบนอุปกรณ์ราคาถูก ก็มีความสงสัยเกิดขึ้นว่ามันแตกต่างจาก Android One อย่างไร
เว็บไซต์ 9to5google มีโอกาสสัมภาษณ์ Arpit Midha หัวหน้าทีม Android One ในประเด็นนี้ คำตอบคือ Android One โฟกัสไปที่ฮาร์ดแวร์ โดยกูเกิลกำหนดสเปกของฮาร์ดแวร์ที่ค่อนข้างตายตัว และเน้นไปที่การอัพเดตซอฟต์แวร์-อัพเดตแพตช์ความปลอดภัยเป็นหลัก ข้อเสียของแนวทางนี้ส่งผลให้ผู้ผลิตโทรศัพท์ไม่ชอบนัก เพราะเลือกชิ้นส่วนฮาร์ดแวร์เองไม่ได้มาก ผลคือ Android One ไปไม่ไกลเท่าที่ควร
Android Go แก้ปัญหาข้างต้นด้วยแนวทางที่แตกต่างออกไป คือไม่กำหนดสเปกฮาร์ดแวร์แม้แต่น้อย ปล่อยให้เป็นอิสระของผู้ผลิตโทรศัพท์แต่ละรายเอง แต่กูเกิลจะรับผิดชอบการทำให้ตัว OS และแอพทำงานได้ดีบนฮาร์ดแวร์สเปกต่ำที่สุดเท่าที่เป็นไปได้แทน
Midha ยังให้สัมภาษณ์ว่าจะขยับ Android One ขึ้นไปเล่นในตลาดกลาง (middle of the market) โดยจะเปิดตัว Android One ในสหรัฐอเมริกาด้วย
ที่มา - 9to5google
Comments
เสริมจากห้องสัมภาษณ์
lewcpe.com, @wasonliw
เดี๋ยวก็กลับมาลูปเดิม ทำแล้ว แพแล้ว ไม่อัพเดทแล้ว ถึงมันจะถูกแต่เหมือนซื้อระเบิดมาก็ไม่โอเคนะ อย่างบัคที่เกิดกับ WanaCry ไมโครซอฟท์ยังยอมทำให้ยัน XP แต่แอนดรอยเชื่อว่าร้อยทั้งร้อย มือถือถูกๆ มันแพตั้งแต่เปิดตัวแล้ว....
เหตุผลของ ผู้ผลิต กับ ผู้บริโภค มักไม่ตรงกันทุกเรื่องครับ โดยเฉพาะเรื่อง ความคุ้มค่ายาวนาน ไม่อยู่ในหัวคิดนักธุรกิจถ้ามันไม่ใช่สิ่งที่ลูกค้าต้องการและยอมจ่ายพิเศษ
เทียบ OS คนละ Platform นะครับ
ถ้า Mobile ฝั่ง MS นี่แพกันล้นทะเลแล้วครับ
ไม่อัปเดต OS ใหญ่ แต่แพตช์ความปลอดภัยยังออกนะครับ
แพมีชูชีพสินะ
ประมาณนั้นครับ
มือถือถูกๆ พันกว่าบาทถึงสี่ห้าพัน ผู้ผลิตจะตามอัพเดตให้หมดคงไม่ไหวมั้งครับ ผู้บริโภคส่วนใหญ่ในตลาดล่างเค้าก็ไม่ได้สนใจเรื่องการอัพเดตด้วย
โยนความผิดให้ google อีกละ
สมมติว่าคุณทำเครื่องมือถือขาย และ googleสามารถอัพเดตระดับบนของ android platform ให้คุณได้
คุณจะออกอัพเดตลูกค้ายาวนาน10ปีมั๊ยครับ
ลูกค้าประทับใจ ใช้ทน มีอัพเดต แต่ไม่ซื้อเครื่องใหม่เลยถ้าซื้อเครื่อง1หมื่น 10ปีก็เหมือนปีละ1พัน
คุณยอมลงทุนแบบนี้มั๊ย
ธุรกิจก็คือธุรกิจไม่ใช่มูลนิธินะครับ