By: anu 
on 26 October 2008 - 16:05
Tags:
Topics:
วันเดียวกันกับการเลือกตั้งผู้แทนเลือกประธานาธิปดีสหรัฐฯ ในวันที่ 4 พฤศาจิกายนนี้จะมีการลงประชามติในรัฐแคลิฟอร์เนียเกี่ยวกับการออกกฎหมายเพื่อไม่ให้มีการแต่งงานในเพศเดียวกัน โดยแคลิฟอร์เนียเป็นรัฐที่สองต่อจากแมสซาชูเซตส์ ที่สามารถให้มีการแต่งงานในเพศเดียวกันได้ แต่ก็มีกลุ่มที่ไม่เห็นด้วยล่ารายชื่อเพื่อเสนอ Proposition 8 ซึ่งหัวข้อก็คือ "Eliminates Right of Same-Sex Couples to Marry" หรือ "กำจัดสิทธิ์ของคู่รักเพศเดียวกันไม่ให้แต่งงานกัน" แคมเปญหาผู้สนับสนุนก็คือ "Yes on 8"
ส่วนกลุ่มตรงข้ามที่แอปเปิ้ลมอบเงินสนับสนุนมีแคมเปญคือ "No on 8" ที่สนับสนุนให้มีการแต่งงานสำหรับรักร่วมเพศ โดยก่อนหน้านี้คนในวงการไอทีที่ออกมาสนับสนุนก็คือ Sergey Brin และ Larry Page แห่งกูเกิล โดยแอปเปิ้ลบอกว่า
"เราเชื่อมั่นเป็นอย่างยิ่งว่า สิทธิขั้นพื้นฐานของมนุษย์ รวมไปถึงการแต่งงาน ไม่ควรถูกกระทบโดยรสนิยมทางเพศ เรามองว่านี่เป็นเรื่องของสิทธิมนุษยชน มากกว่าเป็นเรื่องของการเมือง และเราขอประกาศสู่สาธารณะว่า เราขอคัดค้าน Proposition 8"
ผม Vote No on 8 ด้วยคนครับ เพื่อเป็นการลดคู่แข่ง ;)
ที่มา - Macworld
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
ตรงบรรทัดสุดท้ายนี่... เกรงว่าจะไม่ใช่แค่เพศชายเท่านั้นน่ะสิครับ -_-"
แต่ง ญญ โอกาศเปลี่ยนกลับมีสูงครับ
เพื่อนผมมันแฟนสองเหมือนกัน คือไปจีบคู่ ญญ และฟลุ๊ก
Noyzi!!a's Blog
หา ได้ทั้งคู่เลยเหรอ?
น่าอิจฉาวุ้ย อย่างนี้สิยอดชาย
-___-"
สุดยอด
ได้ข้ออ้างซื้อ iPhone แล้ว อิอิ...
เห็นด้วยกับคุณ lancaster ถ้าเป็น f กับ f นู๋ก็แย่ดิครับ
รบกวนใส่ Tag หน่อยครับ
ลืม...ขอบคุณครับ
ดีใจกับข่าวนี้ที่สุด นอกโลก.....
หากประเทศไทยยอมรับในเรื่องสิทธิ์ และการจดทะเบียนเรื่องนี้ผมจะได้สบายใจสักที เฮ้อๆๆๆ ขอให้กฏหมายรับรองและผ่านเร็วๆนี้เถิด หลายๆคนจะได้ไม่ต้องกดดันแบบที่เป็นอยู่
พีดีเอ ซ่า ดอทคอม ทำสิ่งที่คุณถืออยู่ให้มีค่ามากยิ่งขึ้น
หรือว่าเป็นอยู่ :P
</mOkin™>มีความสุขที่พอดี กับชีวิตที่พอเพียง</mOkin™>
หุ้น Apple จะเป็นยังไงเนี่ย !?!?
ญ กะ ญ รักกันเองเราก็แห้วจิ
ทำไม Apple เลือกทำ CSR แบบนี้หว่า? มีนโยบายที่เรียกความสนใจได้ดีกว่านี้เยอะแยะ
จริงๆก็เห็นด้วยนะ เรื่องแบบนี้มันแล้วแต่คนนี่นา
CSR แบบนี้ไม่ดีเหรอครับ
ยิ่งรัฐ California มีเกย์เยอะอยู่ด้วย
@TonsTweetings
ไม่ได้ว่าไม่ดีครับ
แค่สงสัยว่าทำไมเลือกประเด็นนี้
ญ กะ ญ อะพอไหวครับ แต่ชายกะชายนี่???
แค่นึกถึงผู้ชายหุ่นล่ำกล้ามเป็นมัด ๆ สองคนนอนกอดกันอยู่บนเตียงแล้วก็สยอง บรึ๋ยยยยย...
เย้ย... กล้าคิดแบบนี้ด้วยเรอะ //ชักน่าสงสัย - -"
กรรม - -"
ญ กับ ญ นี่เจ๋งสุดเหมือนกัน ผมว่า เป็นอะไรที่เซ็กซี่ที่สุดแล้ว
@TonsTweetings
No on 8
No on 8
Vote No on 8 too
No on 8 ด้วยคนละกัน
ผมว่าเรื่องแบบนี้ บางคนเค้าเกิดมาเพื่อรักกับเพศเดียวกันอยู่แล้วนะ
ถ้าเค้าเป็นคนดีของสังคม ไม่ได้ทำให้ใครเดือดร้อน ก็ไม่น่าจะไปห้ามเรื่องแบบนี้
อืม น่าสงสารเขาอยู่เหมือนกันนะครับ
+1 No on 8 เพื่อตัดคู่แข่งครับ
น่าจะใช้คำว่าต่อต้าน Proposition 8 แทนไหมครับ หรือผมอ่านแล้วงงคนเดียว คำว่าผู้สนับสนุนเยอะจัง
(เห็นข่าวจาก Engadget หรือ Giz จำไม่ได้ ว่า Google ก็ทำคล้าย ๆ กัน ส่วน M$ ก็เคยพยายามอยู่ใน WA เหมือนกัน - - - หมายถึงการสนับสนุน Equal Rights และการให้สวัสดิการคู่สมรส โดยไม่คำนึงถึงเพศด้วยนะครับ)
+1 for No on 8
ความรักไม่ควรถูกจำกัดครับ รสนิยมทางเพศที่ถูกจำกัดต่างหากที่ทำให้ชีวิตคู่ไม่มีความสุข
คิดง่ายๆ ให้เกย์ไปแต่งงานกับผู้หญิง ตอนหลังเขารู้ว่าฝืนต่อไปไม่ได้ ถ้าเกิดมีลูกขึ้นมาลูกจะเป็นยังไง จิตใจภรรยาของเขาจะเป็นยังไง
หรือแม้แต่คู่ปกติก็เช่นเดียวกัน ก็ยังมีหลายคู่ที่หย่าร้างกันไปเพราะความเข้ากันไม่ได้ในหลายเรื่อง บางคู่อดีตภรรยากลัวการมีคู่กลายเป็นสบายใจที่มีแฟนเป็นทอมหรือมีความสุขกับเพื่อนผู้หญิงไปเสียอย่างนั้น
สรรเสริญเยินยอความรักกันเถิดครับ ลบความคิดเก่าๆ ฝังหัวกันเสียที
No on 8 ด้วยคน.. ผมก็มีเพื่อนที่เป็นแบบนี้
ผมว่าต่อให้มีการสนับสนุนกันอย่างเปิดเผย กลุ่มที่ไม่เห็นด้วยเค้าก็ไม่เห็นด้วยอยู่ดีอะนะ คงต้องยอมรับว่าคนเรามองความรัก ความรู้สึกด้วยบันทัดฐานที่ต่างกันอยู่แล้ว ถึงแม้บางทีบันทัดฐานพวกนั้นมันทำให้อะไรวุ่นวายก็เถอะนะ
นึกถึงเพลงของซีเปียเลยแหะ อิอิ :P
ผมนึกถึงเพลง Molitva ของ Serbia ใน Eurovision 2007 มากกว่าแฮะะ
@TonsTweetings
confirm ครับ ญญ เปลี่ยนง่ายกว่าผู้ชาย
ประวัติแฟนผม ทอม > ดี้ > ผู้หญิง
ส่วนใหญ่ในไทยเป็นทอมดี้ช่วงมัธยมถ้าเรียนหญิงล้วนล่ะครับ
เข้ามหาลัยก็หาย
ที่หายเพราะอะไรหรอครับ ^ ^
ได้ยาแรง
ช่วยเป็นแรงสนับสนุนให้คนมีสิทธิ์เลือกที่จะแต่งงานกับคนที่ตัวเองรักจริงๆ ครับผม
No on 8 ด้วยคนครับ
แต่ว่า บรรทัดฐานของสังคม วัฒนธรรม มันเป็นตัวกำหนดความเป็นไปของสังคมด้วย บางครั้งสิ่งที่ถูกต้อง แต่ไม่ได้เป็นที่ยอมรับของสังคมมันก็คงอยู่ได้ยากเหมือนกัน สังคมหนึ่งยอมรับสิ่งนึง แต่อีกสังคมหนึ่งไม่ยอมรับสิ่ง ๆ นั้น (การจูบการในที่สาธารณะในประเทศหนึ่งเป็นเรื่องปกติ แต่อีกประเทศกลับเป็นเรื่องบัดสี)
บ้านเราสามารถที่จะแต่งงานกันได้ เพราะเราไม่ได้อาศัย "ศาสนา" เป็นตัวกำหนดการเป็น "คู่" ของคน 2 คน แต่เราอาศัย "งานแต่ง" เป็นตัวกำหนด แต่กฎหมายบ้านเราไม่ได้อนุญาตให้จดทะเบียนสมรส
ผมโหวตเพราะมันแสดงถึงความเท่าเทียมกันทางเพศครับ
ปล. ผมเป็นเกย์ครับ :) ดีใจที่มีคนโหวต No ถึงเหตุผลมันจะฟังดูแปลก ๆ ก็ตาม... :P
Love is in the air
Jusci - Google Plus - Twitter
โหวตสนับสนุนด้วยครับ
ผมก็เป็นเกย์ (ที่ชอบเทคโนโลยี) :-)
ผมก็เป็นครับ :-P
หาพรรคพวกไว้ก่อน ...
สนใจถั่ว 3 กรัมไหมครับ
แต่งงานแต่งไป ผมไม่ว่า
แต่คำนำหน้า ห้ามใช้นางสาว (น.ส.) เด็ดขาด ยังไงก็ไม่ยอม
จะบัญญัติใหม่อะไรก็ว่าไป
ว่าแต่...
แล้วกรณีของคนที่แปลงเพศละครับ ที่แบบร่างกายเป็นผู้หญิงน่ะ
นายสาว :P
ไม่ตายไม่เลิก
+1 อย่างน้อยก็ไม่เอานางสาว เดี๋ยวแยกไม่ออก
ต่อให้เหมือนให้ตายยังไงก็ใช้ไม่ได้
คิดว่ามันคงไม่ได้มีอะไรมากไปกว่าที่ คนระดับสูงๆ อยากจะแสดงจุดยืนของตัวเองแบบตรงไปตรงมาและหนักแน่นซักแสนดอลล่าร์ มั้งครับ
agree with No on 8. ด้วยคน
พลังวายยยกำเนิดดดดดด
ความรักแบบเพศเดียวกัน ไม่เห็นจะเสียหาย ไม่ผิดกฎหมาย
น่ารักดีออก :)
ถ้าเธอเป็น ญ แต้ ๆ นะ ลูกเธอจะไม่เป็นเกย์ ส่วนใครก็ตามที่ดูถูก รังเกลียด เหยียดหยาม กีดกัน พวกนี้ กรรมไม่เคยปราณี ลูก ๆ มันเป็นกันทั้งนั้นแหละ
ผลการโหวต แพ้กลุ่มอนุรักษ์นิยมครับ...