Raghunath Nambiar ผู้บริหารฝ่ายเซิร์ฟเวอร์ UCS ของ Cisco ให้สัมภาษณ์กับ The Register ถึงแนวโน้มของการใช้สตอเรจแฟลชแบบ NVMe ในโลกของเซิร์ฟเวอร์
Nambiar บอกว่าเมื่อพูดถึง NVMe คนมักพูดถึงความเร็วที่เหนือกว่า แต่จริงๆ แล้วข้อดีของ NVMe คือเรื่องความจุที่เหนือกว่า SSD แบบดั้งเดิมต่างหาก ปัจจุบันไดรฟ์ SSD ขนาด 2.5 นิ้วจะมีความจุตันที่ 7TB ในขณะที่ NVMe จะขยายไปถึง 32TB ในไม่ช้า และเซิร์ฟเวอร์ขนาดเล็กของ Cisco ก็จะมีความจุ 64TB หรือใหญ่กว่านั้นเป็นมาตรฐาน
ความเห็นของ Nambiar คือปริมาณข้อมูลที่ต้องเก็บและต้องประมวลผลจะเพิ่มขึ้นอีกมาก จนเครือข่าย Ethernet 100G ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลาย สิ่งที่โลกไอทีต้องการคือออกแบบระบบที่ throughput โดยรวมสูงขึ้น เพราะการพึ่งพาแต่สมรรถนะของซีพียูหรือจีพียูที่ดีขึ้นเพียงอย่างเดียว จะไม่เพียงพอต่อความต้องการใช้งาน
ที่มา - The Register, ภาพจาก Cisco
Comments
ไม่แคร์ เพราะทุกวันนี้ยังใช้ไม่ถึง TB เลย แพงเกิน ใช้ 2.5 ต่อไป
งงว่ามันเกี่ยวอะไร ขนาดของความจุมันก็ขึ้นอยู่กับ NAND Flash เหมือนๆกัน
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ผมก็ งง เพราะ Samsung ก็ทำ SSD 2.5" แต่หนา 15mm ขนาด 15TB มาขายตั้งแต่ปีที่แล้ว Stagate ก็มีออก SSD 3.5" 60TB มาโชวว์
เหรือเพราะว่า 2.5" 9mm มันทำได้แค่ 7TB ซึ่งก็เข้าใจได้เพราะขนาดมันเล็กยัด Nand ได้น้อย แต่ไม่น่าจะเกี่ยวกับ NVMe หรือไง
2.5" นี้น่าจะมีพื้นที่ภายในมากกว่า M2 แต่ก็เล็กกว่า PCIe เต็มใบซินะ
ฟังแล้วทะแม่งๆ UCS เนี่ยนะ
ยัด SAS มาอยู่ได้ ไม่ยอมเปลี่ยนเป็น SSD ทั้งหมดซะที Ethernet ก็ยังเป็น 1Gb ราคาก็ไม่ต้องพูดถึง
ปกติมันขึ้นอยู่กับเรา Config ไม่ใช่เหรอครับ? ว่าจะใช้ Disk แบบไหน
เดี๋ยวๆ ครับ มี option ให้เลือกเยอะอยู่ครับ แถม ethernet เนี่ย แรกๆ ตั้งใจทำมาเป็น 10GE เพียวๆ เลย จนต้องออกมา support 1Gb มาเพื่อตอบสนองตลาดที่ยังต้องการ 1Gb อยู่นะครับ