เศรษฐกิจในเกมออนไลน์กำลังตกเป็นเป้าสายตาของรัฐบาลทั่วโลก ด้วยมูลค่าที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญนับหมื่นล้านบาทเฉพาะในจีน ล่าสุดสรรพากรของจีนจึงมีประกาศเรียกเก็บภาษีธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับเกมออนไลน์แล้ว
แม้จะเป็นภาษีที่เกี่ยวกับเกมออนไลน์ แต่ก็การเก็บภาษีจะเกิดขึ้นต่อเมื่อมีการทำกำไรเป็นเงินจริงเท่านั้น ส่วนอัตราภาษีนั้นอยู่ที่ร้อยละ 20
โดยส่วนตัวแล้วผมเห็นด้วยกับแนวทางนี้นะครับ เพราะธุรกรรมในเกมออนไลน์มีมูลค่าสูงมาก และกลายเป็นดินแดนปลอดภาษีไป แต่ในฐานะคนที่ไม่เล่นเกม สมาชิก Blognone มีความเห็นกันยังไงบ้างครับ
ที่มา - ArsTechnica
Comments
ผมนึกว่าจะมีให้จ่ายภาษีเป็นเงิน M
55+ เก็บภาษีเข้า guild รัฐบาลเลยไหมครับ
ผมว่าสุดท้ายมันจะกลายเป็นแหล่งฝอกเงินชั้นดีอีกแห่งเลยนะครับ
I need healing.
เก็บก็ดีครับ
ยังไงเซิร์ฟเถื่อนเมืองไทยก็เยอะอยู่ดี -_-'
มันไม่ได้เก็บผ่าน บ.ผู้ให้บริการเหรอ หรือจะเก็บคนเล่นอ่ะ งง?
7blogger.com
แล้วเราจะได้รายได้มาได้ไง หรือเขาสนับสนุนให้ขายเงิน M ในเกม
NiNeMarK.net <<< ทั้งชีวิตคิดถึงเกม
NiNeMarK.co.cC <<< เที่ยวเมืองเลย
เดี๋ยวนี้ เกมส์ออนไลน์ เค้าให้เล่นฟรีเป็นส่วนมากเลย ไม่ใช่เหรอ หรือเก็บเงินตอนซื้อไอเท็ม?
แล้วถ้าคนหลายๆประเทศมาร่วมเล่นเกมส์ คนประเทศอื่นต้องจ่ายด้วยใหมเนี่ย
ร้อยละ 20 นี่ไม่น้อยเลยนะครับ
เห็นด้วยนะ แต่สงสัยว่าในทางปฏิบัติจะตรวจสอบยังไงมากกว่า
——————————————————————
คิดๆ ขีดๆ เขียนๆ | นั่งเล่นในสวน ชวนคุยเรื่องเกม
LinkedIn
มางงด้วยครับ ... แปลว่าคนเล่นเกมส์ต้องเสียภาษี นอกจากค่าบริการด้วย... โอววว
ผมว่าน่าจะหมายถึงเฉพาะส่วนที่ถูกกฏหมาย คือการ "ขายไอเท็ม" ของผู้ให้บริการมากกว่าครับ ส่วนที่ผิดกม. อย่างเรื่องขายเงิน M หรืออะไรนี่คงมาไม่ถึงหรอก สรุปคือ user ไม่น่าเกี่ยว
ตามข่าวแล้วเป็นการเก็บภาษีจากผู้เล่นซึ่งขายเงินในเกมให้ผู้อื่นครับ ซึ่งอาจจะไม่ผิดกฏหมายของประเทศจีนก็ได้
ความจริงแล้วยังไม่เคยได้ยินว่ามีประเทศไหนระบุว่า การซื้อขายไอเทม virtual นั้นผิดกฎหมายนะ (ไม่เกี่ยวกับ EULA)
——————————————————————
คิดๆ ขีดๆ เขียนๆ | นั่งเล่นในสวน ชวนคุยเรื่องเกม
LinkedIn
ผมมองว่า "การขายไอเท็ม" ของผู้ให้บริการนั้น ถูกเก็บภาษีโดยปกติอยู่แล้วครับ อย่างน้อยๆก็ vat กับภาษีนิติบุคคล ในข่าวน่าจะหมายถึง user ขายของ(หรือเงินในเกม)ให้ user ด้วยกันเองด้วยเงินจริงมากกว่า แต่มันจะตรวจสอบได้ยังไงกันนี่
เก็บ บริษัทไม่ยาก แต่จะเก็บ คนเล่นยังงัย หว่า - -'
แต่ถ้าเก็บได้จริงก็ เป็นอย่าง darkleonic ว่าเลย แน่นอน
การจะเก็บภาษีได้ ต้องมีที่มาที่ไป มีหลักฐานที่เชื่อถือตรวจสอบได้ .. ส่วนตัวไม่คิดว่าจีนจะทำได้ แต่ถ้าทำได้จริงก็่น่าศึกษาว่าทำยังไง
---
Khajochi Blog : It's not a Bug ... It's a Feature
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
เก็บภาษีจากการเติมเงินในเกมส์รึเปล่า ไอเทมในเกมส่วนใหญ่เดี๋ยวนี้้ต้องเติมเงินเพื่อจะซื้อ
น่าจะเป็นการเก็บภาษีจากส่วนนี้มากกว่า
ไม่น่าเกี่ยวกับ user นะ ยกเว้นขายของเป็นเงินจริงเหมือน Diablo2 เซิฟ bNet ยุโรป พวกนั้นขายชุดเซ็ทกันเป็นหมื่นบาท จะโดนภาษีได้ก็ตรงนี้ล่ะมั๊ง
แล้วเกมส์ที่สามารถเปลี่ยนเงินในเกมส์มาเป็นเงินจริงได้อย่าง Second Life ล่ะครับ เอาไง หรือว่ามีการเก็บภาษีอยู่แล้ว
มีปัญหาสังคม อาชญากรรมก็โทษเกม ทีงี้จะมาเก็บเงินเป็นภาษีอีก
ถ้าเก็บจากผู้ประกอบการก็ไม่แปลกและไม่ยาก
แต่ถ้าจะเก็บกับ user ผมว่า คงยากนะ
ผมไม่ค่อยเห็นข่าวจากจีนเรื่องโทษเกมเท่าใหร่นะครับ
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
นอกไทยก็ไม่ค่อยเห็นแล้วครับ :p
ประเทศอื่น ๆ ก็มีข่าวโทษเกมเยอะเหมือนกันนะครับ แต่เราไม่รู้ เพราะสื่อไม่เอาข่าวพวกนี้มาขาย และส่วนใหญ่ของเขาจะเป็นเหตุเป็นผลกว่าเยอะ
——————————————————————
คิดๆ ขีดๆ เขียนๆ | นั่งเล่นในสวน ชวนคุยเรื่องเกม
LinkedIn
ผมเคยอ่านข่าวสารคดี บางเมืองในชนบทที่ประเทศจีน ทำอาชีพฟาร์มมิ่งเป็นล่ำเป็นสันเลยนะครับ เค้าเอาคนมาเล่น สร้างตัวละคร อัพเลเวล พอโตหน่อย เอาไปขายทางเว็บไซต์อีเบย์ แลกเปลี่ยนกับเงิน
แต่งานไม่ได้สบายอย่างที่คิดนะครับ โรงงานดีๆนี่เอง ทำเช้าจรดเย็น ลักษณะอุตสาหกรรมนะครับ
จะใช้บ็อทก็จะโดนแบนได้โดยง่าย จึงต้องใช้แรงงานคน ประกอบกับบริเวณที่ประกอบกิจการ ค่าครองชีพที่โน่นถูก ค่าแรงคนงานต่ำมาก เลยคุ้ม แต่ก็โดนหักส่วนแบ่งไปเยอะเหมือนกัน
จริงนะๆ ไม่ได้โม้
ขออนุญาตออกความเห็นย้อนไปไกลหน่อยนะครับ คือมีแนวคิดที่เรียกว่า Goergism ซึ่งสรุปว่าไม่ควรเก็บภาษียกเว้นภาษีมูลค่าที่ดิน จึงจะเกิดความยุติธรรมในสังคม
http://www.rimpingfunds.com/writing/Suthon/2.htm
...
การที่แต่ละคนมาร่วมมือกัน แบ่งงานกันในสังคม ก่อผลผลิตและบริการ แล้วนำมาแลกเปลี่ยนขายซื้อกัน ทำให้มนุษย์สามารถมุ่งความสนใจไปฝึก-ศึกษาให้มีความชำนาญเฉพาะอย่าง (specialization) ทำให้เกิดความรู้สั่งสม ศิลปะวิทยาและอารยธรรมก้าวหน้า และเป็นการช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการสนองความต้องการแก่ทั้งตนเองและผู้อื่น ใครมีรายได้มากแสดงว่าเขามีประสิทธิภาพสูง จึงมีคนต้องการติดต่อซื้อขายด้วยมาก
...
ดังนั้นจึงไม่ควรจะถูกขัดขวางเช่นที่เป็นอยู่ ในปัจจุบัน แต่กลับจะต้องส่งเสริม ด้วยการ “ยกเว้นภาษี” ไม่ว่าจะเป็นภาษีเงินได้ ภาษีสรรพสามิต ภาษีศุลกากร ภาษีมูลค่าเพิ่ม ภาษีธุรกิจเฉพาะ ภาษีโรงเรือน อากรแสตมป์ ฯลฯ
http://en.wikipedia.org/wiki/Georgism
aka ohmohm
ผมไม่เห็นด้วยกับจีนแต่ก็ต้องพูดว่า มันเป็นรูปแบบการปกครองแบบคอมมิวนิสท์น่ะครับ ที่รัฐ(ซึ่งตามอุดมคติ ได้รับความชอบธรรมจากประชาชน)จะต้องเป็นคนตัดสินใจกระจายทรัพยากรในประเทศให้ประชาชนอย่างเหมาะสม
ในขณะเดียวกัน รัฐเองก็ต้องเก็บเกี่ยวภาษีเพื่อสร้างสาธารณูปโภคให้ึแก่ประเทศ และในทางกลับกัน ถ้ารัฐสามารถขยายสาธารณูปโภคไปในพื้นที่ห่างไกล จัดการทรัพยากรเหมาะสม ประเทศรองรับการเพิ่มจำนวนประชากรได้มาก และประชาชนในรัฐนั้นมีฐานรายได้สูง ก็จะสามารถเป็นฐานลูกค้าให้แก่ธุรกิจได้มากขึ้น และส่งผลต่อกำไรที่มากขึ้นเช่นกัน
ผมย้ำอีกครั้งว่าผมไม่เห็นด้วยกับแนวคิดนี้นะ ผมชอบความคิดแนวเดียวกับคุณมากกว่า
แต่เรื่องนึงมันก็มีสองด้าน