สำนักข่าว Bloomberg รายงานว่าตัวแทนของศิลปินสาว Taylor Swift ได้แจ้งกับผู้ให้บริการสตรีมมิ่งรายต่างๆ ในเบื้องต้นว่าจะไม่นำอัลบั้มใหม่ Reputation ให้ฟังผ่านบริการสตรีมมิ่งทั้งหลาย อย่างน้อยในช่วงสัปดาห์แรกที่อัลบั้มวางจำหน่าย ซึ่งกำหนดอยู่วันที่ 10 พฤศจิกายนนี้ (รวมทั้งช่องทางดาวน์โหลดอย่าง iTunes)
Taylor Swift นั้นเป็นหนึ่งในศิลปินที่เคยออกมาโจมตีบริการเพลงสตรีมมิ่งทั้งหลาย ว่าเป็นการลดทอนคุณค่าศิลปินและทีมงานที่เกี่ยวข้อง ในอัลบั้มที่แล้ว 1989 นั้น Swift โจมตี Apple Music จนแอปเปิลยอมจ่ายเงินเพิ่ม และทำให้เป็นบริการสตรีมมิ่งเดียวตอนนั้นที่มีเพลงในอัลบั้มดังกล่าว ความสัมพันธ์ของ Swift กับแอปเปิลยังดูดีมากเพราะเธอไปเล่นหนังโฆษณา Apple Music ให้ด้วย
ช่วงหลายปีที่ผ่านมา แม้บริการเพลงสตรีมมิ่งจะช่วยสร้างรายได้ให้อุตสาหกรรมเพลงภาพรวมมากขึ้น แต่ศิลปินรายใหญ่หลายคนก็มีท่าทีไม่เห็นด้วยเนื่องจากส่วนแบ่งที่ลดลง อาทิ Beyonce ที่อัลบั้มล่าสุดมีให้ฟังเฉพาะบน Tidal ซึ่งสามีของเธอ Jay-Z ถือหุ้นอยู่ และ Adele ที่ประกาศไม่นำเพลงลงสตรีมมิ่งในช่วงแรก
ที่มา: Bloomberg
Comments
จะว่าไปมันก็เป็นสิทธิ์ของศิลปินล่ะเนอะ แต่สมัยนี้ยังไงก็ต้องฟังผ่านสตรีมมิ่งแหละ มันสะดวกที่สุดละ ปัญหาก็คงจะเป็นแค่เรื่องส่วนแบ่ง ซึ่งเว็บต้องบาลานซ์ระหว่างรายได้ที่เก็บได้จากสมาชิก(หรือค่าโฆษณา) กับส่วนที่ต้องจ่ายให้กับศิลปิน
..: เรื่อยไป
ชีคือใครหรอครับ
ข่าวบอกชื่อชัดเจน อ่านแล้วเข้าใจง่ายมาก สมมติคนที่ไม่เคยฟังเพลงเลยก็ค้นหา Google ไม่กี่วินาทีก็จะได้คำตอบ แต่เข้าใจนะครับว่าประชด 55
อีกประเด็นคือมีข่าวเก่าเกี่ยวกับเธอพอสมควรในเว็บนี้ที่เธอมาเกี่ยวข้องกับวงการ IT ดูจาก tag ก็ได้ ไม่นับข่าวตามสื่อหลักสื่อรองที่เกี่ยวกับวงการเพลงและศิลปินอีกเพียบ บางทีการประชดก็ต้องดูโลกบ้าง
นักร้องครับ ไม่ใช่ ชี
ชื่อก็ชัด อาชีพก็ชัด ถ้าไม่รู้จักก็คือไม่รู้จักมั้ยครับ ทำไมต้องประชดประชันแบบแปลกๆ
เรื่องของเธอเลยยย ยังไงก็ห้ามคนฟัง Streaming ไม่ได้หรอก
และจะให้ไปซื้อแผ่น นี่มันยุค 2017 แล้ว
นี่มันยุค 2017 เขาซื้อใน iTunes กันครับ ถุกกว่าแบบแผ่นด้วย ส่วนแผ่นก็เอาไว้สะสมสำหรับบางกลุ่ม
ไม่ซื้อ iTunes ครับ มัน lossy ผมฟัง lossless streaming
ผมฟัง Spotify ครับ ส่วน iTune ไม่ฟังแล้ว
ชิวิตง่ายกว่า สลับมาฟังที่ Notebook, TV, มือถือ, รถ ได้หมด
อ้าว แล้ว iTune ทำแบบนั้นไม่ได้เหรอครับ?
คือพอดีสมัยใช้ Groove ถ้ากดซื้อแล้วมันฟังที่ไหนก็ได้อย่างที่ว่ามาน่ะครับ
ฮา +1
my blog
มันไม่มี Spotify Connect ครับ
ถ้าจะให้อธิบาย ต้องบอกว่ามันต่างกันครับ
คือมันไม่ได้แค่ Resume เฉยๆ แต่มันยังสามารถ Remote ได้จากทุกช่องทางครับ
ตอนแรกบอกแค่ฟังผมเลยไม่ได้ตีความรวมไปถึงฝั่งนี้ด้วยน่ะครับ
รถผมบางคันไม่มีช่องใส่ CD แล้วครับ ลำโพง Burmester ฟัง bitrate ต่ำเสียงออกมาแย่มาก
oxygen2.me, panithi's blog
Device: ThinkPad T480s, iPad Pro, iPhone 11 Pro Max, Pixel 6
อะไรง่าย ฟังอันนั้นครับ
สมัยก่อน ต้องฟัง CD กับเครื่องเสียงบ้าน เท่านั้น ถ้า MP3 ต้อง 320kb เอามา
Burn ลง CD เพื่อคุณภาพ บนเครื่องเล่น CD แยกชิ้นชั้นดี มีครื่องกรองไฟให้เรียบ
ผ่านปลั๊กไฟที่ผนัง เกรดกระสวยอวกาศ ผ่านสายสัญญาณระดับเทพ หัวสายย้ำตะกั่วเงินแท้
จุดละ 100 บาท ส่วน integrated amp ถอดออกมาดูทิศทางฟิวส์ ใส่ประกบกับ
สายไฟเส้นโตเท่านิ้วหัวแม่มือ burn เครื่องก่อนฟังจริง เป็น 100 ช.ม. ขึ้น
ลำโพงต้องตั้งบนขาทราย เพื่อความมั่นคง เสียงดังกังวาล ใสกระจ่าง เก็บตัวนิด ๆ
แหลมกรุ๊งกริ๊งระยิบระยับ เสียงทุ้มนุ่มอบอุ่น เสียงทุบกลองทำได้ประทับใจ
ที่พูดมานี้ ชุดนั้นจริง ๆ เจ๊งไปกับน้ำท่วมหมดแล้วครับ ปัจจุบันฟังเพลงบนมือถือเอาง่ายดี
เพลงกี่ kbit/sec ก็ไม่รู้ ขี้เกียจดู
โอ้ มัน peak ตรงน้ำท่วม
That is the way things are.
อ่านแล้วปวดใจแทนเลยครับ ._.
อ่านเพลินๆ มาจบที่ไปกับน้ำท่วม O_o!!
ฆ่าตัวตาย
ศิลปินถ้าผลงานดีจริงๆยังไงก็มีคุณค่า มีแต่พวกไหลตามทุนนิยมเท่านั้นแหละที่มีปัญหา กลัวเพลงจะตกชาร์ต กลัวยอดไม่พุ่ง กลัวความนิยมไม่ได้ ศิลปินตัวจริงเค้ายิ่งอยากได้ช่องทางเผยแพร่ผลงานของเค้าให้ถึงคนฟังอย่างง่ายที่สุด เยอะที่สุด ไวที่สุด เพราะเค้าอยากให้คนฟังจริงๆ
พูดถึงทีมงานที่เกี่ยวข้องอีก ทำเพลงอัลบั้มนึงต้องใช้โปรดิวเซอร์ ทีมแต่งเพลงนู่นนี่ไม่รู้กี่คน เหลือผลงานของตัวเองนิดเดียว ยังกะเป็นหุ่นเชิด ไม่รู้จะเรียกตัวเองว่าเป็นศิลปินได้ยังไง