By: nismod 
on 15 November 2017 - 21:19
Tags:
IDC เผยรายงานการส่งมอบสมาร์ทโฟนไตรมาส 3 ที่ผ่านมาในอินเดีย ซึ่งเพิ่มขึ้นเป็นสถิติใหม่ที่ 39 ล้านเครื่อง สูงกว่าไตรมาสก่อนหน้า 40% และเพิ่มขึ้นจากไตรมาส 3 ปีที่แล้ว โดยสาเหตุหลักมาจากการฉลองลดราคาของร้านค้าออนไลน์ต่างๆ ในช่วงเดือนสิงหาคมและกันยายน
ขณะที่ในกลุ่มท็อป 5 มีส่วนแบ่งรวมถึงสูงถึง 72% นำมาโดย Xiaomi ที่ขึ้นมามีส่วนแบ่งเท่ากับซัมซุงที่ 23.5% ซึ่งเพิ่มขึ้นจากปีที่แล้วเกือบ 3 เท่า โดย Redmi Note 4 เป็นรุ่นที่ขายดีที่สุด ขณะที่ซัมซุงก็เพิ่มขึ้นจากปีที่แล้ว 23% โดย Galaxy J2, J7 Nxt และ J7 Max เป็นรุ่นที่ขายดีที่สุด ส่วนเบอร์ 3 คือ Lenovo (รวมโมโตโรลา) ที่ตามมาห่างๆ ที่ 9% โดย 2/3 ของยอดขายเป็นของโมโตโรลา
ถึงแม้การขายแบบออฟไลน์จะยังเป็นช่องทางหลักในการขายสมาร์ทโฟนในอินเดีย แต่ IDC วิเคราะห์ว่าช่องทางออนไลน์จะเป็นตัวขับเคลื่อนให้ตลาดสมาร์ทโฟนอินเดียเติบโตได้อีกมาก
ที่มา - IDC
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
เห็นได้ชัดเลยว่าความสำเร็จคือมือถือราคากับสเปกที่ผู้บริโภคไม่ต้องจ่ายแพง
ต้องรอดูว่า จะขายมือถือคุ้มราคาแบบนี้ต่อไป หรือจะอัพราคาแบบ จ้าวอื่น
แต่ก็เห็นว่ามาแนวทางนี้มานานแล้ว ถึงกำไรไม่มากเท่าเจ้าอื่นแต่ก็เน้นจำนวนและผู้บริโภคเข้าถึงได้ง่าย เป็นไปได้สูงว่าถ้าบุกทำตลาดทั่วโลกเมื่อใหล่อีกไม่นานคงขึ้นอันดับ 1 แทน ss แน่นอนถ้ายังมาในแนนทางนี้
แต่ว่าการใช้ราคาทำการตลาดพอถึงจุดหนึ่งก็จะถึงทางตันและเลี่ยงไม่พ้นที่จะต้องมาคำนึงถึงคุณภาพของมือถืออยู่ดี ตรงนี้ Samsung และอีกหลายๆ แบรนด์น่าจะรู้ซึ้งถึงจุดนี้
มือถือค่ายนี้ไม่มีคุณภาพเหลอครับ เค้าก็ขายมานานแล้วน่าจะเกิน 5 ปีคุณภาพที่เคยผ่านๆก็ไม่ต่างจากค่ายอื่น และถ้ามันห่วยจริงคงอยู่ไม่ได้ถึงขนาดนี้หลอกครับ บริษัทเขาก็มีกำไรดี มันเกี่ยวกับว่าจะทำกำไรจากมือถือแต่ละรุ่นเท่าใหล่มากกว่าลองเปลียบเทียบผลประกอบการก็รู้ครับ ขายเท่ากันแต่กำไรเท่าใหล่?
ที่จริงก็ไม่อยากจะว่าท่านอื่นเรื่องการใช้ภาษาหรอก แต่ผมว่าการใช้ภาษาไทยของคุณมันทำให้ความเห็นของคุณอ่านแล้วไม่น่าเชื่อถือนะครับ
+1000000
อ่านแล้วหงุดหงิด
เรื่องคุณภาพเบื้องต้นมันก็พอจะพิสูจน์ได้ส่วนหนึ่งแล้วครับ ส่วนที่บอกว่าขายมานานเกิน 5 ปี ต้องดูว่ามีมือถือกี่เครื่องที่สามารถใช้งานได้ดีเกิน 1 ปีบ้าง และจริงๆ ก็ต้องดูให้นานกว่านี้ครับถึงจะเห็นว่าทิศทางในอนาคตจะเป็นยังไง เพราะสิ่งที่ทำอยู่ก็เหมือนกับที่ Samsung เคยทำมาก่อนหน้านี้แล้ว ซึ่งผมเชื่อว่าคนที่ใช้มือถือ smart phone เครื่องแรกๆ และเป็นมือถือที่เน้นราคาถูกในประเทศโลกที่สองหรือสามตอนนี้มันยังมีอยู่เยอะเลยทำให้ตลาดยังไปได้ ซึ่งถ้าหากเวลาผ่านไป user เหล่านั้นเกิดการเรียนรู้ ก็น่าจะทำให้ปัจจัยในการเลือกมือถือมีลักษณะที่เปลี่ยนไป และเมื่อถึงเวลานั้นก็คงจำเป็นต้องปรับเปลี่ยนทิศทางเพื่อให้สามารถอยู่ในตลาดได้
ตัวอย่างแบรนด์ที่เห็นชัดเจนในบ้านเราที่ผงาดและล่มสลายไปแล้วก็คงเป็นแบรนด์ไอโมบายครับ
Xiaomi รุ่นแรกเปิดตัวหลัง SS S1 1 ปีครับ ถ้าเหมือนจริงก็คงขายแพงๆไปแล้ว เขาเน้นแนวทางนี้มานานแล้ว เพียงแต่จะทำต่อใหม
ส่วน imobile เป็น OEM ต่างกับ Xiaomi มาก ที่เจ้งน่าจะเพราะไม่ได้ผลิตเองเลยควบคุมผลิตภันและต้นทุนลำบาก หลังๆแบรนจีนเข้ามาคุณภาพพอๆกันแข่งขันยากครับ
นั่นคือส่ิงที่ผมต้องการชี้ให้เห็นครับ ถ้าจะเล่นสงครามราคาโดยที่ต้องการยืนหยัดอยู่ในตลาดให้ได้ในระยะยาวๆ การเน้นทำแต่เครื่องราคาถูกผมว่ามันไม่ใช่คำตอบครับ เพราะมีตัวอย่างให้เห็นอยู่มากมาย แต่ถ้าจะเล่นสงครามราคาจริงๆ แล้วล่ะก็ ตัวบริษัทต้องมีสายป่านที่ยาวมากๆ เพื่อให้คงคุณภาพและราคาไปพร้อมๆ กันได้
ป.ล. ส่วนที่ผมบอกว่าเหมือน Samsung คือการพยายามกวาดตลาดเครื่องราคาถูกครับ
งงว่าชี่ให้เห็นถึงอะไรในข้อความผมครับ เพราะผมหมายถึงถ้ามองด้วยระยะเวลาที่กล่าวมาที่เริ่มต้นต่างกัน 1ปี ที่ตอนนี้ ss ขาย 3หมื่นแต่ xiaomi ขายราคาไม่แพงไม่ต่างจากเดิมซึ่งชี้ให้เห็นถึงแนวทางการหากำไรจากผู้บริโภคที่แตกต่างกันแต่ก็มาถึงจุดเดียวกันในตลาดอินเดีย ซึ่งแน่นอนว่าผมเชียแนวทางแบบ xiaomi ที่ไม่ฟันกำไรจากเครื่องเหมือนใครๆ และคิดว่าจะสนับสนุนในอนาคตซึ่งอาจจะขายแพงก็คงไม่ซื้อหรือยังคงแนวทางเดิมก็คงสนับสนุน แต่ที่แน่ๆ Xiaomi เริ่มจากนักโมรอมครับไม่มีสายป่านที่ยาวเหมือน ss ที่เจริญมาได้ขนาดนี้เพราะเขาเน้นขายเครื่องที่ราคาย่อมเยาไม่ได้มีสายป่านยาวๆเหมือน nokia ที่สุดท้ายก็หมดในเวลาอันสั้น และที่เจริญมาได้ถึงตอนนี้ ตลาดเขาก็ไม่ได้เน้นที่มือถืออย่างเดียวมีอุปกรณ์ราคาย่อมเยามากมายที่คุณภาพ ไม่แพ้เจ้าอื่นเลยทีเดียว เอาง่ายๆก็ mi band 2 ทำได้เหมือนเครื่องราคาหลายพันแต่บ้านเราขายไม่ถึงพัน
ก็ต้องรอดูกันต่อไปครับ ลองอ่านใน reply ด้านล่างผมก็มีบอกไว้แล้วว่าทาง Xiaomi เองก็รู้ตัวดีว่า กำไรที่ได้จากธุรกิจมือถือของตัวเองในตอนนี้มันไม่พอที่จะเลี้ยงบริษัทได้ จากข่าวเก่าๆ ที่เคยอ่านผ่านตามา ซึ่งเท่าที่ดูก็น่าจะเป็นการพยายามสร้าง ecosystem ของตัวเองและหากำไรจากตรงนั้นแทน แต่ผมว่าสุดท้ายถ้าหากต้องการสู้กับเจ้าอื่นได้ในเรื่องของนวัตกรรมบนมือถือ ก็คงจะเลี่ยงไม่พ้นในการทำตลาดแบบเจ้าตลาดอื่นๆ คือมีเรือธงราคาสูงและรุ่นราคาต่ำลงมาเพื่อรองรับกับกลุ่มที่เน้นให้ความสำคัญกับราคา
mi band 2 นี่ทำได้ไม่เหมือนเครื่องราคาหลายพันนะครับ เรียกว่าทำได้สมราคาดีกว่า
ผมหมายถึงพวก mio flush mio band หรือ fibit รุ่นล่าง ไม่ไช่เครื่อง ราคา 6 7 พัน ซึ่งก็ต้องเปลียบเทียบกับอีกตัวที่มีจอเหมือนกันขายราคาประมาณ 3000 ลองหาดูครับ
ผมว่ามือถือเจ้านี้คุณภาพดีสู้ Sumsung กะยี่ห้อแบรนด์อื่นๆ ได้อยู่นะครับ
ต้องเข้าใจนะ ของราคาแพงไม่จำเป็นจะต้องคุณภาพดีกว่าเสมอไป
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
SS ผ่านจุดนั้นมาแล้วจริงๆ ซึ่งยากที่แบรนแอนดรอยอื่นจะตามทัน
ผมว่าแบรนด์นี้คุณภาพไม่ได้ด้อยไปกว่า SS เลยนะ แพ้ขาดอย่างเดียวคือกล้อง แต่เห็น Mi Note3 ดีขึ้นมาเยอะแล้ว
ถ้า Xiaomi ทำซอฟแวร์กล้องได้ทัดเทียมกับเรือธงเจ้าอื่นเมื่อไหร่น่าจะได้ส่วนแบ่งตลาดเพิ่มอีกมาก
ปล.ผมใช้ Mi6
ขอถามหน่อยครับ Mi6 กล้องคู่ คุณภาพเป็นไงบ้างครับ ใกล้เคียงกล้องคู่ของเรือธงแบรนด์ดังได้แค่ไหน iPhone, SS, Huawei?
ยังไงซะ ยี่ห้อ Others ก็เยอะสุด
ผมว่ายี่ห้อนี้ ขายดีที่สุดทั่วโลก 55
เคยใช้ xiaomi
คุณภาพเทียบเท่ายี่ห้อแพง
ไส้ในก็ตัวเดียวกัน
แปลกตาหน่อยก็แค่รอม
ยุคนี้
ใช้ราคาตัดสินคุณภาพไม่ได้หรอก
เพราะต้นทุนก็ระดับเดียวกัน
ที่แพงกว่ากัน
มันคือนโยบายบริษัท
ที่ว่า
ต้องการกำไรต่อเครื่องเท่าไร
.
อย่างไอโฟน
ราคาขายสองหมื่นกว่า
ต้นทุนเครื่องไม่ถึงหมื่น
(ไปดูได้ในข่าวเก่า)
ผมเจอแค่ปัญหาไม่ติดฟิล์มกันรอยแล้วจอแตกง่าย ใช้ 3 เครื่อง (Mi 3, Mi 4, Mi 5) จอแตก 3 เครื่องเลย ซื้อ Mi 6 มารอติดกันรอยก่อนเลย
oxygen2.me, panithi's blog
Device: ThinkPad T480s, iPad Pro, iPhone 11 Pro Max, Pixel 6
ต้นทุนที่คนมักจะไม่ค่อยนึกถึงอีกอย่างหนึ่งคือต้นทุนในเรื่อง After sales services ครับ ส่วน Xiaomi นี่ต้องยอมรับคุณภาพอยู่ระดับท็อปจริงๆ แต่ว่าเรื่องต้นทุนจริงๆ ถ้าติดตามข่าวมาก็จะมีส่วนอื่นๆ ที่ Xiaomi สามารถลดรายจ่ายตรงนั้นไปได้ทั้งเรื่อง license เรื่องการโฆษณา แต่ถึงกระนั้นกำไรก็ยังบางเฉียบมากจนตัวบริษัทเองก็รู้ถึงข้อนี้ดีจนพยายามไปหาทางสร้างรายได้จากช่องทางอื่นแทน แต่จากที่เพิ่งเซ็น MOU ไปสถานการณ์ของก็น่าจะเป็นไปในทางบวกและช่วยให้บริษัทมีความสามารถในการแข่งขันมากขึ้น อนาคตของวงการมือถือใน 2-3 ปีข้างหน้าน่าจะได้เห็นอะไรสนุกๆ มากขึ้น
R&D , Service Support , Marketing อื่นๆ อีกนะครับ เป็นต้นทุนทั้งนั้น คิดแค่ค่า hardware มันถูกๆ ทุกเจ้าละครับ
ต้นทุน Xiaomi กับ Samsung คนละระดับกันเลยนะครับ อย่าคิดแต่เรื่อง Hardware ไส้ในมันสิครับ
แปลกมากสำหรับความคิดเห็นแนว ๆ นี้
มันสื่อให้เห็นว่าคนบางกลุ่มยังมองต้นทุนของโทรศัพท์มือถือแค่ตัว hardware ชิ้นส่วนต่าง ๆ ทั้งที่จริง ๆ แล้วต้นทุนมันมีอยู่ที่ส่วนอื่นอีกมาก การวิจัย การออกแบบ ค่าแรง ค่าจ้างพนักงาน ค่าโฆษณา ค่า presenter ช่องทางจัดจำหน่าย การรับประกันสินค้า การ stock อะไหล่ชิ้นส่วน ฯลฯ
ลองมองให้รอบด้านดูครับ ต้นทุนมันมีอยู่ทุกที่
That is the way things are.
มีแต่คนทำ "ต้นทุน hardware โดยรวม" มาบอก คนก็โวยวายต้นทุนมันเท่านั้นเองทำไมขายเท่านี้ (อืม แต่คนเข้าใจจริงๆ ก็มีเยอะนะครับ)
ทำไมไม่มีคนทำ "ต้นทุนของส่วนประกอบจริงๆ แต่ละชิ้นของข้อแรก" มาบอกบ้าง จะได้รู้กันไปว่าต้นทุนวัสดุมันเท่าไหร่
ไปๆ มาๆ ก็เหลือศูนย์เพราะต้นทุนแรกสุดนี่ก็มักจะเก็บมาจากธรรมชาตินั่นแหละครับ ค่าแรงไม่นับ ค่าสกัดไม่คิด ค่าเชื้อเพลิงไม่ต้อง
+1 เช่นกันครับ
ถ้าสินค้ามันออกมาดี ผมก็ยินดีจ่ายให้เหล่าทีมงานทุกๆส่วนที่ทำออกมานะ
เดี๋ยวนี้เห็นคนออกมาเกทับAppleเรื่องราคาทีไร ยิ่งสงสารยี่ห้ออื่นที่คนๆนั้นใช้เข้าไปทุกที เพราะกะไม่ให้เค้าได้ค่าแรงกันเลยเหรอ
ตอนซื้อนี่เกทับกันจังว่าตัวเองจ่ายน้อยกว่าแต่ได้สินค้าเทียบเท่ากัน แต่พอตอนเคลม เจอการบริการห่วยกว่า ก็ออกมาด่าว่าทำไม ไม่ทำให้ดีๆแบบอีกเจ้า
คนพวกนี้เวลาไปซื้องานศิลป์เค้าจะออกมาด่าศิลปินมั้ยว่า ค่าผ้าใบกับสีไม่กี่ตังค์เอง ทำไมขายแพงจัง
มีประเภทที่เวลาจ้างงานออกแบบแล้วกดราคาเค้าไงครับ เหตุผลว่าทำไมแพง แค่ขีดๆไม่กี่ที ใช้ ref เก่าๆอีก แต่ไม่ได้คิดเลยว่ากว่าจะถึงจุดนี้เค้าผ่านอะไรมาแล้วบ้าง ซ้ำร้ายมีพวกรับจ้างถูกจัดๆมาตัดราคาอีก เคยเห็นบางคนฝีมือใช้ได้แต่ตัดราคาจนคนอื่นไม่มีที่ยืนเลย คือตัวเองไม่เดือดร้อนเรื่องเงินเลยอยากทำสนุกๆแต่ไม่ได้คิดถึงวิชาชีพตัวเองสักนิด
Rom ก็เป็นตัวตัดสินคุณภาพอย่างหนึ่ง ซึ่งมือถือจากค่ายจีนทั้งหลายไม่ค่อยยอมทำ notification icon บนapp ดังๆอย่างLineกันเสียที(ที่มีตัวเลข unread ขึ้นมาบนiconน่ะ มันเรียกว่าไรหว่า?) มีแค่ SAMSUNG เองที่ทำให้ครบๆตั้งแต่แรก
Huawei ไม่ติดเหรอเนี่ย ? อยู่ในกลุ่ม Others ?