มีทฤษฎีในหมู่ผู้ใช้กันมานานว่า แอปเปิลทำอะไรสักอย่างกับ iPhone เครื่องเก่าๆ ให้ทำงานช้าลง และเมื่อไม่นานมานี้ มีผู้ใช้รายหนึ่งใน Reddit พบว่า iPhone 6s ของเขาช้าลงมากผิดปกติ แต่เมื่อเขาเปลี่ยนแบตเตอรี่เป็นก้อนใหม่ เครื่องก็กลับมาทำงานปกติดังเดิม
Primate Labs เจ้าของซอฟต์แวร์เบนช์มาร์คชื่อดัง Geekbench ทดสอบเรื่องนี้ โดยการรันเบนช์มาร์คกับ iPhone 6s เครื่องหนึ่งที่ใช้ iOS เวอร์ชันแตกต่างกันไป พบว่าการรันบน iOS 10.2.0 ไม่พบอะไรผิดปกติ แต่ 10.2.1 เริ่มเจอคะแนนตกในบางครั้ง และอาการชัดเจนมากขึ้นเมื่อใช้ 11.2.0
Primate Labs ลองทดสอบแบบเดียวกันกับ iPhone 7 ที่ใช้ระบบปฏิบัติการเวอร์ชันเหมือนกัน แต่ไม่พบอาการแบบเดียวกันแต่อย่างใด
เว็บไซต์ TechCrunch สอบถามเรื่องนี้ไปยังแอปเปิล และได้คำยืนยันเป็นครั้งแรกว่า แอปเปิลมีโหมดลดประสิทธิภาพของเครื่องจริงๆ โดยจะมีผลกับเครื่องที่แบตเตอรี่เก่าในระดับหนึ่งเท่านั้น เหตุผลของแอปเปิลคือป้องกันไม่ให้เครื่องดับโดยไม่คาดฝัน และยืดอายุของชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ภายในเครื่องนั่นเอง
แอปเปิลระบุว่าฟีเจอร์นี้มีเฉพาะกับ iPhone 6, iPhone 6s, iPhone SE ในปีที่แล้ว และปีนี้ขยายมายัง iPhone 7 ที่รัน iOS 11.2 อีกทั้งมีแผนจะขยายไปยังเครื่องรุ่นอื่นๆ ในอนาคต
ที่มา - Reddit, Geekbench, TechCrunch
Comments
ฟีเจอร์? โอ้วพระสงฆ์
คนที่พูดว่าคิดไปเองนี่ ตอนนี้จะว่ายังไง
จำได้เลยตอนนั้น บอกว่าเครื่องช้าลงจริงๆ โดนหาว่าคิดไปเอง มโน ลงแอพเยอะหล่ะสิ = =!!
ที่น่าหมั่นไส้คือตอบว่า ใช้ไอโฟนรุ่นเก่ากว่ายังไม่ทีปัญหาเลย
เดี๋ยวนะ ปัญหามันเกิดกับเครื่องแบตมีปัญหาใช่ไหมครับ แสดงว่าคนที่เขาเพิ่งเปลี่ยนแบตมา หรือ แบตยังไม่เสื่อม เครื่องเขาก็ไม่ช้าสิครับ แล้วถ้าคุณไปบ่นว่ามันช้ามาก แต่เจ้าตัวเขาใช้รุ่นเก่าแต่ไม่เห็นมันช้าเขาก็เลยแย้ง มันแปลกยังไงอ่ะครับ
คนพูดอาจจะไม่ได้ใช้ i6/7 ซึ่งมี feature นี้มั้งคับ
ยิ่งไอ้พวกเชื่อกราฟอะไรนั่นด้วยจากข่าวเก่าๆ
จำได้เลยครับตอนนั้น ดุเดือดมาก
อยากให้เปลี่ยนทุกปี งั้นช่วยเปลี่ยนดีไซน์ก่อนด้วย เล่นทรงเดิมมา 4 ปี มักง่ายไปนะ
รู้สึกดีนิดหน่อย แต่รู้สึกแย่มากกว่า อนาคตนี้อาจมีฝังโปรแกรมทำให้ระบบช้าลงมากๆ เพื่อเป็นเหตุผลให้คนต้องซื้อเครื่องใหม่แน่ๆ
เหมือนมีคนบอกว่าพอเปลี่ยนแบต เครื่องกลับมาเร็วเท่าเดิม (ใช้โปรแกรมวัด)
พี่อ่านข่าวบ้างหรือเปล่าครับ อ่านแต่หัวข้อหรือเปล่า
ผมเจอผ่านๆ ตาเว็บ ตปท. ก็มีคนบอกเปลี่ยนแบต แล้วผลเทสคะแนนดีขึ้น ไม่รู้จริงเท็จยังไง
ผมคิดว่าเค้าคงหมายถึงว่าถ้าอ่านเนื้อข่าวซึ่งเขียนว่า "และได้คำยืนยันเป็นครั้งแรกว่า แอปเปิลมีโหมดลดประสิทธิภาพของเครื่องจริงๆ โดยจะมีผลกับเครื่องที่แบตเตอรี่เก่าในระดับหนึ่งเท่านั้น "
ก็คงจะไม่เม้นว่า "เหมือนมีคนบอกว่า..." มั้งครับ เพราะมันชัดเจนแล้ว
สงสัยว่าแล้วพวกรุ่นเก่าๆต่ำกว่านั้นอัพ OS จนอืดอันนั้นคืออะไร วางยาจริงๆไม่เกี่ยวกับแบตรึเปล่า
ผมว่าก็น่าจะดูกึ่งๆ ครับ แค่อาจจะไม่ใส่ใจ optimize สำหรับฮาร์ดแวร์เก่าๆ แค่นั้น
ประเด็นคือ พี่ควรจะแจ้งไว้ด้วยป่ะ ไม่ใช่ให้มาสงสัยแล้วเจอกันเองแบบนี้ -..-'
my blog
เครื่องจะดับก็ดับไปเถอะ หน้าที่คนใช้คือต้องเอาไปเปลี่ยนแบต ไม่ใช่ผู้ผลิตมาลดประสิทธิภาพให้ใช้ได้นานขึ้น -***-
นั่นสิครับ ผมว่าเหตุผลจริงๆ อยากให้คนเปลี่ยนเครื่องใหม่ทุก 1-2 ปี
แต่นี่เป็นการตอบสไตล์ apple ก็คงต้องตอบแบบนั้นแหละครับ
ค่าเปลี่ยนแบต สไตล์ apple ก็ไม่ถูกนะ ...
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
+1M
มีให้กดเลือกหน่อยก็ดีนะ บางทีก็ต้องการความเร็ว
ควรแจ้งเตือนหน้าแรกนะ ไม่ใช่ให้เข้าไปดูใน setting> battery
เพราะโอกาสคนไม่เห็นมีสูงมาก
ไปตามอ่านที่มาทั้งหมดครับ
มันเกิดเหตุจากที่สมันโน้นน iPhone 6/6S iOS 10.2 เครื่องดับเองเมื่อแบตเตอรี่เริ่มต่ำกว่า 40%
แอปเปิลจึงออกมาแก้ด้วย iOS 10.2.1 เพื่อแก้ปัญหาเครื่องดับ แต่วิธีแก้ดังกล่าวดันเป็นเรื่อง Power Management นั่นคือ ถ้าหลีกเลี่ยงเรื่องแบตเตอรี่เสื่อมไม่ได้ ก็ Throttling ให้ CPU ทำงานช้าลง เนื่องจากแบตเตอรี่ที่เสื่อมไม่สามารถจ่ายไฟได้เมื่อเครื่องทำงานที่ peak load ซึ่งเป็นสาเหตุของเครื่องดับ ซึ่งการ Throttling นั้นทำให้ลดอาการ peak load ลง แบตเตอรี่ที่เสื่อมจึงยังพอทำงานต่อไปได้
ซึ่งทาง TechCrunch และ Geekbench ก็ออกมาบอกเป็นเสียงเดียวกันว่า เรื่องแบบนี้แอปเปิลควรแจ้ง user ผ่านไอโฟน เพราะ user จะเข้าใจว่า เครื่องพวกเขาทำงานช้าลง ต้องเปลี่ยนเครื่องใหม่เท่านั้น ไม่ได้เข้าใจว่าควรเปลี่ยนแบตเตอรี่ใหม่ก็ได้ (ซึ่งถูกกว่าซื้อเครื่องใหม่มาก) ดังนั้นแอปเปิลจึงเหมือนไม่โปร่งใส ว่าทำไมไม่แจ้ง user ว่า "เครื่องคุณกำลังแบตฯเสื่อม จงเข้าโปรแกรมเปลี่ยนแบตซะ แต่ตอนนี้ขอลดการทำงานประสิทธิภาพเครื่องลงเพื่อให้คุณใช้ได้ต่อไปก่อน" แต่แอปเปิลที่รู้อยู่แก่ใจ กลับดันทำเงียบ แล้วปล่อยให้ user ซื้อเครื่องใหม่แทน
เห็นด้วยครับ
แม้แต่เจ้าหน้าที่ ก็ไม่ทราบเรื่องนี้ก็พยายามให้ลูกค้าทำโน้นทำนี่ ล้างเครื่องบ้างไรบ้างก็ไม่หาย
แล้วลูกค้าที่โทรไปหาเจ้าหน้าที่ก็เสียความรุ้สึกไป
+1
ชัดเจนครับว่า apple ควรแจ้งให้ทราบ
ไม่ใช่เนียน ๆ ลืม ๆ ไป
แล้วให้ user ไปตีความกันเอง
การที่ไปลด clock cpu เพื่อป้องกันเครื่องดับนี่เรียกว่าการแก้ปัญหาเหรอนั่น
แล้วตรวจสอบว่าแบตเสื่อมแล้วไปลด speed จริงหรือเปล่า ไม่ใช่ว่าตรวจสอบว่า
แบตอายุ 1 ปี ลด 15%, 2 ปี ลด 30%, 3 ปี ลด 50% แบบนี้นะ
นั่นสิครับ แต่เคยมีหลายๆท่านเคยตั้งข้อสังเกตไว้นะครับ (หลายๆยี่ห้อ) อาจจะใช้วิธีเดียวกันบางเจ้าลดคุณภาพกล่องถ่ายลงก็มีครับ
ถ้าจากปัญหาที่หลายๆคนบ่นๆมา ผมเดาว่าตามอายุการตลาดของรุ่นนั้นๆนะ แล้วใช้เวอร์ชั่น OS เป็นตัวควบคุม
อ่าวแบบนี้ ipad pro 10.5 ก็คิวต่อไปใน ios12 สิสงสัยต้องหยุดที่ ios11 โอ้ว
+1024
มันฝังมาตั้งแต่ iOS10.2.1 จนถึง iOS 11 ละครับ
จากต้นทาง Geekbench ตอนนี้ iPhone 7 ก็ได้รับผลกระทบเช่นกัน TT
หมายความว่าต้นทางเค้าระบุว่าฝังที่ ios เลยใช่ไม๊ครับไม่ใช่ปรับเฉพาะ iphone 6/7 พอดีผมไม่เก่งภาษาอังกฤษ ถ้าเป็นแบบนี้นี่ อเมซซิ่งละ
ใช่ครับ มีคนค้นพบว่ามันคือ "Powerd" ใน iOS ครับ และแอปเปิลบอกเองว่า เครื่องใหม่ๆ ในอนาคตก็จะเจอเหมือนกัน แสดงว่าแม้แต้ iPhone 8/8+ และ X ก็ไม่น่ารอด
ผมถึงเรียกร้องขอให้มือถือถอดเปลี่ยนแบตได้เอง ไม่ต้องกลัวแบตเสื่อมให้บริษัทซอฟแวร์มาวางยามือถือเราด้วยความปรารถนาดี แต่สุดท้ายคนก็ไปชอบสไตล์ iPhone ทำให้เจ้าอื่นก็เลียนแบบ เดี๋ยวก็จะมีเจ้าอื่นปรารถนาดีวางยามือถือเราอีกคอยดู
iPhone ก็เปลี่ยนแบตได้เองนี่ครับ?
แบตเตอรี่แท้ไม่มีวางขาย ไม่สามารถใช้อุปกรณ์ทั่วไปตามบ้านเปิดฝาเครื่องโดยไม่เกิดความเสียหาย จะเรียกว่าผู้ใช้เปลี่ยนแบตเองได้ยังไงครับ
เห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ครับ
การจะเปลี่ยนแบต iPhone ต้องใช้ความชำนาญระดับนึง
ไม่ใช่แค่เลื่อนฝาหลังออก แล้วจะถอดแบตได้เลย
ถ้าแบบนั้นนอกจากใช้ฟีเจอโฟนผมไม่เห็นมือถือเปลี่ยนแบตได้นานละครับ
และก็อีกอย่างนึงที่ผมสงสัยนะครับ ไม่ว่าจะเลื่อนฝาเปลี่ยนหรีือขันน๊อตเปลี่ยน ก็ต้องซื้อแบตก้อนใหม่เหมือนกัน การซื้อแบตก้อนใหม่ ก็ต้องซื้อที่ตู้เหมือนกันซึ่งก็มีพนักงานเปลี่ยนให้เหมือนกัน ดังนั้นผลลัพเวลาจะเปลี่ยนแบตก็คือเดินไปซื้อแบตใหม่แล้วจบเหมือนกัน มันแตกต่างกันยังไงครับ สำหรับผมเปลี่ยนแบตไม่ได้คือแงะแล้วพังแน่นอน หรือเสี่ยงจะพัง 50% up ยกเว้นอย่างเดียวว่าจะเป็นคนซื้อโทรศัพท์พร้อมแบตสำรองเลย แบบนั้นก็คงสุดแล้วแต่
ถ้าบอกว่าไม่มีแบตแท้เปลี่ยน จำได้ว่าสมัยก่อน Nokia ก็มีแบตปลอมแล้วนะครับซึ่งถูกกว่าครับคนส่วนใหญ่ก็ไม่ได้ซื้อแท้
เข้าใจอะไรผิดหรือเปล่าครับ มือถือหลายๆแบรนด์เค้ามีแบตแท้ขายในช้อปครับ ไม่ต้องไปร้านตู้ก็ได้ ยกตัวอย่างใกล้ตัวเช่นไอโมบายล์ก็ได้ เดินเข้าช้อปไปซื้อแต่แบต กลับบ้านถอดฝาเปลี่ยนแบตเองได้ ไม่ต้องใช้ไขควงไขครับ แล้วสถานที่ซื้อมันสำคัญตรงไหนครับ อันนี้เราพูดถึงตัวแบตเตอรี่ว่าตัวบริษัทเองทำออกมาขายให้ลูกค้าซื้อไปเปลี่ยนใช้ มันจะขายที่ช่องทางไหนมันก็ไม่เกี่ยวนี่ครับ เค้าจะไปขายที่ตัวแทน แล้วตัวแทนจะปล่อยไปขายที่ร้านตู้หรือจะขายเฉพาะในศูนย์ มันก็คือแบตแท้เหมือนกันไม่ใช่เหรอครับ?
แล้วผมงงว่าเคสโนเกียมันมาเกี่ยวอะไร สุดท้ายเขาก็มีแบตแท้ขายนี่ครับ ก็แปลว่าเขาเจตนาทำตัวเครื่องให้ลูกค้าสามารถเปลี่ยนแบตได้เอง แต่ลูกค้าจะไปซื้อของปลอมหรือแท้มันก็สุดแท้แต่นี่ครับ มันคนละกรณีกับไอโฟนที่ไม่ขายอะไหล่แท้เลย มีปัญหาให้เข้าศูนย์หมด ตัวบริษัทก็บอกชัดเจนว่าแบตมีปัญหาให้เข้าศูนย์ ไม่ได้บอกให้ไปซื้อแบตมาเปลี่ยนใหม่
หรือผมงงเอง จริงๆมันก็เห็นภาพชัดเจนนะครับว่าเครื่องไหนเค้าทำมาให้เปลี่ยนแบตเองได้ เครื่องไหนเค้าไม่ให้เปลี่ยนเอง
คือผมหมายถึงมือถือ Android สมัยก่อนหลายเจ้าเปิดฝาหลังได้ ถอดแบตเปลี่ยนเองได้เลยครับ ตอนนี้ไม่เหลือแล้ว เศร้า
มันเป็นดาบสองคมนะครับ ชักเข้าชักออกทำให้ขั้วมีปัญหา (โดนมาแล้ว) ระบบ Power Management มีปัญหาวัดแบ็ตไม่ตรง (โดนอีกดอก) ถ้าเปลี่ยนปีละครั้งไม่มีปัญหาหรอกครับ แต่ถ้าทำอย่างกะแม็กกาซีนปืนนี้ ต้อง root เครื่องไป reset battery stat ใน TWRP ได้ แต่ user บ้านๆ นี่โทษผู้ผลิตอย่างเดียวรัวๆ
I need healing.
ถ้าในมุมผู้ผลิตมันก็คงต้องเป็นแบบนั้นแหละครับ การทำให้ user ไม่สามารถถอดเปลี่ยนแบตเองได้มันจะช่วยลดปัญหาไปได้หลายอย่างรวมถึงมีผลกับการทำกำไรของทางฝั่งผู้ผลิตด้วย ก็จนกว่าจะมีใครที่มีพาวเวอร์มากเพียงพอลุกขึ้นมาเรียกร้องนั่นแหละถึงจะพอทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงได้
พอแบตเสื่อม ก็ต้องไป Apple Care แล้วต้อง Refurbish เครื่อง (ถ้าไม่นับแบตเถื่อนตามร้าน)
ให้ user เลือกไหม ???
Apple คงใช้คติ "People don't know what they want until you show it to them." — Steve Jobs กับทุกสถานการณ์ล่ะมั้ง ทีนี้รู้เลย ?
นโยบายนี้
ผมว่า apple ได้ประโยชน์กว่า user นะ
อยากรู้ว่า
ต้องแบตเสื่อมถึงเท่าไร
ถึงจะถูกลดประสิทธิภาพหรอครับ
เครื่องช้า
ก็ซื้อรุ่นใหม่ซิ
กำไรๆๆๆ
เหมือนจะบอกว่าใส่ให้เครื่องรุ่นเก่า แต่ไม่ใส่ให้เครื่องรุ่นใหม่หรอ
แล้วถ้าเครื่องรุ่นใหม่กว่านั้นออก ก็จะใส่ให้เครื่องที่ตกรุ่นไปเรื่อย ๆ สินะ
ควรทำเป็นฟีเจอร์มากกว่า บอกคอนดิชั่นแบตแบบแมคก็ยังดี แล้วปิดเปิดฟังก์ชั่นนี้ซะ
ใช้มา 3 ปีแล้ว ทดสอบ Geekbench ได้คะแนนใกล้ๆ กับที่เคยเทสไว้สมัยแรกๆ แต่เครื่องมันก็อืดกว่าเดิมนะ เหมือนมีปัญหาไรสักอย่าง
แนะนำให้ลองตอนแบตต่ำกว่า 20 ผลจะชัดมาก
เหมือนโดนบังคับเข้า power save mode อันนี้ผมก็รู้สึกมาสักพักเหมือนกัน
ถ้าโหมด power save เคยใช้จะชัดเจนมากครับ อืดแบบอืดมาก หน่วงขึ้นเยอะ
เดี่ยวจะลองเล่นให้แบตเยอะๆ อีกสักรอบ พึ่งชาร์ทเต็มไปฮ่าๆ
ใช้ 4S มาจนถึงต้นเดือน กดแค่โทรออกยังช้าเลยครับ
https://www.blognone.com/node/96087#cid-1012093
ไม่ต้องเปลี่ยนแบตหรอก ซื้อเครื่องใหม่ดีกว่า เราจะได้รวยขึ้น
แอปเปิ้ลไม่ได้กล่าวไว้
macOS มี feature นี้ด้วยแน่ๆ mbp late 2013 ของผมอัพเดท High Sierra จากเต่ากลายเป็นหอยทากไปเลย เศร้า
เพื่อนผมก็บ่นอยู่เหมือนกัน อัพ OS แล้วเครื่องช้าลง
ของผม 2011 จบตั้งแต่ El Capitan ละครับ
ผมยังอยู่ที่ Maverick อยู่เลยครับ อยากอัพแต่กลัวช้า =_=;
มี ครับ
Apple หมกเม็ดเกินไป น่าเกลียด
That is the way things are.
คือถ้าทำแล้วมันแก้ปัญหาใช้แล้วเครื่องดับได้ โอเคครับผมเห็นด้วย การที่แบตเสื่อมใช้แล้วเครื่องดับวูบทั้งที่มันแจ้งแบตยังเหลือนี่มันแย่มากนะครับ
แต่ผมไม่เห็นด้วยที่ทำแบบเงียบๆ ครับ คือควรจะขึ้นเตือนว่าให้รีบไปเปลี่ยนแบต เราจะทำให้เครื่องช้าเพื่อให้มันยังทำงานได้อะไรก็ว่าไป จะมีให้เลือกเปิด/ปิดรึเปล่านี่อีกเรื่องนึง
บางทีถ้าให้เลือกระหว่างดับไปเลย กับช้าลงเรื่อยๆ (โดยไม่บอก) ผมว่าให้ดับไปเลยยังจะดีกว่า เพราะพอเริ่มดับกลางอากาศสัก 2-3 วัน User ทั่วไปรอบตัวผมก็รู้ตัวเลยว่าแบตมีปัญหา เอาไปเปลี่ยนแบตกันหมด (ไม่ก็ซื้อรุ่นใหม่เลย) แต่พอมีอาการช้าลงเรื่อยๆ นี่หาสาเหตุกันไม่ได้เลยทีเดียว
ใช่ครับ ผมเลยว่ามันต้องมีขึ้นแจ้งเตือนด้วย
จะไม่อัพเดท iPad Pro 10.5 แล้ว ฮรืออออ
ถ้าไม่แจ้งล่วงหน้า แล้วมารู้เอง มันไม่โอเคครับ ไม่ดีเลยนโยบายนี้
เลว, ทุเรศ, น่าเกลียด, หลอกลวง ฯลฯ 555
ผมสงสัยว่า แล้ว 5s ล่ะ ในข่าวไม่พูดถึงเลย แสดงว่าไม่มีฟีเจอร์นี้เหรอครับ
อ่านดูแล้วคงเริ่มที่ i6 น่ะครับ ต่ำกว่านั้นคงรอดหมด
แต่ตอนผมใช้ i5 นี่ อัพแล้ว ( ตอนนั้น iOS 9 มั้ง )
แล้วแบตหมดไวมาก
จากเช้าถึงค่ำๆ อัพแล้ว เที่ยงๆ ก็หมดแระ
มือถือแบตใช้ได้ครึ่งวันนี่ เขวี่ยงทิ้งเลยดีกว่ามั้ย ?
ผมใช้ 5s ตอน 10 ยังลื่นๆอยุ่ครับ มีสะดุดนานๆครั้ง แต่เครื่องพังเสียก่อน
แฟนผมใช้ 6s พออัพ 11 อืดบรรลัยเลย แถมแบตลดเร็วมาก
มั่นใจว่า 6s หลังอัพคงลดประสิทธิภาพลงพอสมควร
android ช้าลงเปล่า เผื่ออนาคตซื้อ
ด๋อยพอใช้ไปนานๆจะเริ่มมีอาการหน่วง ไม่ลื่นเหมือนตอนแรก ยิ่งถ้าเจ้าไหนทำรอมกากๆนี่จะเห็นได้ชัดและไวมาก
แต่พออัพเกรดปุ๊ป รีสโตร์ซ้ำ ก็จะกลับมาลื่นปรื๊ดเหมือนเดิม เวอร์ชั่นหลังๆจัดการเรื่องทรัพยากรเครื่องได้ดีขึ้นเรื่อยๆ (ยังไม่ได้ลอง Oreo) น่าจะตรงกันข้ามกับแอปเปิ้ลในจุดนี้
แต่ถ้าซื้อรุ่นที่ไม่ได้อัพยาวๆก็ซวยไป อยากเร็วเหมือนเดิมก็รีสโตร์เครื่องครับ
อันนี้ประสบการณ์ส่วนตัวนะ ใช้ Mate 9 มาครบปีละ ก็มีอัพเดทอยู่เรื่อยๆนะ ล่าสุดอัพเดทเป็น 8.0 ผมก็ไม่เคยเจออาการหน่วงนะ (คืออัพไรหรือใช้ไปนานๆ แล้วหน่วงหรือค้างไรงี้) ไม่เคยต้องทำ factory reset ด้วย
ถ้าเปรียบเทียบที่ราคาใกล้เคียงกัน (พวกเรือธงด๋อย) ต้องบอกว่า ช้าลง แต่ Factory Reset แล้วกลับมาเหมือนใหม่ครับ
แอนดรอยถ้าแรมพอและได้รับอัพเดทมักจะไวขึ้นครับ ปัญหาคือจะเจอแพซะก่อนไม่ได้ไปต่อมากกว่า ไปต่อได้3รุ่นใหญ่นี่ก็อเมซิ่งสุดๆละ ไม่นับรอม3rdปาร์ตี้นะ อันนั้นรับประกันอะไรไม่ได้ ส่วนถ้าเครื่องเดิมๆไม่ได้อัพเดทอะไรแล้วช้าลง มักมาจากสองอย่างคือแอพเดิมอ้วนขึ้นกับเมมเต็มลองล้างค่าโรงงานก็จะกลับมาเหมือนเดิมแบบท่านบนว่า
อ่านในกระทู้ที่ว่า moto Z2 Force ปล่อย Oreo ให้อัป คนที่ได้แล้วเค้าว่าแบตเค้าอึดขึ้นแต่เครื่องลื่นเหมือนเดิมครับ
มีแต่ยิ่งต้องทำให้เร็วขึ้นดีขึ้นครับ เพราะถ้าช้าๆเหมือนสมัยก่อนโดน fork กระจาย
"With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."
ไม่ช้าครับ แต่ถ้าไม่ใช่ Pixel/Nexus แพตช์มาไม่มาเหมือนน้ำขาดๆ
I'm ordinary man; who desires nothing more than just an ordinary chance to live exactly what he likes and do precisely what he wants.
ขอให้เป็นการนำไปสู่การเช็คประสิทธิภาพในพวกเครื่องเปลี่ยนแบตไม่ได้ทั้งหมดเลยนะครับ
กลุ่มเป้าหมายAppleไม่สนใจหรอก ถ้าคุณมีปัญหาแสดงว่าไม่ใช่กลุ่มเป้าหมาย แฟนตัวจริงซื้อใหม่บ่อยๆอยู่แล้ว
วิธีแก้ปัญหาอาจไม่ใช่วิธีที่แย่ ที่แย่ก็คือหมดเม็ดไม่ยอมบอกนี่แหละ ใครจะรู้อาจมีสินค้า Apple อย่างอื่นที่หมกเม็ดแบบนี้อีกก็ได้
อีก 2 ปีอาจจะมีข่าว AirPods เสียงแย่ลงเพราะแบตเสื่อมก็เป็นได้ 55+
กลัวอย่างเดียวคือเจ้าอื่นทำตามแบบตัดหูฟัง
คือถ้าแบตมันจะเสื่อม แล้วเครื่องมันจะดับ ผมก็อยากให้เป็นอย่างนั้น
บางที user โง่ๆ แบบผมจะได้รู้ว่ามันเสื่อมแล้วนะ จะไปเปลี่ยนแบตใหม่
หรือซื้อเครืื่องใหม่ ก็ว่ากันไป
ไม่ใช่มาให้ใช้แบบช้าๆ โดยไม่รู้ตัวว่าแบตจะลาโลกแล้ว
การใช้เครื่องอืดๆ มันทำให้ประสบการณ์ใช้งานมันไม่น่าประทับใจ
บางทีผมอาจจะหนีไปใช้แอนดรอยก็ได้ เพราะคิดว่า IOS มันช้า
สรุปก็คือ ลด ประสิทธิภาพ เพื่อป้องกัน ไม่ให้เครื่องพัง เพราะเลี้ยงไฟไม่ได้สินะ ก็โอนะ ช้าแต่มันยังใช้ได้ ดีกว่า เร็วไป แต่พัง ก็ต้องมาซื้อใหม่อีก
ไม่รู้เป็นคนเดียวไหม รู้สึกว่าอุปกรณ์พวกนี้มันถูกฝังโปรแกรมในนับถอยหลังการเสื่อมสภาพมาแล้ว โดยเฉพาะ Apple product (ในเรื่องอายุแบต) ไม่มีหลักฐานนะครับ มโนล้วน แมคสองเครื่องครบปีปุ้ปแบตมันใช้ได้น้อยลง
ถ้าพวกแบตนี่มีฝัังอยูู่ข้างในแต่แรกแล้วนับรอบ นับเวลาไปพอถึงเวลามันเสียเอง(วงจรขข้างในมันไม่ยอมให้ชาร์จ)เคยเจอกับแบตโมโต
ความรู้ใหม่เลย ขอบคุณครับ
เจตนาดีแต่ implement/solution แย่สินะ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ผมว่าเจตนาดี แต่ Communication แย่มากกว่าครับ
ผมว่ากำไรดี แต่ user อาจจะแย่ 555
ผมว่ากำไรดี แต่ user อาจจะแย่ 555
อันนี้จริง เพราะถ้า throttle ลง แล้วแจ้งให้ลูกค้าทราบว่าแบตฯ มีปัญหา ให้เอาไปเปลี่ยน แต่ระหว่างรอเปลี่ยนจะ throttle ลงเพื่อให้ยังใช้งานได้อยู่ Apple จะหล่อขึ้นกว่านี้ครับ
เจตนาแย่แต่พูดให้ดูุดีมากกว่าครับ
มองมุมไหนๆ การลดความเร็วลง เป็นประโยชน์ต่อ apple ในแง่ของเรื่อง ส่งเสริมการขาย(รุ่นใหม่)
... แต่เอ๊ะ! หรือ apple จะเกิดอาการอ่อนไหวต่อโฆษณาของคู่แข่งที่มักโจมตีเรื่องอายุของแบต ที่คู่แข่งทำโฆษณาล้อเลียนลูกค้าของ apple ต้องนั่งติดปลั๊กไฟตลอดเวลา
จริงๆผมว่าถ้าถึงขั้น detect ได้ว่าแบตเสื่อม ทำแบบนี้ก็ได้นะครับ
บนแมคก็มีเตือนเหมือนกันนะครับ แต่บนมือถือกลับเลือกที่จะไม่เตือน
แบบนี้ดีครับ ควรเตือนแล้วแจ้งว่าถ้ายังไม่เปลี่ยน จะเลือกเข้าสู่โหมดประหยัดพลังงานไหม