By: mk 
on 14 January 2018 - 23:13
Tags:
สัปดาห์ที่แล้วในงาน CES 2018 อินเทลประกาศผลิตชิปเซ็ตที่รองรับ Wi-Fi มาตรฐานใหม่ IEEE 802.11ax โดยชิปเซ็ตตัวนี้จะใช้กับเราเตอร์รุ่นใหม่ๆ สำหรับตลาดคอนซูเมอร์
มาตรฐาน 802.11ax พัฒนาต่อจาก 802.11ac โดยมีอัตราการส่งข้อมูลสูงสุดเพิ่มจากเดิม 40% (2402 Mbps vs 1733 Mbps โดยใช้ช่วงสัญญาณกว้าง 160MHz เท่ากัน) และมีอัตราการส่งข้อมูลเฉลี่ยต่อผู้ใช้ในพื้นที่สัญญาณคับคั่ง เพิ่มขึ้นจากเดิม 4 เท่า
ปัจจุบัน 802.11ax ยังมีสถานะเป็นร่างเวอร์ชัน 2 ของ IEEE โดยอินเทลจะอิงจากสเปกในร่างเวอร์ชันนี้เพื่อผลิตเป็นฮาร์ดแวร์ และตามอัพเกรดเฟิร์มแวร์ให้เมื่อสเปกออกเป็นมาตรฐานจริง (อินเทลยังบอกว่าชิปเซ็ต WAV500 ที่เป็นมาตรฐาน 802.11ac ในปัจจุบัน สามารถอัพเกรดเป็น 802.11ax ได้ด้วย)
ประกาศของอินเทลนี้ยังเป็นแค่ชิปเซ็ตเท่านั้น และอินเทลคาดว่าจะเห็นเราเตอร์ 802.11ax วางขายจริงในปี 2019
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
แปลว่าต้องสมัครเน็ตไฟเบอร์ 1.7 Gbps ขึ้นไปถึงจะเห็นความต่างรึเปล่า
NAS ในบ้านก็ได้ครับ ;)
กรณีที่ออก internet ก็ใช่ครับ
แต่เลขมากๆ ตัวนี้มีผลอย่างมากในกรณีที่ใช้ wifi router เป็นตัวกลางในการรับส่งข้อมูลภายในวงแลน
ยิ่งมี client มาเกาะ ความเร็วใช้งานจริงตกลงไปเยอะอยู่ครับ
หรือแม้จะต่อแค่ตัวเดียวเอามาใช้หน้างานจริงๆ ได้ความเร็วครึ่งนึงของความเร็วสเปคก็เก่งแล้วครับ
อาจจะแบบ stream หนัง จาก notebook เข้า google cast ก้ได้ มั้งครับ..
ตามบ้านตอนนี้เพิ่งใช้ AC เอง
oxygen2.me, panithi's blog
Device: ThinkPad T480s, iPad Pro, iPhone 11 Pro Max, Pixel 6
ตามบ้านทั่วไปนี่ N ด้วยซ้ำครับ
ผมก็ N มานานละ router ยังไม่พังซักที
หลายๆบ้านยังใช้ 2.4 กันอยู่เลย
ผมว่าเครื่องใช้เก่าๆยังใช้ .24Ghz อยู่เยอะน่ะครับ เครื่องปริ้น,สแกนเนอร์ ของผมยังใช้ 2.4 อยู่ ก็เลยกลายเป็นต้องเปิดคู่ๆกันไปทั้ง 2.4 ทั้ง 5
เหมือนกันครับ
ที่ Office จำใจต้องเปิด 2.4 เพราะเครื่องปริ้นอย่างเดียวเลย
อีกนานหลายปีกว่าจะใช้กันทั่วไป อาจจะ 5 ปีเลยก็ได้ครับ
คงต้องอาศัยมือถือรุ่น Top มาช่วยเพิ่มอุปกรณ์ที่รองรับ AX ได้
ตอนนี้ของ AC ก็ยังไม่ได้ใช้เต็มความเร็วสูงสุดเท่าไรนัก
มีอุปกรณ์ตัวรับน้อยมากที่จะรองรับความเร็วสูงสุดได้ครับ
smart phone มาไวอยู่แล้วครับ สมัยนี้ก็ AC กันหมดแล้ว
ต่อมาก็ router ถึงจะตามมา
แต่พวก laptop นี่ละช้าสุด ถ้าซื้อรุ่นประมาณ 20k นี่หา wireless chip ดีๆยากมาก
หลายๆ คนและดีไม่ดีจะเป็นส่วนมากนี่ไม่รับรู้หรอกครับว่า 5GHz หรือ AC เค้ารับรู้แค่ว่ามันคื WiFi เท่านั้น
นี่เพิ่งจัดซื้อ desktop ใหม่ไปก็ได้ติดมาแค่ 2.4GHz N ครับ แต่ไม่กระทบเท่าไหร่เพราะตามแผนจะใช้สายแลนอยู่แล้ว
ที่บ้านยัง 802.11n อยู่เลย ยังดีที่ Dual Band แต่ชั้นสองต้องติด AP แยกอีก
อนาคต Traffic ยังไงก็กิน Bandwidth สูงขึ้น ผมซื้อ Time Capsule เมื่อ 4 ปีก่อน ตอนนั้นก็ยังไม่ได้ใช้ประโยชน์จาก 802.11ac มากมาย ยกเว้นเวลา Copy ไฟล์ใส่อุปกรณ์ทีใช้ 802.11ac ด้วยกัน
ทุกอย่างเริ่มมาชัดเจนเมื่อปีที่ผ่านมา เข้าสู่ยุค 4K เฟื่องฟู ผมสามารถใช้ WiFi 5Ghz 802.11ac ที่มีในการ Stream หนัง 4K ผ่าน NAS ได้สบาย หรือเล่นเกมส์ Online ผ่าน Console ได้โดยที่ไม่ต้องลากสาย Gigabitethernet ทั่วบ้าน
ปล. เคยทดลอง 802.11n Stream 4K ปรากฏว่า Stream ไม่ทัน กระตุก
คลื่น 2.4GHz ได้รับการพัฒนากับ ax แล้ว เย้
ที่บ้านยังใช้ n อยู่เลย ac ตัวไหนน่าใช้บ้างครับ กว่าผมจะได้ใช้ ax คงมีใหม่ออกมาก่อน ฮ่าๆ
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
ถ้างบน้อย แต่อยากได้แรงมาก
ก็เอา Xiaomi Mi Wifi Router Pro AC2600 ครับ ได้แรมเยอะมาก 512MB
ประมาณ 3,500 บาท ได้สเปคแรงเท่าตัวเกือบหมื่น แต่ประกันน้อยแค่ 1 ปี
ถ้าที่บ้านอยู่กันหลายคน มีเด็กและผู้ใหญ่อยู่เยอะ อาจจะกดโฆษณามั่วๆ หรือติดไวรัสง่าย
ก็ลงทุนเอา ASUS RT-AC68U AC1900 ขึ้นไป ระบบป้องกันดี ช่วยผมมาหลายครั้งแล้วครับ
รอช่วงลดราคาตอนสงกรานต์กับเว็บ tohome.com ราคาจะเหลือประมาณ 5 พันกว่าบาท
มีประกัน 5 ปี
ถ้าเน้นประกันตลอดชีพ ไม่มีเงื่อนไข เครมเปลี่ยนได้ตลอด ขอแค่ยังติดสติกเกอร์ไว้อยู่
ก็เอาสินค้าที่บริษัท KING I.T. เอามาขายครับ เช่น TOTOLINK, Kasda, Edimax
ถ้าเอาสัญญาณนิ่ง ดูการทดสอบแล้วถ่ายโอนไฟล์ได้นิ่งมากก็เอา D-Link ตัวดีหน่อยครับ
ประกันเป็นแบบตลอดอายุการผลิตของสินค้าตัวนั้น
เร้าเตอร์เป็นหัวใจของบ้านยุคนี้ ควรลงทุนเลือกตัวดีๆ หน่อยนะครับ
เลือกพอร์ต WAN และ LAN ที่เป็น 10/100/1000 จะได้รองรับเน็ตได้เกิน 100Mbps ครับ
คอมเมนต์ไม่เกรงใจ ab ที่ออฟฟิศผมเลย...
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
คลาสสิค
คลาสสิคแท้ๆ ต้อง 5E สิครับ
ที่ 40MHz ได้เท่าไหร่น้อ
1000 Mbp วิ่งบน CAT6A copy file เร็วกว่า 100 MB/s แน่นอนแบบนิ่ง ๆ
802.11ac set CH 5GHz ไม่ผ่านประตู หรือ กำแพง จังหวะพีกๆ ก็ copy file เร็วกว่า 100 MB/s แน่นอนเหมือนกัน แต่วิ่งแล้วแกว่งๆ ตอนนี้ใช้ mode CH 2.4 GHz แล้วเอา range แทน แบบตั้งตัวเดียว มองทะลุ 3 ชั้น
ทั้งนี้แหละทั้งนั้น ออก internet ก็ง่อย เหมือนเดิมเพราะไม่มีตังใช้ 100 MBit/s
มีวิธีไหนที่จะเช็คได้ว่าเราต่อ wifi แบบ 2x2 เสา แล้วมันทำงานครบหรือเปล่าครับ
ของผมนี่การ์ด killer 1535 เมื่อ copy จาก nas วิ่งได้แค่ 30 MB/s เอง แต่ notebook อีกเครื่อง ใช้ intel 8260 วิ่งได้ 60 MB/s
ใช้เราเตอร์ ASUS RT-AC68U ครับ และในสถานะของวินโดวส์ก็ขึ้นเป็น wifi ac และ link speed 866/866 mbps แล้ว และสัญญาณก็ดูแรงปกติ
ลองเข้าไปปรับ QoS ในโปรแกรม Driver ของ Killer ดูครับ
ระบบอาจจะเผื่อช่องว่างไว้สำหรับการเล่นเกม หรืืออาจจะจำกัดความเร็วสูงสุดไว้
ถ้าไม่หายก็อาจจะเป็นความเข้ากันได้ของชิปเซ็ต ก็ลองกดแจ้ง Bug ให้ผู้เกี่ยวข้องรู้ครับ
หรือลองกดอัพเดตเร้าเตอร์หรือตัวชิป Wi-Fi เป็น FW ตัวล่าสุดดู อาจจะแก้ไขไปแล้วครับ
ตอนนี้ผมลงแต่ driver เปล่าๆ ครับ มีเมื่อก่อนลงโปรแกรมของ killer แต่ผล ก็เหมือนกันวิ่งแค่ 30 MB/s
ส่วนเราเตอร์ก็อัพ fw เป็นตัวรองล่าสุดแล้วครับ ไว้เดี๋ยวลองอัพตัวล่าสุดอีกที
กดเข้าไปในตัวจัดการอุปกรณ์ของ Windows แล้วกดอัพเดต Driver เลยครับ
อย่างชิป Intel ของผม พอกดอัพเดต Driver แล้ว ทำงานได้ดีขึ้นเยอะเลยครับ
หมายถึงให้ windows หา driver เองหรือเปล่าครับ
ของผมตอนนี้และที่ผ่านๆ มา โหลดมาจากเว็บของ killer
ต้องลองทดสอบดูครับ บางครั้งโหลดตรงจากผู้ผลิตจะดีกว่า แรงกว่า
แต่บางครั้งเอา Driver ที่ Microsoft ทดสอบความเข้ากันได้ของอุปกรณ์แล้ว บางครั้งก็ทำงานได้ดีกว่า Bug น้อยกว่าครับ
คลิกขวาตรงปุ่ม Windows ด้านซ้าย > ตัวจัดการอุปกรณ์ (ประมาณอันที่ 6)
ขอบคุณครับ เดี๋ยวจะลองดูครับ
มาอัพเดตครับ
ให้ windows หา driver ให้ พอลงแล้วมันก็เป็นเวอร์ชั่นเดียวกับที่ผมลง
ส่วนอีกจุดนึงที่ผมแปลกๆ คือ ผมลองแกะสายเสาอากาศออกเหลือแค่ main เส้นเดียว ผลคือ ความแรงสัญญาณก็เท่ากับต่อเสาครบ ผมเลยไม่แน่ใจว่าเป็นที่เสาอากาศของ notebook หรือเปล่า
แต่เล่นทดสอบกันที่ bandwidth ช่องสัญญาณที่ 160MHz นี่คงใช้งานจริงๆตามบ้านไม่ได้ เกิดคอนโดข้างห้อง ข้างบ้าน (รัศมี 10 เมตร) แย่งช่องสัญญาณ แพ็คเก็จดรอปกระจาย
ถ้าในบริษัท เค้าเลือกช่องสัญญาณกันไม่ให้ชนกันเอง ก็คงใช้ได้เต็มสูบ
คลื่น 5GHz ถนนมันกว้างมากครับ ซอยช่องสัญญาณเยอะมาก ระยะส่งก็ไม่ได้ไกลเท่า 2.4GHz
อุปกรณ์ส่วนใหญ่ไม่ได้คล่อมช่องสัญญาณแบบคลื่น 2.4GHz ด้วย
ต่อให้เปิดเต็ม 160MHz ก็ยังสามารถหลบหลีกได้อยู่ครับ
ราคาอุปกรณ์เร้าเตอร์ที่เปิดได้กว้างขนาดนั้นก็เกือบ 2 หมื่นบาท คงไม่แพร่หลายขนาดนั้นครับ
ผิดๆ คิดว่าว่าเป็น 160
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
อีกหน่อยต้องบอกว่า ห้องนี้ไวไฟไม่กวนกับห้องอื่นเพื่อเป็นจุดขาย ฮ่าๆ
ท้ายสุดพอเลือกห้องมุมหลบได้ แต่ก็หลบห้องบน ล่าง ไม่พ้นอยู่ดี
วางกรงฟาราเดย์ให้ด้วย เย้
ทำเป็นเล่นไป ผมเคยแนะนำคนที่มาปรึกษาให้ใช้แผ่นฟอยล์ฉนวนกันความร้อนไปติดรอบห้องเพื่อกันคลื่นรบกวนจากสำนักงานอื่นด้วย แต่คงไม่ได้รับการอนุมัติแน่ๆ 55555
แต่ก็แนะนำวิธีจริงจังไปว่า ให้นัดกินข้าวผู้ดูแลระบบในย่านนั้นให้จัดเรียงสลับช่องสัญญาณไม่ให้คล่อมชนกัน หรืออย่างน้อยก็ให้ทับซ้อนกันพอดี
ไม่งั้นก็ต้องเปลี่ยนอุปกรณ์ให้ไปรับคลื่น 5GHz ให้หมด
จริงๆผมงงมาตรฐาน WiFi ย่าน 2.4GHz มากว่าทำไมถึงยอมให้ตั้งค่า channel อื่นที่ไม่ใช่ 1 6 11
คือชาวบ้านตั้ง non-interfere กันอยู่ดีๆ ถึงชนกันก็ชนกันแค่ใน channel ตัวเอง ไปเจอพวกตั้ง channel 3,4,8,9 นี่แทบจะร้องไห้ จะหนีพี่เค้ายังไงดี
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ผมก็งงคนออกมาตราฐานเหมือนกัน ทำให้ใช้ได้แค่ 1-6-11 แต่แรกก็จบแล้ว
เกิดจาก Auto Channel ละมั๊ง
แบบข้างบ้านใช้ 1 6 11 ครบ
เลยใช้ channels 3 8 แทน
คือ ch3 มันกวนทั้ง ch1 และ ch6 หน่ะครับ
จะหนี interference ของ ch3 ก็ต้องใช้ ch8 ขึ้นไป สุดท้าย ch8 ก็ไปกวน ch6+ch11 อีก
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
เผื่อไว้ตั้ง ch3/8/13 ไงครับ :p
ใช้มือถือไม่ได้แทน
อยู่ห้องนี้อย่าลืมลง Wifi Calling ด้วยนะครับ
ใช่ครับ ก็กะว่าต้องเป็นแบบนั้น 555
ติดตั้ง repeater แล้วเอาเสาไปข้างนอกเพื่อดูดสัญญาณ
เปลืองครับ wifi calling ถ้าเครื่องรองรับระบบรองรับหรือถ้าใช้ DTAC สบายกว่าเยอะเลย
5GHz channel มันกว้างมากครับ นอกจากนี้พวก channel ต่ำๆ(A Band) ยังถูกจำกัด tx power ด้วย regulators ด้วย ทำให้ interference มันต่ำลงมาก
นอกจากนี้ยังมีเทคนิคพวก RTS threshold/fragmentation threshold (ซึ่งปกติไม่ใช้กัน)อีก
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)