ผู้ใช้งาน YouTube เมื่อดูคลิปใดคลิปหนึ่งจบแล้ว จะเห็นคลิปต่อไปมารอให้กดเล่นทันที ซึ่งเป็นเรื่องปกติของ YouTube ที่ใช้อัลกอริทึมคัดสรรวิดีโอที่มีความเกี่ยวข้องกับคลิปก่อนหน้ามาให้ เพื่อให้ผู้ใช้อยู่กับ YouTube ให้นานที่สุด ในขณะเดียวกัน YouTube ก็โปรโมทเนื้อหาเชิงลบมาให้ด้วย
Paul Lewis จาก The Guardian ได้พูดคุยกับอดีตวิศวกรที่ใน YouTube ซึ่งได้ความว่าอัลกอริทึมของ YouTube แนะนำเนื้อหาสุดโต่งและผิดจากความจริงมาให้ผู้ใช้มากมาย โดยเฉพาะเนื้อหาการเมืองช่วงเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ
ภาพจาก Shutterstock โดย JuliusKielaitis
Guillaume Chaslot อดีตวิศวกรทำระบบแนะนำใน YouTube บอกว่า การแนะนำวิดีโอใน YouTube ไม่ได้ตั้งอยู่บนสิ่งที่เรียกว่า "ความจริง" "ความสมดุล" หรือ "ประชาธิปไตย" แต่มีเป้าหมายที่ให้คนใช้เวลาบน YouTube มากขึ้น วิศวกรที่เขาทำงานด้วยมีหน้าที่ทดสอบสูตรใหม่ๆ อย่างต่อเนื่องเพื่อหาทางเพิ่มรายได้จากโฆษณา โดยสิ่งสำคัญเป็นอันดับแรกคือ "watch time" หรือเวลาที่คนใช้บน YouTube
Chaslot ถูกไล่ออกจาก Google ในปี 2013 เขาระบุว่าถูกไล่ออกเพราะเขาเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลง เพื่อจะสามารถกระจายเนื้อหาที่มีความหลากหลายมากขึ้นไปสู่ผู้ใช้งาน ซึ่งเขายืนยันว่า YouTube ทำได้
Chaslot ใช้โปรแกรมสำรวจความโน้มเอียงของเนื้อหาบน YouTube และเผยแพร่ผลการสำรวจผ่านเว็บไซต์ Algotransparency.com ผลสำรวจที่น่าสนใจคือเมื่อลองค้นหาเกี่ยวกับพระสันตะปาปา สิ่งที่ YouTube แนะนำมาคือ ผู้นำคาทอลิกเป็นสิ่งชั่วร้าย, ซาตาน, ต่อต้านพระคริสต์ ส่วนประเด็นโลกกลมหรือแบน YouTube ก็แนะนำเนื้อหาที่เชื่อในทฤษฎีโลกแบน เห็นได้ชัดว่าเรื่องเหลือเชื่อในนิยายสามารถเป็นเรื่องจริงได้บน YouTube
ภาพจาก Shutterstock โดย Michael F. Hiatt
มาถึงประเด็นเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯปี 2016 ที่เชื่อกันว่าข่าวปลอมบนโซเชียลมีเดียช่วยให้โดนัลด์ ทรัมป์ได้เป็นประธานาธิบดี ในฐานข้อมูลของ Chaslot มีวิดีโอการเมืองประมาณ 8,000 คลิป ที่อยู่ในเมนู up next ของ YouTube มียอดรับชมโดยรวมมากกว่า 3,000 ล้านครั้งก่อนการเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายน 2016
Paul Lewis จาก The Guardian ได้สำรวจเนื้อหาที่ Chaslot ส่งมาให้ร่วมกับ Erin McCormick นักข่าวสืบสวนและผู้เชี่ยวชาญการวิเคราะห์ฐานข้อมูล และพบว่าสิ่งที่ YouTube แนะนำมาให้มีวิดีโอที่เขาคาดหวังจะได้เจอ เช่น การกล่าวปราศรัยของผู้สมัคร การดีเบต แต่ขณะเดียวกันก็พบว่ามีวิดีโอเนื้อหาสุดโต่งและออกไปในทางต่อต้านฮิลลารี คลินตันปรากฏอยู่ข้างๆ วิดีโออื่นตรงเมนู Up Next บางเนื้อหาถึงขั้นระบุว่าคลินตันมีปัญหาทางจิต เป็นซิฟิลิส เป็นโรคพาร์กินสัน ลุกลามไปถึงการมีส่วนร่วมในคดีฆาตกรรม และลัทธิบูชาซาตาน
Lewis คัดเอาวิดีโอ 1,000 อันดับแรกมาแยกดูว่ามีวิดีโอที่สนับสนุนทรัมป์และคลินตันฝั่งละเท่าไร ผลการตรวจสอบคือ มีประมาณ 1 ใน 3 ที่มีเนื้อหาเป็นกลาง จึงเหลือวิดีโอ 643 คลิป โดยสนับสนุนทรัมป์ไปแล้วถึง 551 คลิป ส่วนที่เหลือ 92 คลิป มีเนื้อหาสนับสนุนคลินตัน
ที่มา - The Guardian
Comments
ทำไม คลิ๊ปต่อไป ของผมที่ถูกเสนอมามันไม่ค่อยน่าสนใจเลย หรือส่วนตัวดูหลายแนวเกินไป?
+1 ผมปิดไปเป็นปีแล้วครับ คลิปต่อไปไร้สาระมาก พวก suggestion น่าดูกว่าตัวที่เสนอต่ออีก
Coder | Designer | Thinker | Blogger
กำลังคิดอยู่ว่าถ้าคลินตันชนะ 'ข่าวปลอม' จะยังเป็นประเด็นร้อนอยู่มั้ย
คิดเหมือนกันครับ
จริงๆ ถ้าเป็นคนไทย จะอธิบายให้เข้าใจได้ง่ายมากครับ
เอา คนเสื้อเหลือง กับ คนเสื้อแดง มาตั้งต้นนะครับ
ให้ คนเสื้อเหลือง ดูรายการช่อง เสื้อแดง ทุกวัน
ให้ คนเสื้อแดง ดูรายการช่อง เสื้อเหลือง ทุกวัน
ถ้า คนเสื้อเหลือง เปลี่ยนข้างไปเป็นเสื้อแดง
หรือ คนเสื้อแดง เปลี่ยนข้างไปเป้นคนเสื้อเหลือง
แสดงว่าข้อกล่าวหา ปฐน.สหรัฐ ที่ว่ารัสเซียสร้างคลิป
แล้วทำให้ ปชช. เลือกไปอีกข้างได้ เป็นเรื่องจริง
ถ้าไม่ใช่ ก็แค่ข้อกล่าวหาทางการเมืองที่ดูถูกประชาชน
เหมือนเรื่อง จ่ายเงินแล้วซื้อเสียงตอนเลือกตั้ง ได้นั่นแหละ
ทำไมต้องเป็นเสื้อเหลืองดูเสื้อแดง เสื้อแดงดูเสื้อเหลืองหล่ะครับ ยังมีคนกลุ่มที่ยังไม่ฝักไฝ่ฝ่ายใดอยู่เยอะแยะ
จุดเริ่มต้นของเสื้อเหลืองเสื้อแดงเองก็มาจากกลุ่มคนไม่ฝักไฝ่ฝ่ายใดมาดูทีวีเสื้อเหลืองเสื้อแดงไม่ใช่เหรอครับ?
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)