เรือดำน้ำนิวเคลียร์ HMS Vigilant เตรียมเปลี่ยนระบบควบคุมทั้งหมดไปยัง Windows 2000 และ Windows XP ในโครงการที่ชื่อว่า SMCS NG
ระบบควบคุม SMCS ของเรือลำนี้ได้รับการพัฒนาโดยบริษัท BAE System ตั้งแต่เรือเริ่มประจำการในปี 1995 และการอัพเกรดครั้งนี้ใช้เวลาทั้งสิ้น 18 วัน
ส่วนสเปคคร่าวๆ ของเรือลำนี้
- ระวางขับน้ำ 16,000 ตัน
- ความเร็วใต้น้ำสูงสุด 46 กิโลเมตรต่อชั่วโมง
- ท่อยิงตอร์ปิโด 4 ท่อ
- ท่อยิงมิสไซส์ 16 ท่อ
- ห้องบรรทุกมิสไซส์ 128 หัวรบ
ไมโครซอฟท์ระบุว่าวินโดวส์ที่ติดตั้งไปนั้นได้รับการดัดแปลงเป็นพิเศษเพื่อให้ปลอดภัย และยืดหยุ่นเข้ากับความต้องการของทางกองทัพ
ที่มา - Microsoft Government Blog
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
เวอร์ชั่นปลอดภัยพิเศษนี้จะมี blue screen รึเปล่าหนอ
จอฟ้าทีล่ะเธอเอ๊ยยย...ตึ่ง!!...แล้วทุกอย่างก็ดำดิ่งลงสู่ก้นทะเลที่เงียบงัน...
Nuclear Launch Detected!!!
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
Unit lost!
Mission failed.
ยังอุตส่าห์จำได้ ^__^
Ghost Reporting!
Kirov Reporting!
แวะมาเยี่่ยม Hi5 ของผม แอดเป็นเพื่อนกันครับ
นั่นมันเรือบินไม่ใช่เร้อ - -"
เอ้ย Ban!!! คนละค่ายกันเลยยังอุตส่าห์เนียนอีกเนาะ >.<
งั้นต้องเป๊น
Battle Cruiser Operation...
สินะ -w-
นึกแล้วก็อยากเล่นเลย ^^
http://jiramot.info
ลองไปดู Starcraft II Battle Report #1 แล้วจะยิ่งอยากเล่น Starcraft II เข้าไปใหญ่ อิอิ
___________pawinpawin
ผมว่าถ้าทำมาเฉพาะทางก็ไม่น่ามีปัญหาหรอกครับ
ผมมีเครื่อง streaming อยู่เครื่องหนึ่งลง Windows XP รุ่นเฉพาะของมัน
ใช้มาเป็นปีไม่เคยเห็น Blue Screen หรือค้างแม้แต่นิดเดียวเลยครับ
เสียดายตอนนี้ไม่ได้ใช้ซะล่ะ
I need healing.
ผมว่าแซวกันขำๆ น่ะครับ ก่อน WinXP นี่มันก็จอฟ้ากันบ่อยจริงๆ ล่ะ แต่ WinXP นี่ก็นิ่งจริง อันนี้ต้องยอมรับ
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
ผมว่าถ้าไม่ลงโปรแกรมอะไรเยอะแยะ ก็ไม่น่าจะมีปัญหานะ
อิอิ ทำไมไม่ใช้ Vista เลยอ่ะครับ
Suntiwong.net
iauuu.com
น่าคิดๆ
___________pawinpawin
แน่ใจหรือ?
ติดไวรัสขึ้นมานะพ่อคุณเอ้ยยย
DroidSans
จะมี WindowsXP Submarine Edition หลุดออกมาไหมนี่
อ่านพาดหัวข่าวแล้วสะดุ้งเล็กน้อย
เดียวก็ได้รับจดหมายเรื่อง ลิขสิทธิ์ ไปบอกถึงสะพานเดินเรือครับ.
ผมใช้ทั้ง Windows Server และ Linux หลายเครื่อง ผมว่ามันก็นิ่งทั้งคู่นะ
มันอยู่ที่ 3rd party apps และ user มากกว่าครับ
+1
Jusci - Google Plus - Twitter
ไมโครซอฟท์ระบบว่า ต้องเป็น
ไมโครซอฟท์ระบุว่า หรือเปล่าครับ
แก้แล้วนะครับ
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
"ไมโครซอฟท์ระบบว่าวินโดวส์ที่ติดตั้งไปนั้นได้รับการดัดแปลงเป็นพิเศษเพื่อให้ปลอดภัย"
แต่ทำไมทำระบบที่ปลอดภัยออกมาให้บุคคลทั่วไปใช้ไม่ได้หว่า
ผมใช้ Linux นะ อดสงสัยไม่ได้ ทำไมมีข่าวแบบนี้ทีไร ต้องมีการแซวกันหนักๆ ทู้กที
ที่ผมไม่ใช้ Windows ไม่ใช่ว่ามันไม่ดีนะ มันก็ดีสุดๆ สำหรับคนใช้ Windows เหมือนกัน แค่อยากเปลี่ยนแปลงบ้างเท่านั้นเอง
ว่าแต่ทำไมเค้าไม่ใช้ Mac บ้างล่ะ อิอิ
ยอดเยี่ยม windows เขาดีจริง ๆ
ทุกทีบังคับเรือดำน้ำในวินโดว์ต้องผ่านเกม
ตอนนี้ไม่ต้องแล้วสินะ
ไม่แน่อาจจะมีเกม Microsoft Submarine Simulator มาให้เล่นบ้างก็ได้
pittaya.com
pittaya.com
ทำไมไม่ใช้ linux นะ สงสัย
---
Khajochi Blog : It's not a Bug ... It's a Feature
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
การในการรบนั้นผมคิดว่าของที่ใช้อาจไม่จำเป็นต้อง "ดี" ครับ แต่ "ความน่าเชื่อถือ" สำคัญกว่า
ผมคิดว่ายังไง Windows ก็น่าเชื่อถือกว่า Linux อยู่ดีหากเอามาเป็น OS เฉพาะทาง
ไม่ใช่แหง่ที่ว่าใครเสถียรกว่าใคร แต่อยู่ที่ว่าจะมีใครมาดูแลมันได้ 100% หรือเปล่า
เพราะยังไงมันก็มีเจ้าภาพในการเมนเมนและปรับปรุง รวมไปถึงรับผิดชอบด้วย ซึ่งนั่นก็คือ M$
และเขามีกำลังเงินที่จะรับประกันอะไรก็ตามที่อาจจะเกิดขึ้นด้วย
แต่กับ Linux หลายๆ Distro เขามีเงินขนาดนั้นไหม เขาแน่พอที่จะเมนเทนระดับนั้นได้หรือเปล่า ผมสงสัยนะ
ยิ่งถ้าบอกว่า "เอามาทำในลักษณะ Linux Base เลยซิ" ผมว่าอันนั้นน่าจะทำให้ความเชื่อถือต่ำลงไปอีกนะครับ
แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น ทุกอย่างขึ้นอยู่กับ "ข้อเสนอและผลประโยชน์" เหนืออื่นใดครับ ท่านเห็นด้วยไหม
I need healing.
อ่ะถูก~ เห็นด้วย
เห็นด้วยเช่นกันครับ
Nuclear launcher : cancellation process ... (not responding) !
ตัวใครตัวมันเต๊อะพี่น้อง
Ctrl+Alt+Del แล้ว End process เลยครับพี่น้อง เหอๆ
ทั้ง Mac และ Linux นั้น ไม่แน่ใจว่ามีการพัฒนาในส่วนของงานระบบควบคุมอุตสาหกรรมหรือเปล่า
เข้าใจว่าส่วนของ Linux นั้นมีความพยายามอยู่แต่ยังห่างไกลมาตรฐาน ส่วน Mac นั้นไม่รู้เลยคิดว่าไม่มี
ตลาดอุตสาหกรรม Windows น่าจะครองตลาด 90% ขึ้นไป
อันนี้ผมมองว่าเหล่าผู้พัฒนา ส่วนมากใช้วินโดพัฒนานะครับ เรื่องจาก VB ก็พอที่จะทำได้และครอบคลุมแล้ว ถ้าให้ผมมอง ผมว่า Mac หรือ Linux ก็น่าจะตามมาในอีกไม่นาน แต่ก็ขึ้นอยู่กับผู้พัฒนาละครับ ที่เห็นชัดเจนอย่างหนึ่งคือ Labview มันมีเวอชั่น Mac ด้วย (อันนี้ผมประทับใจมาก)
ผมเกลียด Labview มาก ๆ ไม่รู้ว่าโตได้ไง เปลี่ยนเวอร์ชันเปลี่ยน OS ทีต้องแก้โปรแกรมใหม่
ไอ้แนวคิด G-Programming มันโตได้ไงก็ไม่รู้
ตัวที่ดีกว่าเยอะอย่าง VEE ดันไม่มีคนใช้ ทั้ง ๆ ดีกว่ามาก ๆ ตัวโปรแกรมเขียนแล้วเล็กนิดเดียว
เป็น Text files เอาลงที่ไหนก็ได้
555 คิดเหมือนกันเลยครับ
เราลืมพูดถึงใครไปรึเปล่า....อ้อ *nix ทั้งหลายทั้งแหล่ล่ะครับพอจะสู้หน้าต่างสี่สีได้รึเปล่า
ผมว่าใครที่ใช้ window แล้วเกิด blue screen ใช้คอมพิวเตอร์ไม่เป็นแน่ๆเลย
ผมตั้งแต่ใช้คอมพิวเตอร์มายังไม่เคยเกิด blue screen ซักครั้ง
ไม่มั๊งครับ ผมว่าผมใช้เป็นนะ - -
ไม่จริงๆ
ผมเคยแค่เสียบการ์ดทีวีจูนเนอร์เพิ่มเข้าไปในเครื่อง เสร็จแล้วเปิดเครื่องขึ้นมาใหม่ เจอเจ้า BSOD นี่ทันตาเห็น ต้องมาปิดเครื่อง แกะฝา แล้วย้ายสล็อตเสียบการ์ดเสียใหม่ถึงได้ผ่านไปได้
เจอแบบนี้เข้าไป ใครจะไปรู้ละเนี่ยว่าต้องเสียบสล็อตไหนแต่แรก -_____-"
เรื่องเรือดำน้ำเขาคงลองด้วยการเสียบมันทุกสล็อตมั้งครับ
I need healing.
อืมเหมือนกัน ไม่ค่อยเจอเลย
ถ้าเจอก็ช่วงแรกๆ และจะเป็นที่ hardware + driver มากกว่า
ลองไปใใช้วินโด 98 หรือ Me ดู
แล้วไงครับ เค้าพูดถึง xp กับ 2000
ผมว่าใครที่ใช้ window แล้วไม่เคยเจอ blue screen คงพึ่งมาเล่นคอมในยุค xp
แล้วตอนนี้เค้าพูดถึงอะไรกันครับ
Submitted by azx on 22 December, 2008 - 16:54. (#77301)
ไม่จริงอะ
xp ผมก็เจอ
vista ผมก็เจอ
เป็นของคู่ OS
Blue Screen ส่วนใหญ่มันเกิดจาก Driver ห่วยมังครับ ขนาด Notebook มียี่ห้อยังเกิดได้เลย
ใช้ลิขสิทธิ์ มันก็นิ่งกว่าแหละครับ และ version เฉพาะด้วย
ตามกระแส ซะหน่อย
:เยี่ยมไปเลยครับ น่าเอามาลอง install เล่นบ้าง 55+
@watcharate.w
ก็ต้องเข้าใจนะครับว่าเรื่องความเข้ากันได้ของ Hardware อาจทำให้ Windows ทำงานผิดพลาดได้บ้าง เนื่องจากความหลากหลายของอุปกรณ์ Hardware ในท้องตลาด
ถ้าเทียบกับ Mac ที่เขาควบคุมอุปกรณ์ของเขาได้ ยังมีโอกาสเกิด Kernel Panic ได้เลยครับ
ความผิดพลาดมันเกิดขึ้นได้
แต่อย่าให้บ่อย
อิ ๆๆๆๆ
อันนี้ใช่เลย สนับสนุนแนวคิดนี้ BSOD ผมเจอทุกทุกรุ่นของวินโดส์เลยน่ะ (ปล.เครื่องคนอื่นน่ะ ไม่ใช่ผมเป็นบ่อย ผมโดนใช้ซ่อมเครื่องคนอื่นแบบงานกุศลเป็นประจำ) ส่วนใหญ่เกิดจากการต่ออุปกรณ์แปลกๆ หรือไม่ก็ลงไดร์เวอร์ผิด ที่เจอมากสุดก็พวก clock เครื่อง(เครื่องมันแรงแต่เครื่องมันก็ร่วน)
ส่วนไอ้ข่าวนี้ ผมว่าแค่ไมโครซอฟท์ร่วมมือทำอุปกรณ์ที่ต่อพ่วงเข้ากันได้ก็น้อยหนักที่จะเกิดน่ะ
</mOkin™>มีความสุขที่พอดี กับชีวิตที่พอเพียง</mOkin™>
จะว่าไป.. BSD ยังเคยเจอ kernel panic หึหึ
iPAtS
iPAtS
ล้อเล่นขำๆ : อีกหน่อยเวลาว่างเจ้าหน้าที่ประจำเรืออาจจะนั่งรับจ๊อบเขียน silverlight กันเพลินๆเป็นงานเสริม
ล้อเล่นไม่ขำ : ถ้ามีคนฝาก spyware หรือไวรัสเข้าไปได้แบบขำๆ?
อย่าลืมเพิ่มแรมด้วย เด๋วเรือแล่นช้า !!!
หวั่นใจจริงๆ