ความสามารถหนึ่งของ HTML5 นั้นคือการรองรับแท็กวีดีโอ ซึ่งจะทำให้การควบคุมวีดีโอนั้นเป็นอันหนึ่งอันเดียวกับเว็บมากขึ้น (ใช้ Javascript ควบคุมวีดีโอได้) อย่างไรก็ตามปัญหาอย่างหนึ่งคือตัวถอดรหัสภาพหรือ codec นั้นยังมีการถกเถียงกันอยู่ จนต้องยกเลิกการกำหนด codec พื้นฐานที่ทุกบราวเซอร์ต้องรองรับออกไป
ในตอนเริ่มต้นของข้อกำหนด HTML5 Video นั้นกำหนดให้ทุกบราวเซอร์ต้องรองรับ Ogg Theora ซึ่งเป็น codec ที่ไม่เสียค่าใช้จ่ายในการใช้งานเป็นพื้นฐาน แต่การถกเถียงก็มีหลายประเด็น
- แอปเปิลนั้นไม่ยอมรับ Ogg Theora เนื่องจากการที่ผู้ผลิตไม่ได้จดสิทธิบัตร ไม่ได้รับประกันว่าตัวอัลกอลิธึ่มจะไม่ไปทับกับสิทธิบัตรอื่นๆ แต่อย่างใด โดยแอปเปิลสนับสนุน H.264 ที่แอปเปิลมีสิทธิในการใช้งานอยู่
- กูเกิลนั้นยอมรับได้ทั้ง H.264 และ Ogg Theora เนื่องจากมีสิทธิในการใช้งาน H.264 อยู่แล้ว และไม่มีปัญหาอะไรกับ Ogg Theora นอกจากจะให้ความเห็นว่าคุณภาพภาพที่ได้นั้นยังตามหลัง H.264 อยู่พอสมควร อย่างไรก็ตามการที่กูเกิลรับ H.264 นั้นจะทำให้ผู้อื่นนอกจากกูเกิลนั้นไม่สามารถเผยแพร่ Chrome ได้เนื่องจากจะผิดสิทธิบัตร
- Mozilla นั้นไม่ยอมรับ H.264 เนื่องจากไม่มีทางขอสิทธิการใช้สิทธิบัตร H.264 เพื่อให้ครอบคลุมไปถึงคนอื่นที่ช่วยเผยแพร่ Firefox เช่นลินุกซ์ดิสโทรต่างๆ ได้
- Opera ระบุว่าค่าสิทธิบัตร H.264 นั้นแพงเกินไป และไม่ยอมรับเช่นกัน
สำหรับสิทธิบัตรของ H.264 นั้นต้องขอใช้งานผ่านทาง MPEG LA โดยต้องมีการขอใช้งานทั้งผู้ผลิตซอฟต์แวร์ และผู้ที่เผยแพร่ผลงานผ่านทางมาตรฐาน H.264
ที่มา - ArsTechnica, WHATWG
Comments
ใช้ wmv แทนได้ไหมครับ อิอิ
จาก 4 ค่ายใหญ่
H.264 - ยอมรับ 2 ค่ายคือ Apple, Google
Ogg Theora - ยอมรับ 3 ค่ายคือ Google, Mozilla, Opera
แล้วจะเป็นไงต่อไปล่ะหนอ
HudchewMan Live Style - วันสบายๆ ของนายจอมจาม
~ HudchewMan's Station & @HudchewMan~
ถ้าตามนี้แสดงว่าตัวปัญหาคือ Apple ส่วน Microsoft นั่งดูอยู่ห่างๆ
ผมกลัวว่าพี่ M เขาจะ เป็นตัวของตัวเอง แบบที่เกิดกับ Javascript นะสิครับ
ร่วมกันกำหนดมาตรฐานใหม่ หรือไม่ก็ต่างคนต่างทำ ใครนิยมมากสุดก็เป็นมาตรฐานเอง
7blogger.com
ถ้าถาม Microsoft พี่แกคงเล่น wmv แหงๆ
ส่วนตัวเชียร์ OGG ครับ
+1 ขอ HE-AAC ด้วยนะ เหมือนมันเป็นของคู่กันไปซะแล้ว
ตอนนี้ก็เชียร์ให้คนหันมาใช้งานฟีเจอร์ที่มากับ fx3.5 ให้เยอะๆครับ เพราะตัวนั้นใช้ Theora
เชียร์ ogg อีกคนครับ
จะกล้าตัดแอปเปิ้ลเพื่อใช้ ogg รึเปล่านะ
ไมโครซอฟท์ร้อง "แบ๊ะๆๆ" และ "What is HTML5?"
+1
ผมว่าไม่แน่นะครับ ตั้งแต่เป็น Microsoft หลัง Bill Gates นี่มีอะไรเปลี่ยนแปลงไปเยอะมาก
The Phantom Thief
ในทางที่แย่? หรือดี?
Follow @toandthen
@TonsTweetings
เอาล่ะไง.. ถ้าสรุปว่า codec ใดๆ เล่นได้ไม่ครบก็ซวยซิเนี่ย หรือว่า browser สามารถดึง codec ของระบบพวก directshow filter มาใช้ได้ ถ้าแบบนี้ก็โอเคหน่อย
iPAtS
iPAtS
ถ้าเป็นแบบนั้นก็จะเป็นมาตรฐานใหม่ไปครับ กลายเป็นว่าบราวเซอร์จะเป็นมีเดียเพลเยอร์ไปซะ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ไม่ใช่ก็ใกล้เคียงล่ะ เดี๋ยวนี้ดู youtube ก็เหมือนใช่ แต่ยังไงก็ไม่ใช่ว่าผู้ใช้ทุกรายจะรู้เรื่องการติด codec เพิ่มเอง สงสัยต้องแถมพก
มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB
+1
"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK.
สรุปก็ปวดหัวเวปดีไซน์อีกตามเคย..
------
Unlimited Asian Music (ดูเอ็มวี ไทย, เกาหลี และญี่ปุ่น ฟรีๆ)
ถ้าแบบนี้ต้องเสียงส่วนใหญ่ :P
หรือไม่ก็ต้องทำให้ H.264 เป็น Patent Free ไป (ทำได้มั้ยนั่น ?)
ไม่ใช่ว่า apple ไม่ได้สนัีบสนุน Ogg แต่ว่าอย่างที่เค้าบอกคือกลัวมีปัญหาในอนาคต
ถ้า H.264 คุณภาพดีกว่าก็น่าจะใช้ H.264 ทางออกสำหรับ firefox ต้องลง plug-in เอาเอง
•••••
k 0 n 9 . c o m
ปัญหาไม่ได้อยู่ที่คุณภาพ แต่เป็น patent ไงครับ
ถ้าเจ้าของ H.264 ยอมสละ H.264 ให้เป็นของสาธารณะล่ะก็...
ชาบู ชาบู
เจ้าของ H.264 คือ MPEG LA ซึ่งมีหน้าที่หลักคือหากินกับสิทธิบัตรใน MPEG ครับ
งี้ก็แปลว่าไม่มีหวังเลยนะสิครับ ... แต่ก็ยังอยากหวังอยู่ลึกๆอยู่ดี