นึกถึงเงินที่จะซื้อเกมนี้ิ ผมว่าผมรอ Diablo III ดีกว่า

จริง ๆ ถ้าอ่านจากคำพูดของเค้าตรง ๆ ก็ไม่ถึงขั้นนั้นนะครับ
Apple เพียงแต่ไม่ได้บอกว่า browser อื่น ๆ อันใดบ้างที่สนับสนุนเทคโนโลยีนี้

ถ้าแอปเปิลตั้งใจทำให้เข้าใจผิด แอปเปิลก็ผิดแหละครับ แต่ผมมองว่าเหมือนต้องการให้คนทั่วไปเห็นภาพมากกว่าว่า html5 ทำอะไรได้บ้าง เพราะส่วนใหญ่จะรู้แค่เล่น vdo

ถ้ามีเด่วจัดให้คับ ^ ^''

+1

+1 โดนใจ

ผมยอมรับการมีอยู่ของ 2 มาตรฐานอยู่แล้วครับ เห็นมามากและไม่เคยคิดจะใช้คำนี้ไปโจมตีใคร แต่มันอดไม่ได้ที่เห็นหลาย ๆ คนก็เป็นลักษณะนี้เช่นกันแต่ไม่เคยจะยอมรับตัวเอง กลับเอาคำนี้ไปใช้แต่โจมตีคนอื่นอยู่ร่ำไปดั่งวลีที่ว่า "ความผิดของผู้อื่นเท่าภูเขา ความผิดของตัวเราเท่าเส้นผม" สำหรับตัวผมเองนั้นต้องขอเน้นอีกครั้งหนึ่งว่ามีอคติอยู่เหมือนกันแต่คิดว่าคงจะน้อยกว่าหลายคนในที่นี้อยู่พอสมควรทั้งที่เป็น Zealot และ Anti-Zealot

Zealot นั้นก็จะมีแนวทางแบบเดิม ๆ เป็นของตนเองคือยกย่อง Product ที่ตัวเองชื่นชมโดยพยายามอ้างเหตุผลประกอบที่หลายคนมักมองว่าแถ บางเรื่องที่มีเหตุผลจริง ๆ คนอื่นก็มาเถียงสู้ไม่ได้แต่บางเรื่องที่ไม่ค่อยมีเหตุผล อาศัยความชอบส่วนตัวแต่งเติมเสริมแต่งประสิทธิภาพของ Product จนมากเกินไปก็มักจะโดนคนอื่นตอกกลับมาอย่างไม่มีชิ้นดี ตัวอย่างของเรื่องทั้ง 2 ประเภทนี้ก็มีอยู่แต่ไม่อยากจะเขียนเพราะมันจะยาวเกินไป

Anti-Zealot หลักการก็ไม่มีอะไรมาก เราไม่ชอบคุณถ้าคุณหลุดอะไรมานิดเดียวเราจะโจมตีจุดอ่อนนั้น ตีแผ่จุดอ่อนนั้นราวกับว่ามันเป็นเรื่องผิดอันร้ายแรงที่ไม่สามารถละเลยไปได้ นัยหนึ่งก็เพื่อกำราบพวก Zealot ให้พวกเขาเหล่านั้นหัดยอมรับความจริงเสียบ้าง แต่หลายครั้งก็มิได้คำนึงถึงว่าจุดอ่อนที่ตัวเองนำเสนอนั้นมันร้ายแรงจริง ๆ หรือเป็นแค่เรื่องเล็กน้อยที่กลายเป็นใหญ่โตจากอคติของตนเอง และที่สำคัญพวกนี้ต้องปิดท้ายด้วยการเหน็บแนม Zealot ซึ่งอันนี้หลายคนคงรู้อยู่แล้วว่าเป็นนิสัยที่ไม่ดีนัก

กลับมาที่ประเด็นเดิมผมเห็นด้วยครับว่าการโกหกหลอกลวงย่อมต้องมี Limit โดยใช้กฎหมายที่เกิดจากการยอมรับของคนในสังคมเป็นตัวตัดสิน นั้นจึงเป็นที่มาของการแยกแยะของ 2 คำระหว่าง "แผนการตลาด" กับ "การหลอกลวงต้มตุ๋น" ซึ่งในตัวอย่างที่คุณยกมานั้นก็เห็นได้ค่อนข้างชัดอยู่แล้ว ครีมผิวผ่องนั้นคนใช้แล้วผิวดีขึ้นคงจะมีอยู่มากเป็นจำนวนหนึ่งซึ่งผิวที่ขาวขึ้นนั้นก็เกิดจากสารประกอบต่าง ๆ ที่อยู่ในครีมไม่ว่าจะเป็นสารเคมีหรือสารสกัดจากธรรมชาติ ส่วนน้ำรักษาได้ร้อยแปดพันเก้าโรคนั้นมีสัดส่วนของคนที่ดื่มแล้วหายจากโรคจริงมากน้อยเพียงใด ทำไมจึงหาย สิ่งเหล่านี้มันเป็นคำถามพื้นฐานที่แม้แต่เด็กยังคิดได้ ถ้าน้ำรักษานี้ตอบคำถามเหล่านี้ไม่ได้เลยก็น่าจะบ่งบอกอะไรบางอย่างได้แล้วว่าน่าจะเป็นการหลอกลวง ซึ่งกฎหมายก็คงไม่ปล่อยปละละเลยให้เกิดการหลอกลวงเช่นนี้เกิดขึ้น ดังจะเห็นได้จากเหตุการณ์จริงเมื่อไม่นานมานี้

ประเด็นสำคัญของผมอยู่ที่ในสังคมเรามีกฎหมายที่ได้รับการยอมรับเป็นเครื่องมือในการตัดสินเรื่องประเภทนี้อยู่แล้ว การที่เราออกมาเรียกร้องโวยวายราวกับว่าอีกฝ่ายผิดเสียเต็มประดานั้นมันจะไม่เป็นเรื่องตลกชวนหัวไปหรือครับถ้าสุดท้ายแล้วกฎมายออกมาบอกว่า "ไม่ผิด" นี่คือ "แผนการตลาด"

แรกเริ่มผมไม่ได้เข้าไปดูภาษาอังกฤษหรือคำอธิบายประกอบที่ Web ต้นฉบับแต่อย่างใดเพราะคิดว่าคงเป็นเรื่องปกติที่ 2 ฝ่ายมาเถียงกันสนุก ๆ เหมือนอย่างเคยแต่พอเห็น Comment หลายคนมาก ๆ เข้าก็ชักจะรู้สึกว่าคนบางกลุ่มชักจะใช้อคติเกินเลยกันไปแล้ว จะเถียงกันเอาให้อีกฝ่ายย่อยยับอย่างเดียวโดยไม่ได้ย้อนกลับมาดูตัวเองว่าที่เราพูดกันอยู่นั้นมันถูกจริง ๆ ขนาดนั้นเลยหรือ

เท่าที่ผมอ่านดูก็ค่อนข้างชัดเจนว่า Apple บอกว่า Prodcut ของตนเองนั้นรองรับ HTML5 และมาตรฐานต่าง ๆ แต่ก็ไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนว่าตัวเองรองรับถึงระดับไหน 100% 90% 80% 50% หรือ 20% ซึ่งก็ไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะไม่เขียนไว้เพราะถ้าตัวเองไม่รองรับถึง 100% แล้วการเขียนเลขอื่น ๆ ลงไปก็จะกลายเป็นการทำให้ตัวเองขายหน้าไปเสียเปล่า ผมไม่เห็นว่ามันจะแปลกตรงไหน และผมเข้าใจว่าทุกวันนี้ก็ยังไม่มี Browser ไหนรองรับ HTML5 100% ไม่ใช่หรือครับ?

ถัดมาเรื่อง Showcase Apple ก็บอกแล้วว่าตัวเองทำ Showcase ขึ้นมาสำหรับ Safari เพื่อที่จะบอกว่า Safari รองรับ HTML5 อยู่บ้าง อย่างน้อยก็รองรับ Tag Video และ Audio แต่ประเด็นสำคัญอยู่ที่ Apple ไม่ได้ทำ Showcase ออกมาให้ใครก็ได้ใช้ก็ได้แต่ทำมาให้ Safari ใช้ ทีนี้พอคนอื่นจะเอา Browser อื่นไปลองแล้วมันไม่ได้ก็ออกมาเรียกร้องบอกว่า Apple ผิดนี่ผมว่ามันเกินไปนะครับ จะแฉว่า Apple ตุกติกใช้ Tag จำเพาะบางอย่างสร้าง Demo ขึ้นมาเพื่อให้ Showcase นี้ดูดีเกินจริงก็ว่ากันไป แต่อย่างไรความจริงก็คือ Safari รองรับ HTML5 (แน่นอนว่าไม่ 100%) ตามที่ตัวเองได้ประกาศไว้ แต่แล้วยังไงล่ะเพราะตอนนี้ก็ไม่มีเจ้าไหนรองรับ 100% อยู่แล้วไม่งั้นก็คงทำ Showcase ออกมาโชว์กันบ้างแล้วล่ะครับ

ผมขอย้ำอีกครั้งว่านี่ก็เป็นแค่อีกหนึ่ง Devil Marketing Plan ของ Apple เท่านั้นซึ่งก็ไม่น่าแปลกใจแม้แต่น้อย แต่ก็ไม่ใช่อะไรที่ผิดเสียจนจะเรียกได้ว่า "การหลอกลวง" อย่างที่คุณ Tg ได้ยกตัวอย่างเปรียบเทียบไว้ มาตรฐานของผมน่ะมีครับอาจจะไม่เหมือนของคนอื่นในฝ่าย Zealot และ Anti-Zealot สักเท่าไร มาตรฐานของผมคือผมเชื่อในกฎหมายคุ้มครองและปกป้องสิทธิ์ต่าง ๆ ใน USA ครับว่าเข้มข้นและป้องกันการหลอกลวงประชาชนได้เป็นอย่างดี อย่างน้อยผมก็เลือกที่จะเชื่อในสิ่งที่สังคมยอมรับกันจริง ๆ ไม่ใช่ "การพยายามจ้องจับผิดโจมตีคนอื่นอยู่ร่ำไป"

ปล.ท่านใดเห็นว่าข้อความในหน้า Web ของ Apple นั้นโฆษณาเกินจริงรบกวนชี้แจงเป็นวลี ๆ ด้วยนะครับเพราะเท่าที่อ่านก็เห็นว่าเขียนได้หลวม ๆ ดีตามแบบฉบับคำโฆษณาทั่ว ๆ ไป ส่วนตัวผมรู้สึกแย่กับเรื่องนี้น้อยกว่าเรื่องขนมยี่ห้อหนึ่งที่ขายในร้านสะดวกซื้อที่ประเทศไทยเสียอีก โฆษณาว่ากินแล้วไม่อ้วนแต่จริง ๆ แล้ว Calorie เยอะมากและไม่ยอมเขียนข้อมูลโภชนาการที่เกี่ยวข้องเอาไว้ด้านหลัง แบบนี้ผมยังเรียกว่า "หลอกลวง" โดยเจตนาเสียยิ่งกว่าแต่หลายคนในที่นี้คงไม่สนใจกันเท่าไรนัก

ถ้าไม่บอกนี่ผมหลงนึกว่าเป็นพวกเด็กๆวัยนักศึกษา (พึ่งบรรลุนิติภาวะ หรือไม่ก็ยังไม่) ที่บ้าเทคโนโลยี
และบูชาแกงปลาไหลไปวันๆอย่างเดียวเลยนะครับ T T

ปล.จากลักษณะการตอบของเขาทำให้ผมนึกภาพเขาเป็นแบบนั้นจริงๆ...

ผมว่ากลับกันมากว่า